從防范電信詐騙看銀行社會責任

記者日前從建行天津市分行了解到，不久前，該行下屬的吉利花園支行成功攔截一起電信詐騙案，為市民挽回50萬元經(jīng)濟損失。據(jù)介紹，此案中，詐騙者冒充警方，要求受騙者——一位七旬大娘將資金轉(zhuǎn)入所謂“安全賬戶”，該大娘根據(jù)指令欲取出50萬元養(yǎng)老錢給騙子匯款，而銀行工作人員根據(jù)經(jīng)驗，努力拖延時間，聯(lián)系其家人，終于避免了損失。

　　記者了解到，近年來，包括建行天津市分行在內(nèi)的天津各金融機構(gòu)普遍加強防范意識，對員工進行培訓，并常與警方聯(lián)合開展防范電信詐騙行動，成功堵截多起電信詐騙案件，為群眾挽回經(jīng)濟損失?？疾熘T多電信詐騙案例，手法并無新意，無非是利用老年人金融知識缺乏、防范意識較差的弱點騙取錢財，但從銀行人員阻攔電信詐騙的過程中，筆者覺得，我們對銀行的社會責任問題或可有些新的理解。

　　近年來，銀行的社會責任問題經(jīng)常被討論，遇到收費過高、排隊過長等銀行服務的不盡如人意之處，公眾總是呼吁銀行履行社會責任；而另一方面，銀行作為企業(yè)，特別是很多銀行作為上市公司，必然會追求利潤最大化，為股東負責。那么，在市場經(jīng)濟環(huán)境下，銀行要不要履行社會責任，又該怎樣履行社會責任？防范電信詐騙的事例給了我們新的啟示。

　　首先，銀行的社會責任應該出于一種自覺，而非法規(guī)的強迫。從合規(guī)經(jīng)營和操作流程上說，儲戶不論年齡多大，只要是完全民事行為能力人，并且掌握相關(guān)業(yè)務密碼，那么，銀行就沒有理由拒絕辦理業(yè)務，哪怕是對陌生賬戶的大額匯款。很多人呼吁完善法律法規(guī)，強化銀行社會責任，然而，如果按照法律規(guī)定，銀行不能拒絕為手續(xù)齊全的客戶辦理業(yè)務，客戶要求匯款，就必須執(zhí)行。但正是這種形式上不符合規(guī)定的“拖延”，體現(xiàn)了真正的人情味兒，體現(xiàn)了對客戶利益的高度負責，是一種典型的社會責任?？梢?，社會責任不是強迫來的。

　　其次，銀行的社會責任不是簡單的讓利行為。很多人認為，銀行免除一些手續(xù)費、少收一些手續(xù)費就說明有社會責任，否則就是缺乏社會責任，這恐怕過于簡單了。在市場經(jīng)濟體制下，以犧牲和剝奪企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)為代價的社會責任必難長久。銀行的社會責任，并不應是簡單的“讓利”，而更應是一種維護他人利益的責任感。拿攔截電信詐騙來說，銀行如果根據(jù)客戶要求進行了匯款，即使發(fā)生詐騙，銀行也不會牽連到責任，因為匯款過程是根據(jù)客戶指令，完全合規(guī)，銀行既無獲利，也無損失，更無欺詐，可以說是局外人。然而，銀行工作人員正是出于對客戶財產(chǎn)的負責才費時費力地加以阻攔，此過程中盡管銀行沒有什么“讓利”，但不是比免除幾個手續(xù)費更體現(xiàn)責任感嗎？

　　再次，銀行的社會責任應與銀行自身業(yè)務特點緊密相關(guān)。捐資助學也可以說是履行社會責任，不過，做這樣的“好人好事”，任何企業(yè)都可以。銀行提升社會責任，應更多發(fā)揮自身優(yōu)勢，體現(xiàn)行業(yè)特點。當前，電信詐騙嚴重危害人民群眾財產(chǎn)安全，且花樣頻出，屢禁不絕，公安機關(guān)事后介入調(diào)查，往往鞭長莫及。而銀行在防范金融詐騙上具有人才和技術(shù)優(yōu)勢，且處在阻攔電信詐騙的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是詐騙得逞之前的最后一個關(guān)口，因此，在保護人民群眾財產(chǎn)免受詐騙損失方面，銀行大有可為，這是履行社會責任的廣闊天地。

　　履行社會責任，銀行責無旁貸。不過，以社會責任為由讓銀行不收費，作為自主經(jīng)營的企業(yè)，銀行或許會為難；但是，讓銀行采取更多措施打擊電信詐騙、保護客戶財產(chǎn)安全，這正是其長項。我們的監(jiān)管部門和新聞媒體應多引導銀行履行這樣的社會責任，在銀行與公眾之間創(chuàng)造更加和諧的關(guān)系。（李庶民）

來源：金融時報

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀