有時候她會突然驚醒，“是不是有人砸門哦？窗玻璃有沒有被打破？”直到看到身邊依舊熟睡的丈夫才狠狠說服自己，“沒事，沒事”，“但是，是真的沒事？還僅僅是尚未發(fā)生？”一旦陷入這樣的猜想，一晚上的睡眠又淪陷了。
一切都是從十天前那個五大三粗，手臂紋身，戴拇指粗金項鏈的男人來到家中開始的。男人說，王阿姨的兒子欠了他們100多萬元，如果再不還，就要上“措施”了，但是兒子說“媽媽，我就借了30多萬元，確實是30萬呀”。
王阿姨的兒子去年7月大學畢業(yè)參加工作，在某網(wǎng)絡公司做銷售。滿心好強的他總覺得一旦工作了就不能再向父母要錢了。但是一個月5000多元的收入根本打不住他平時的開銷。
因為工作經(jīng)歷短，收入低，名下沒有房產(chǎn)，正規(guī)銀行貸款他不大辦得出。當時在銀行做信貸的一個朋友給他介紹，你可以向那些小額貸款公司借借看。
去年10月，小伙子在網(wǎng)上找了家小額貸款公司，一開始借的是一兩萬元的“小錢”。“我借1萬元，實際到手七八千，然后十周內(nèi)分期還清，每周還1000元”。
今年5月的一天，小伙子在酒吧里，遇見以前在借錢時有過一面之交的林某。林某說，要不我?guī)湍闫桨伞?/div>
“平賬”的意思就是林某出借一大筆錢，小伙子將前面那六七家公司的借款統(tǒng)統(tǒng)還掉，轉(zhuǎn)而只欠林某一人。小伙子感激不盡。
林某在一周內(nèi)分三次每次5萬元一共轉(zhuǎn)賬給小伙子15萬元，說明其中5萬元是利息，在小伙子收到15萬后，直接取5萬現(xiàn)金出來給林某算利息，其余10萬去平賬。（記者注：借貸公司套路很深，利息是取現(xiàn)，銀行流水是15萬，這樣就是從證據(jù)上將借款固定為15萬元。）
沒過多久，林某說，我再借你點，你可以把前面的這15萬元還掉一些，否則利息滾起來很厲害的。（記者注：發(fā)現(xiàn)沒，這里林某算的本金依舊是15萬，盡管小伙子一開始拿到手的只有10萬）。
然后，小伙子再向林某借7萬元，利息2萬，實際到手5萬元，去還之前的15萬元中的部分。
這樣算下來，為了平之前的10萬元（其實也是包含了大量利息），小伙子轉(zhuǎn)而欠下林某17萬元（15+7-5）。
放貸時抽走利息，短期不還再計息。然后借錢給你還本金，又抽利息又計息。
17萬元在兩個月內(nèi)變成100萬
半夜回來后他哭訴“我闖禍了”
如果說這些還是套路的話，那么接下來還有赤裸裸的“搶錢”。
林某有一次借小伙子10萬元，然后讓他把2萬元利息打給林某的朋友錢某。
還有幾次小伙子要還本金的時候，林某說，我正好欠章某10萬元，你直接還給章某。
這些錢某，章某，小伙子都不認識也未曾謀面，對他來說都是一個個銀行賬號。過程中，還有讓小伙子簽下所謂的還款承諾書，賬目結(jié)算承諾書，將欠款重復計算。
今年7月，林某翻臉，那些錢你又不是打給我的，怎么能算你還款和付息呢。你的欠款已經(jīng)到100萬了。
原來，林某也是有“風控”的，100萬之后，林某再也不借小伙子錢了，而且利息的催討變成每天8000元。
那天下班，小伙子被林某和另一個陌生人帶走喝咖啡。半夜回來后，他哭著對媽媽說：我闖禍了。
王阿姨已向?qū)俚嘏沙鏊鶊蟀?/strong>
民警：現(xiàn)階段立案比較難，但一旦對方對你們不利馬上報案
次日，林某上門。
王阿姨說，林某說如果100萬不還，他們會陸續(xù)上“措施”的，比如門上潑紅油漆，門鎖里灌膠水，打破落地窗，甚至于“你們晚上別出門哦，我們在暗處，稍微動一動”……
王阿姨哭了。
昨天，王阿姨去派出所報案了。
民警說，事情從表象上看，對方手持借條還有銀行流水，看起來就是民間借貸，現(xiàn)階段很難立案。等到一旦他們對你們有所不利，你立刻報案，接下來就可以把之前你們的糾紛統(tǒng)統(tǒng)納入到案件中來，至于到底借了多少是不是非法，司法一定會做出認定。
派出所出來之后，王阿姨稍微安心了一點，她想也許晚上能多睡幾個鐘頭了。
新聞+
上海剛剛判了幾個套路貸主犯
詐騙罪，都在十年以上
根據(jù)法制日報等媒體報道，8月28日，上海市高級人民法院召開新聞發(fā)布會。寶山、靜安、奉賢三家基層法院集中對四起涉“套路貸”犯罪案件進行了集中宣判，共涉及詐騙罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪，分別判處17名被告人十六年至二年有期徒刑，并處三十四萬至四萬元不等的罰金及責令被告人退賠被害人經(jīng)濟損失。
司法系統(tǒng)將這類非法貸款形象地稱為“套路貸”，并總結(jié)了五大“套路”——
1，制造民間借貸假象。被告人對外以“小額貸款公司”名義招攬生意，與被害人簽訂借款合同，制造民間借貸假象，并以“違約金”、“保證金”等各種名目騙取被害人簽訂“虛高借款合同”“陰陽合同”及房產(chǎn)抵押合同等明顯不利于被害人的合同。
2，制造銀行流水痕跡，刻意造成被害人已經(jīng)取得合同所借全部款項的假象。
3，單方面肆意認定被害人違約，并要求被害人立即償還“虛高借款”。
4，惡意壘高借款金額。在被害人無力支付的情況下，被告人介紹其他假冒的“小額貸款公司”或個人，或者“扮演”其他公司與被害人簽訂新的“虛高借款合同”予以“平賬”，進一步壘高借款金額。
5，軟硬兼施“索債”，或者提起虛假訴訟，通過勝訴判決實現(xiàn)侵占被害人或其近親屬財產(chǎn)的目的。
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會（1）
