評(píng)價(jià)書(shū)法好不好，看用在哪也很關(guān)鍵

資料圖 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

　　2017年的央視春晚，五位書(shū)法名家的“五福”亮相，沒(méi)想到竟遭到一番嬉笑怒罵。其中，不乏尖酸刻薄的評(píng)論，如有人將其比作五座房子，分別是木頭棍搭的簡(jiǎn)易房、炸裂了露出鋼筋的樓房、茅草房、外墻抹水泥的土屋、缺幾塊板磚的平房……

　　書(shū)法名家的“五福臨門(mén)”，百姓卻大呼看不懂，專(zhuān)業(yè)圈也多少有些陰陽(yáng)怪氣，這是為何？在我看來(lái)，這實(shí)際上是書(shū)法創(chuàng)作的個(gè)性書(shū)寫(xiě)，與舊民俗的節(jié)慶書(shū)寫(xiě)及審美慣性的抵牾。“福”字如何出現(xiàn)在春晚而不被吐槽？很簡(jiǎn)單，把書(shū)法的“五福”，換成批發(fā)市場(chǎng)上的印刷品“五福”即可。道理也很簡(jiǎn)單，百姓已司空見(jiàn)慣。

　　任何一本書(shū)法字典，里面所收的“福”字，多出自帝王將相才子佳人，不會(huì)有草根書(shū)寫(xiě)者“王大爺版”，也不會(huì)有專(zhuān)門(mén)印制春聯(lián)等節(jié)慶張貼物的南方某廠美工“小張的電腦處理版”。而老百姓家里的春聯(lián)與福字，大多是王大爺或者小張的“作品”。換個(gè)角度說(shuō)，在民間書(shū)寫(xiě)者的“字典”里，書(shū)圣的字也未必好使。筆者小的時(shí)候，在除夕前的某街道總會(huì)看到一些老爺爺在寫(xiě)春聯(lián)。因?yàn)橐鍪郏藘?nèi)容好，還有某些民俗邏輯。比如寫(xiě)“福”，就有不少的“規(guī)矩”，例如：其一，“福”要寫(xiě)得肥胖富態(tài)。這標(biāo)準(zhǔn)有些怪，估計(jì)是以前的人常餓肚子。以該標(biāo)準(zhǔn)看，五位書(shū)家僅李鐸、孫伯翔、蘇士澍的筆畫(huà)稍厚，但也算不上富態(tài)。其二，“福”里的“田”必須封口。這標(biāo)準(zhǔn)也有些怪，大概寓意福貴的肥水不外流，以該標(biāo)準(zhǔn)看僅孫伯翔符合。其三，寫(xiě)“福”可以添筆。書(shū)法家創(chuàng)作的時(shí)候很少添筆，電視上這五位書(shū)家也均是一揮而就。但民間寫(xiě)“福”，則有添筆的傳統(tǒng)，大概取其諧音“添福”……

　　中國(guó)繪畫(huà)史有宮廷、宗教、民間、文人四大體系，而書(shū)法史似乎僅是文人為主的體系，甚至連水平不俗的漢隸與魏碑，因多是工匠所為，在某些學(xué)者眼里也不入流。民間的書(shū)寫(xiě)，往往有特定的應(yīng)用場(chǎng)合與規(guī)矩。比如端公畫(huà)符，好多字都是“鬼”字旁，像一群魑魅魍魎之類(lèi)的鬼在開(kāi)傳銷(xiāo)會(huì)，而外面則是一個(gè)房子樣的包圍筆畫(huà)，在加上一個(gè)繁體的“殺”字，就這么一寫(xiě)一貼，大鬼小鬼見(jiàn)了就得趕緊跑。書(shū)寫(xiě)符咒時(shí)迅疾潦草、筆畫(huà)細(xì)瘦。而換成小學(xué)生的稚拙筆跡，效果自然不同。

　　寫(xiě)春聯(lián)和福字，民間多選用易辨識(shí)的楷書(shū)或行楷，不會(huì)用草書(shū)、篆書(shū)。多是紅底金字，文字大多結(jié)體工穩(wěn)且筆畫(huà)飽滿(mǎn)圓潤(rùn)。為何要這樣？大過(guò)年的，自然要圖個(gè)喜慶與圓滿(mǎn)：紅與金搭配，顯得喜慶；字體飽滿(mǎn)圓潤(rùn)，則寓意家庭圓滿(mǎn)。當(dāng)然，絕大部分是印刷品，花色品種多而且價(jià)錢(qián)便宜，上面還有精美的花卉、燈籠、胖娃娃等裝飾圖案。而某些書(shū)家只求藝術(shù)效果不管應(yīng)用環(huán)境，比如用甲骨、金文、簡(jiǎn)書(shū)、中山王、瘦金體寫(xiě)春聯(lián)，就很難獲得認(rèn)可。

　　學(xué)者侯開(kāi)嘉認(rèn)為，書(shū)史上的官書(shū)、俗書(shū)一直是雙線發(fā)展的。無(wú)疑，民間的書(shū)寫(xiě)標(biāo)準(zhǔn)與審美慣性，與現(xiàn)在基于展覽的精英書(shū)法所秉持的理念有巨大分歧。而現(xiàn)在，還有外文、鋼筆字、粉筆字、印刷體、展覽體等各種形式，它們相遇必生齷齪。即便是白謙慎肯定了“娟娟發(fā)屋”的民間書(shū)寫(xiě)，那也還僅僅是一家之言，未成共識(shí)。

　　在我看來(lái)，各種書(shū)寫(xiě)的場(chǎng)域、標(biāo)準(zhǔn)及形式都應(yīng)尊重，不要老是高高在上想著以書(shū)法史標(biāo)準(zhǔn)去改造或提高別的書(shū)寫(xiě)方式。某些書(shū)寫(xiě)傳統(tǒng)，一改造和提高就沒(méi)了。這不是什么陽(yáng)春白雪、下里巴人的問(wèn)題，而是文化多元與多樣性保護(hù)的問(wèn)題。當(dāng)然，多元多樣之后，各種坑蒙拐騙外加封建迷信的東西就會(huì)沾染，這也是江湖書(shū)法層出不窮、書(shū)寫(xiě)者互不買(mǎi)賬的根本原因。

　　春晚“五福”之所以引發(fā)爭(zhēng)議，實(shí)際上是藝術(shù)個(gè)性很強(qiáng)的書(shū)法創(chuàng)作誤入民俗書(shū)寫(xiě)及審美慣性后的失語(yǔ)，一如昆曲高手在搖滾歌迷前獻(xiàn)唱的尷尬，還真不是水平的問(wèn)題。而書(shū)寫(xiě)的具體應(yīng)用，往往約定俗成。比如，政府機(jī)構(gòu)的牌匾，用龍飛鳳舞的草書(shū)甚至是江湖性的象形筆觸去寫(xiě)，恐怕還是沒(méi)有宋體字莊重。所以，不是任何書(shū)寫(xiě)場(chǎng)域，都需要天馬行空的藝術(shù)性書(shū)寫(xiě)，有時(shí)通俗、民俗式的書(shū)寫(xiě)反而更容易被接受。

　?。ㄗ髡邽樗拇ù髮W(xué)錦城學(xué)院教授）

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀