岳陽中院終審判決結(jié)果顯示魯花廣告不存在虛假宣傳

　　日前，持續(xù)了近一年的職業(yè)打假人湖南岳陽市民李立新在當(dāng)?shù)貭罡骠敾ㄉ嫦犹摷傩麄鞯墓偎?，?jīng)過岳陽市中級(jí)人民法院兩審判決，以魯花勝訴，判定其廣告不存在任何虛假宣傳為這場(chǎng)官司畫上了句號(hào)。

　　2015年9月，李立新以消費(fèi)者名義稱“魯花5S壓榨工藝，榮獲國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)的廣告”涉嫌虛假宣傳，并以此向全國(guó)多地的工商部門、食藥監(jiān)部門投訴魯花，遂將魯花集團(tuán)起訴到了岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院。2016年1月28日，岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院（2015）樓民三初字第569號(hào)民事判決書對(duì)此案進(jìn)行了判決，認(rèn)為5S壓榨工藝及該工藝5項(xiàng)核心內(nèi)容的表述，與中國(guó)糧油學(xué)會(huì)對(duì)該獲獎(jiǎng)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)及中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)對(duì)該項(xiàng)目參評(píng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)的推薦書中對(duì)該項(xiàng)目5項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的表述核心內(nèi)容一致，不屬于虛假宣傳。魯花集團(tuán)一審勝訴后，李立新又將魯花集團(tuán)起訴到岳陽市中級(jí)人民法院。近日，岳陽市中級(jí)人民法院（2016）湘06民終369號(hào)民事判決書（兩審終審）終審判決，認(rèn)定魯花集團(tuán)在魯花花生油上的吊牌上的宣傳用語有事實(shí)依據(jù)，魯花5S壓榨工藝是國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)的核心內(nèi)容，不構(gòu)成虛假宣傳。

　　作為一家國(guó)內(nèi)知名食用油品牌，魯花集團(tuán)以“產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)惠利民生”為企業(yè)宗旨，30年來專注品質(zhì)，專注科技創(chuàng)新，自立企之初就提出“絕不讓消費(fèi)者食用一滴不利于健康的油”的鄭重承諾，全心全意為消費(fèi)者提供營(yíng)養(yǎng)、健康、安全的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。2013年，魯花集團(tuán)歷經(jīng)6年科技攻關(guān)研發(fā)而成的“5S物理壓榨工藝”填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)外技術(shù)空白，以世界領(lǐng)先的食用油制造工藝，榮獲“國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)”（簡(jiǎn)稱國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)），引領(lǐng)了我國(guó)食用油工藝發(fā)展的方向。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀