日前,記者從環(huán)保部網(wǎng)站了解到,距離環(huán)保部網(wǎng)站所發(fā)布的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》征求意見稿公示已經(jīng)過去將近9個(gè)月的時(shí)間,而公示意見稿中所標(biāo)定的2017年1月1日強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施也僅剩不足兩個(gè)月的時(shí)間,針對已經(jīng)公布的新的車內(nèi)空氣標(biāo)準(zhǔn)意見稿,車問網(wǎng)近日走訪數(shù)家車企,對方均對國家關(guān)于車內(nèi)空氣質(zhì)量強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)一事,態(tài)度比較觀望,甚至表示并不知情。
環(huán)保部今年2月份發(fā)布的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》征求意見稿中所描述,自2017年1月1日起,所有新定型銷售車輛必須滿足該標(biāo)準(zhǔn)要求。而標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布前已經(jīng)定型的車輛,自2018年7月1日起實(shí)施本標(biāo)準(zhǔn)要求新標(biāo)準(zhǔn)提出。意見稿還指出,行業(yè)主管部門可以隨機(jī)在生產(chǎn)線上抽取批量生產(chǎn)的汽車進(jìn)行環(huán)保一致性檢查,汽車制造企業(yè)應(yīng)保證批量生產(chǎn)車輛的內(nèi)飾零部件與備案信息一致,否則將判定為環(huán)保一致性檢查不合格。這也就意味著,新國標(biāo)一旦落地,在執(zhí)行環(huán)節(jié)會(huì)非常嚴(yán)格。
記者了解到,汽車企業(yè)對此次《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》征求意見稿的態(tài)度相對不一致有幾個(gè)方面的考量。第一,曾經(jīng)有相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)行過類似的空氣檢測,但僅僅是發(fā)布了檢測結(jié)果的排行榜,并沒有針對是否達(dá)標(biāo)做出任何解釋。第二,車內(nèi)空氣質(zhì)量的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)是各個(gè)公司,各個(gè)利益機(jī)構(gòu)博弈的結(jié)果,環(huán)保部雖然在意見稿中提出了實(shí)施的日期,但時(shí)至今日,距離明年1月1日只有不到兩個(gè)月的時(shí)間,是否按期執(zhí)行,仍是一個(gè)未知數(shù)。

不顧,雖然企業(yè)的態(tài)度很曖昧,環(huán)保部的標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)還很簡單,但現(xiàn)實(shí)帶給我們的狀況確是亟不可待。
北京市勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)研究所專家就指出,車內(nèi)空氣污染的“禍根”一般是在車輛生產(chǎn)過程中“種”下的,在車輛制造出來之后再去治理效果極其有限,并不能從根本上解決問題。因此,汽車生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)在產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、售后方面對車內(nèi)環(huán)境問題有一個(gè)最基本的標(biāo)準(zhǔn)來判斷,從而對車內(nèi)污染治理承擔(dān)第一責(zé)任。但現(xiàn)實(shí)情況就是,部分車企對車內(nèi)環(huán)保強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)依然很淡漠,讓讓記者大感意外,并對中國車內(nèi)環(huán)境問題能否得到企業(yè)和官方的正視產(chǎn)生了更多的擔(dān)憂。
回顧近些年一些典型案例:
2002年,奧拓小轎車主疑因車內(nèi)苯中毒造成喪命;
2004年,凱越車主起訴車內(nèi)危害物超標(biāo)致兒童患白血病;
2009年,江西車主投訴“新甲殼蟲”車內(nèi)甲醛超標(biāo)三倍;
2013年,央視曝光三大豪車使用阻尼板或致癌......
短短十余年間,一件件駭人聽聞的車內(nèi)毒害事件催生了車內(nèi)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)從無到有,從評(píng)價(jià)指南到意見稿,再到即將出臺(tái)的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。在有標(biāo)準(zhǔn)無法律的昨天,我們對遭受車內(nèi)空氣污染損害的消費(fèi)者表示同情和無奈,隨著國家標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)的不斷推動(dòng),車內(nèi)空氣質(zhì)量強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)即將實(shí)施的今天,我們呼吁廣大消費(fèi)一定要拿起法律武器捍衛(wèi)自身消費(fèi)權(quán)益,對部分車企不負(fù)責(zé)任、不作為的行為零容忍。我們提醒消費(fèi)者在選購車輛時(shí),最好先打開車門聞聞味道,選擇無異味或者異味較輕的車型,讓“毒車”無市場,讓悲劇不再重演。

其實(shí),說到強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),任何行業(yè)都會(huì)有過渡期和保護(hù)器。
七年間,從推薦性指南修訂為強(qiáng)制性的國家標(biāo)準(zhǔn),對汽車企業(yè)綠色發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步提出了挑戰(zhàn),但是國家也考慮到企業(yè)承受能力,為車內(nèi)環(huán)境污染治理留出了足夠的時(shí)間。如果按此前發(fā)布的征求意見稿編制說明透露,標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施主要為促進(jìn)綠色環(huán)保材料的使用,預(yù)計(jì)單車成本增加不超過200元人民幣。有業(yè)內(nèi)專家表示200元的成本增加也僅能更換環(huán)保的100%無瀝青阻尼墊,至于車內(nèi)外均噴涂環(huán)保水性涂料、采用無鉻鞣制工藝皮革等等有效降低車內(nèi)污染的手段更會(huì)把造車成本推高。在市場競爭激勵(lì),降成本成風(fēng)的大環(huán)境下,這也是部分車企對車內(nèi)環(huán)保立法保持諱莫如深的主要原因。

針對這樣的情況,11月1日,由車問網(wǎng)聯(lián)合中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)車內(nèi)空氣質(zhì)量工作委員會(huì),國家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心共同發(fā)起的“中國車內(nèi)空氣質(zhì)量檢測活動(dòng)”是在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施前的一次對汽車企業(yè)和汽車零部件與材料企業(yè)的一次車內(nèi)空氣質(zhì)量檢驗(yàn),同時(shí)也為各大車企敲響了警鐘,再拿車內(nèi)環(huán)保強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)回事,漠視生命健康,與環(huán)保大勢相悖,必將逐步喪失消費(fèi)者信任和其市場地位。
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583