是安全防護(hù)還是自由限制 兒童手表監(jiān)聽功能該不該有？

自7月榮耀小K兒童通話手表公布至今，這款可穿戴式設(shè)備就備受輿論關(guān)注。發(fā)布三大版本之后，小K功能點也愈發(fā)清晰明朗，在業(yè)內(nèi)引發(fā)的話題聲音更是接連不斷。8月11日，華為榮耀酷玩官微發(fā)起一項“兒童手表監(jiān)聽功能應(yīng)不應(yīng)該有”的網(wǎng)絡(luò)投票活動。對于這個備受爭議的話題，網(wǎng)友眾說紛紜，各執(zhí)一詞。除少部分人保持中立態(tài)度外，很多網(wǎng)友投票并留言，認(rèn)為監(jiān)聽功能有助于兒童安全保護(hù)，而另一部分網(wǎng)友則堅持認(rèn)為這是一種限制兒童自由的行為，理應(yīng)取消。

監(jiān)聽功能，即在孩子察覺不到情況下，用手機(jī)APP操作手表，聽取孩子及其周圍人講話，實現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)聽，而被監(jiān)聽手表卻沒有任何提示。在一定程度上，監(jiān)聽功能可以及時了解兒童當(dāng)下心理訴求和所處環(huán)境是否危險，但另一層面，監(jiān)聽又被詬病窺探了孩子隱私。

隨著社會獨生子女家庭越來越多，很多家長為保護(hù)兒童安全傾盡心力。支持監(jiān)聽功能存在的網(wǎng)友認(rèn)為，監(jiān)聽功能可以隨時隨地查看現(xiàn)有孩子周圍情況，做到悄無聲息的了解，辯證的說也是一種愛。更有人認(rèn)為，監(jiān)聽功能作為孩子的后盾支撐，可培養(yǎng)孩子的獨立行動能力。

在網(wǎng)友支持監(jiān)聽功能的同時，也有網(wǎng)友提出反對意見。他們認(rèn)為監(jiān)聽并不能保證兒童安全，反而是為孩子套上一把枷鎖，讓其缺乏獨立判斷外界事物的能力，并指出自由是孩子天性，應(yīng)當(dāng)給予其相對開放的成長環(huán)境。網(wǎng)友還補充，監(jiān)聽功能實為竊聽孩子隱私，長此以往，孩子將會性格孤僻，封閉內(nèi)心真情實感，嚴(yán)重者甚至厭倦親子關(guān)系。因此，這部分網(wǎng)友堅決反對兒童手表中植入監(jiān)聽功能，認(rèn)為這是一件阻礙兒童健康自由發(fā)展的行為，并相信孩子可以通過簡單引導(dǎo)方式，自由成長。

當(dāng)然，還有少部分人保持中立態(tài)度的網(wǎng)友認(rèn)為，兒童手表中監(jiān)聽功能看似實用，實則用處不大。受制于家長不在孩子身邊的局限，監(jiān)聽功能作為一個輔助功能，即使能向家長發(fā)出危險信號，家長也不能立刻保護(hù)兒童安全；而至于監(jiān)聽功能限制兒童自由健康發(fā)展的論斷也不足為懼，孩子性格的養(yǎng)成，源于其家庭環(huán)境、教育方法等多種因素，監(jiān)聽功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以影響孩子發(fā)展。

對于兒童手表監(jiān)聽功能該不該有的討論，始終沒有唯一確定答案。針對廠家而言，我們看到他們持有的是一種開放態(tài)度，以消費者需求為導(dǎo)向，開發(fā)更適合市場的產(chǎn)品，而最終功能點是否合適，恐怕只有消費者心中才有答案。

來源：通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀