馬云被逼捐 網(wǎng)易熱網(wǎng)友：說(shuō)話的人，你捐了嗎？

　　天津塘沽爆炸案發(fā)生之后，各界明星、名人相繼向?yàn)?zāi)區(qū)捐款，卻不見中國(guó)前首富馬云的身影，為此眾多網(wǎng)友紛紛前往其個(gè)人微博“倡議”馬云捐款。截止8月17日下午四點(diǎn)，相關(guān)留言已突破5萬(wàn)，而“馬云被逼捐”也隨之成為熱議話題。

　　馬云微博上“眾說(shuō)紛紜”：“首富捐個(gè)億吧！對(duì)干爹不是事！”、“TFboy都捐30萬(wàn)，你還好意思不捐！”等等。話雖略帶玩笑口吻，但其背后語(yǔ)義卻一讀皆知。

　　客觀來(lái)說(shuō)，在災(zāi)難面前，名人的能量確實(shí)更大，但是否意味著他們必須捐款？這和在公交車上年輕人是否有義務(wù)給老人讓座是一個(gè)道理。我們提倡這種有愛(ài)心的行為，但也絕不能因?yàn)檫@種慣性，就對(duì)沒(méi)有實(shí)施的人進(jìn)行無(wú)節(jié)制地批判，這是一種赤裸裸的道德綁架。

　　作為被“逼捐”的主人公馬云，對(duì)此其實(shí)也早有感觸。2006年他曾發(fā)表過(guò)如下觀點(diǎn)，“如果做慈善的人擔(dān)心援助被人嫌少，那中國(guó)的慈善事業(yè)將走入偏門！慈善不應(yīng)被放在熒光燈下，而應(yīng)該默默無(wú)聞地去做?！比缙渌裕陙?lái)馬云一直在用自己的方式做慈善，有計(jì)劃和重點(diǎn)地投資醫(yī)療、教育、環(huán)境等領(lǐng)域，在2014年還曾捐出阿里2%的股份成立個(gè)人公益信托基金，成為新任“中國(guó)首善”。

　　而在國(guó)外，鮮少出席“慈善活動(dòng)”的蘋果前CEO喬布斯，私底下也曾和妻子匿名捐款長(zhǎng)達(dá)20年。實(shí)際上很多企業(yè)家對(duì)慈善的理解都是不一樣的,。如谷歌CEO拉里佩奇就曾表示：（比起普通捐款）他更愿意把錢捐給如特斯拉創(chuàng)始人馬斯克那樣夢(mèng)想改變世界的人。你能說(shuō)這不是某種意義上的慈善嗎？

　　正如網(wǎng)友所言：“捐為善，但不捐未必為惡。”每個(gè)人都對(duì)慈善有自己的理解，捐款只是形式之一，我們不應(yīng)以此作為衡量善惡的尺度。慈善事業(yè)的蓬勃發(fā)展依靠的是“眾人拾柴火焰高”，而不是“逼捐”、“劫富”即能成之事。

　　最后，想借用網(wǎng)易熱社區(qū)中網(wǎng)友的觀點(diǎn)問(wèn)一下逼捐之人：“說(shuō)話的人，你捐了嗎？”

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀