業(yè)內(nèi)稱三網(wǎng)融合不存技術難題難在廣電電信相互掣肘

　　近日，國務院辦公廳印發(fā)《三網(wǎng)融合推廣方案》以下簡稱《方案》，全面推進三網(wǎng)融合，并實質(zhì)性開展工作。對此，有分析指出，三網(wǎng)融合提出多年，在技術上已經(jīng)不存在難題，最大的障礙來自廣電網(wǎng)和電信網(wǎng)相互約束。

　　專家指出，隨著三網(wǎng)融合的推進，未來電話費、網(wǎng)費和有線電視費可以一次性支付，不需再向三個運營商分別交費。

　　三網(wǎng)融合仍需過程分析稱廣電網(wǎng)障礙大

　　近日，國務院辦公廳印發(fā)《三網(wǎng)融合推廣方案》以下簡稱《方案》，全面推進三網(wǎng)融合。其實我國三網(wǎng)融合概念早就提出，在2010年也開展了試點工作，但是一路走來，進展緩慢。

　　究其原因，三網(wǎng)融合研究專家、融合網(wǎng)總編吳純勇接受中新網(wǎng)IT頻道采訪時表示，廣電網(wǎng)和電信網(wǎng)相互制約、相互約束是三網(wǎng)融合的最大的障礙。“三網(wǎng)融合在技術上已不存在難題，主要是廣電網(wǎng)和電信網(wǎng)都不愿意降低自己地盤上業(yè)務的市場份額?！眳羌冇抡f道。

　　雖然技術上無難題，不過三網(wǎng)融合或并非易事。電信行業(yè)分析師付亮5日在上表示，相對獨立的廣電網(wǎng)仍然是三網(wǎng)融合的最大障礙，因為《方案》中顯示，廣電向電信企業(yè)開放的服務，仍停滯在“交互式網(wǎng)絡電視I.TV傳輸、手機電視分發(fā)服務”。

　　付亮接受中新網(wǎng)IT頻道采訪時表示，廣電網(wǎng)和電信網(wǎng)是兩個部委在行使監(jiān)管權(quán)，都在管又都管不全，或者在某方面監(jiān)管較弱?！斑@種相互掣肘的監(jiān)管方式造成了三網(wǎng)融合現(xiàn)在這種局面?！?/br>

　　與以往不同的是，此次《方案》中強調(diào)“實質(zhì)性開展工作”，對此多家媒體分析認為，這次三網(wǎng)融合要“玩真的”。不過，《證券日報》7日援引相關專家的話表示，由于電信網(wǎng)和廣電網(wǎng)系統(tǒng)的企業(yè)在各自領域都保持獨立的優(yōu)勢，真正實現(xiàn)三網(wǎng)融合，仍還需要一個過程。

　　或加快網(wǎng)絡提速降費步伐

　　此次《方案》的印發(fā)，內(nèi)容頗多。其中值得注意的是，《方案》指出，廣電企業(yè)未來可以經(jīng)營增值電信業(yè)務，因此有觀點認為，隨著廣電企業(yè)的入局，競爭的加劇、三網(wǎng)融合將有利于提速降費的推進。

　　吳純勇認為，“三網(wǎng)融合大大促進了資源共享，盤活了市場競爭，所以降費是肯定的。”國家新聞出版廣電總局科技委副主任杜百川也認為，三網(wǎng)融合后，對老百姓來說，可選擇的范圍將進一步擴大，網(wǎng)絡資費將進一步降低。

　　另外，《方案》提出，三網(wǎng)融合發(fā)展六大方向之一就是，電信業(yè)網(wǎng)絡承載和技術創(chuàng)新能力進一步提升。所以網(wǎng)絡提速也是肯定的。

　　“三網(wǎng)融合帶來的好處很多，一個接地氣的便是，未來老百姓交電話費、網(wǎng)費和有線電視費可以一次性搞定，不用再分三次向三家不同的運營商交了。”吳純勇說道，“這樣一個資費打包方案，也肯定比分著交便宜?！?/br>

　　不過付亮指出，目前電信行業(yè)固話萎縮，電信運營商自己尚尋求轉(zhuǎn)型，新入局者也難改行業(yè)趨勢；而在網(wǎng)絡寬帶方面，中國電信和中國聯(lián)通競爭也非常激烈，廣電企業(yè)競爭力尚不如民營企業(yè)，如何健康發(fā)展都是難題。“所以廣電企業(yè)入局電信業(yè)對提速降費意義不大?！?/br>

　　吳純勇認為，三網(wǎng)融合的相關運營商不應糾與搶奪不斷萎縮的“蛋糕”，應該融合創(chuàng)新做大新“蛋糕”。

來源：中國新聞網(wǎng)

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀