王興鶴：三網(wǎng)融合——電信喜、廣電憂

在本次CCBN2012高峰論壇“三網(wǎng)融合產(chǎn)業(yè)與業(yè)務(wù)探索”專場上，湖北楚天金緯廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)有限公司副總經(jīng)理王興鶴對目前三網(wǎng)融合的總體評價是“電信很喜、廣電很憂”，并就三網(wǎng)融合的進展問題發(fā)表了五點意見。

首先，對于“三網(wǎng)融合”，王總的總體評價是電信很喜，廣電很憂?！叭W(wǎng)融合”本來是一個雙贏的局面，但是現(xiàn)在它變成了一個單贏的局面，“三網(wǎng)融合”已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略，但是它已經(jīng)變成了電信部門的強化壟斷的擴張戰(zhàn)略，是個單邊行動。

第二，王總認為中國的三網(wǎng)融合路線有錯誤，工信部最初提出的“雙向準入，八項試點”，其實很多國家開始搞“三網(wǎng)融合”都是對廣電行業(yè)進行保護，先進行單向準入，然后再逐步過渡到雙向準入。

第三，2010年工信部的領(lǐng)導(dǎo)在回答記者問的時候有這句話，現(xiàn)在國際上“三網(wǎng)融合”已經(jīng)不是一個問題。在CCBN的主題報告會上，王臺長也說到了“三網(wǎng)融合”不是一個問題，王總表示三網(wǎng)融合不是一個問題，是一個結(jié)果，三網(wǎng)融合怎么不是問題，這個過程要認真地研究。像美國搞“三網(wǎng)融合”最先也是有問題的，他們連邦通信委員會絕對不允許電信染指廣電的業(yè)務(wù)，一直到很多年之后，他們覺得廣電實力和電信部門差不多之后才修改連邦通信法，最后準許電信進入廣電業(yè)務(wù)，最后才不是一個問題。

第四，“三網(wǎng)融合”領(lǐng)導(dǎo)小組好象向最高層領(lǐng)導(dǎo)時候提出了一個很動聽的話，叫“兩個服從，一個尊重”，就是服從國家利益，服從人民利益，尊重科學(xué)規(guī)律。王總認為現(xiàn)在的“三網(wǎng)融合”沒有服從國家利益，也沒有服從人民利益，也沒有遵從科學(xué)規(guī)律，王總認為它最好地服從了電信的利益，而沒有服從人民的利益。去年電信的反壟斷，大家都知道電信是怎么通過壟斷從用戶的荷包里吸取錢的，所以他可以更好地服從他們的利益。他沒有很好的遵從科學(xué)的規(guī)律，王總認為“三網(wǎng)融合”不僅僅是個技術(shù)的問題，現(xiàn)在在“三網(wǎng)融合”上技術(shù)上可能已經(jīng)不成為問題了，同時“三網(wǎng)融合”還是一個經(jīng)濟問題，既然是一個經(jīng)濟問題就不僅僅是按技術(shù)的規(guī)律辦事，搞市場經(jīng)濟最根本的特征就是公平競爭。就拿中國移動來說，它今年的營業(yè)收入是5280億，創(chuàng)造的利潤就是1260多億，而中國廣電整個營業(yè)收入就400多億，這么小的市場主題怎么能和中國電信這么大的市場主體進行競爭呢？這不符合科學(xué)規(guī)律。

最后，王總表示“三網(wǎng)融合”按這條路走下去，最后只有一個結(jié)果，最后強化電信部分的壟斷地位，而最后把廣電做死?，F(xiàn)在廣電有一個困惑，雙向網(wǎng)改造，不改不行，改也不行，不改沒有辦法實現(xiàn)互動，廣電和電信大力推廣的IPTV沒有辦法進行競爭。如果廣電進行雙向網(wǎng)改，投資了很大的資金，但是廣電沒有寬帶出口，不能發(fā)展全業(yè)務(wù)，那么也是死路一條。在最后王總深表嘆息地說到：“三網(wǎng)融合這么走下去，全中國人民就會失去廣電網(wǎng)?！?

來源：數(shù)字電視中文網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀