突破寬帶之踵：解ODN五大難題

ODN，光分配網(wǎng)絡(luò)。占FTTH整體投資的51%以上，考慮到初期時(shí)裝率低，以及人工成本的上漲等因素，該比率可上調(diào)至90%;ODN的無(wú)源特性保證了其網(wǎng)絡(luò)的高可靠性以及極低的故障率，肩負(fù)著節(jié)省運(yùn)維費(fèi)用的使命;ODN網(wǎng)絡(luò)需要滿足20～30年的使用壽命，保障網(wǎng)路的長(zhǎng)期可擴(kuò)展性……

　　集萬(wàn)千優(yōu)勢(shì)于一身的ODN被運(yùn)營(yíng)商視為FTTH建設(shè)的“重中之重”，然而從目前運(yùn)營(yíng)商所反饋的情況來(lái)看，ODN網(wǎng)絡(luò)頻現(xiàn)質(zhì)量、管理問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)成熟言之尚早。對(duì)于急迫的“寬帶普及提速”工程來(lái)說(shuō)，ODN已經(jīng)成為一大掣肘。為此，《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》網(wǎng)特邀運(yùn)營(yíng)商、廠商專(zhuān)家從建設(shè)經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)ODN所存問(wèn)題，為產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展建言獻(xiàn)策。

　　1 標(biāo)準(zhǔn)

　　《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》網(wǎng)：一直以來(lái)ODN的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題始終困擾產(chǎn)業(yè)鏈。標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題是如何產(chǎn)生的?該如何解決?

　　唐雄燕：目前全國(guó)施工規(guī)范的統(tǒng)一情況不理想，因?yàn)榈乩聿町悺⒔ㄖ螒B(tài)差異，各地ODN產(chǎn)品形態(tài)、施工方案都各具特色，目前沒(méi)有足夠的硬性規(guī)定。但隨著ODN的規(guī)模逐步擴(kuò)大，必須要考慮盡可能地統(tǒng)一全國(guó)規(guī)范，聯(lián)通研究院目前正在組織調(diào)研，希望能通過(guò)實(shí)踐、梳理盡早地出臺(tái)全國(guó)統(tǒng)一施工規(guī)范。

　　李磊：標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題可以從兩個(gè)方面來(lái)看，一個(gè)是有標(biāo)準(zhǔn)但難執(zhí)行;一個(gè)是無(wú)標(biāo)準(zhǔn)需待編制。兩方面共同的難點(diǎn)都在于ODN產(chǎn)品和材料、工藝等關(guān)系密切，而國(guó)內(nèi)所有的通信企業(yè)普遍對(duì)此缺乏積累。

　　有標(biāo)準(zhǔn)但難執(zhí)行的問(wèn)題，體現(xiàn)在當(dāng)前執(zhí)行和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中，各方面關(guān)注重心更多的還是放在一些“立竿見(jiàn)影”的指標(biāo)項(xiàng)上，需要長(zhǎng)時(shí)間測(cè)試的環(huán)境性能以及長(zhǎng)期可靠性項(xiàng)目反而沒(méi)有進(jìn)行有效驗(yàn)證，這就使得生產(chǎn)商很少主動(dòng)去做更多的測(cè)試和質(zhì)量控制來(lái)推進(jìn)產(chǎn)品完全符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　這種情況與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)周期較長(zhǎng)、缺乏檢測(cè)設(shè)備、經(jīng)驗(yàn)欠缺等因素有關(guān)，需要一段時(shí)間來(lái)積累和改善，另外運(yùn)營(yíng)商制訂嚴(yán)格的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和要求，通過(guò)各種方式來(lái)對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行監(jiān)督也是有效的推進(jìn)辦法。

　　新產(chǎn)品的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制問(wèn)題，典型難題在于由于市場(chǎng)需求旺盛，標(biāo)準(zhǔn)還未編寫(xiě)完成就已經(jīng)有大量各種不同品質(zhì)和形態(tài)的產(chǎn)品充斥市場(chǎng)，使得標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一、難容納，無(wú)法高要求。解決方法建議是一方面從根本上讓權(quán)威的機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)制訂，另一方面從執(zhí)行上需要有效的監(jiān)督機(jī)構(gòu)和方法來(lái)落實(shí)。

　　2 產(chǎn)業(yè)成熟度

　　《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》網(wǎng)：目前業(yè)內(nèi)至少有300～500家ODN廠商，而且地域差距性較為明顯。過(guò)多的廠商是否會(huì)造成產(chǎn)業(yè)鏈混亂?目前有哪些影響?

　　李磊：過(guò)多廠家的涌入首先給運(yùn)營(yíng)商管理增加很大的難度。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、規(guī)格不統(tǒng)一、質(zhì)量不統(tǒng)一，加大了ODN網(wǎng)絡(luò)的管理維護(hù)難度，變相增加了建設(shè)及維護(hù)成本。

　　其次會(huì)導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在各種投標(biāo)中低于現(xiàn)有成本投標(biāo)的比比皆是，從2009年開(kāi)始ODN類(lèi)的產(chǎn)品價(jià)格每年降幅達(dá)20%，而ODN產(chǎn)業(yè)成本反而每年還會(huì)有所增長(zhǎng)，必然有廠家會(huì)降低質(zhì)量、有廠家最終將無(wú)法在市場(chǎng)獲益而退出。

　　陳路斌：競(jìng)爭(zhēng)的白熱化最大的惡果可能是廠家過(guò)多的關(guān)注價(jià)格、而忽略了質(zhì)量;而最大的好處則是加快了產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展、促進(jìn)成熟度。但總體來(lái)說(shuō)，更多的廠商加入產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且患檬?，我們需要思考的是如何?guī)范良性競(jìng)爭(zhēng)的體制。

　　王英明：目前ODN廠商過(guò)多，但產(chǎn)能過(guò)億的廠家較少。正如同當(dāng)年光纜廠家多于牛毛，但最終80%的份額集中在前五家。因此ODN產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律同樣會(huì)依從這種狀態(tài)。

　　3 質(zhì)量

　　《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》網(wǎng)：日前，根據(jù)運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)網(wǎng)情況反饋，ODN質(zhì)量問(wèn)題十分明顯。這些問(wèn)題是如何出現(xiàn)的?該如何解決?

　　唐雄燕：目前國(guó)內(nèi)ODN網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量問(wèn)題比較嚴(yán)重。因?yàn)镺DN器件都屬于一些物理設(shè)施，初期采購(gòu)、部署時(shí)難以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品問(wèn)題，但一經(jīng)運(yùn)行就漸漸暴露了一些隱患。目前需要從產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、施工規(guī)范、廠商資質(zhì)方面來(lái)把關(guān)。

　　王英明：ODN產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的出現(xiàn)首先是因?yàn)楫a(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制訂不及時(shí)，執(zhí)行力度不大，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量難以保證;其次，運(yùn)營(yíng)商集采多采用低價(jià)中標(biāo)甚至反向競(jìng)標(biāo)，造成部分合同價(jià)格低于產(chǎn)品制造成本，部分廠商為了生存，只能采取犧牲產(chǎn)品質(zhì)量;此外，產(chǎn)品銷(xiāo)售后的回款周期長(zhǎng)達(dá)半年，甚至超期款難以回收。加大了生產(chǎn)廠商的制造成本，部分廠商以犧牲質(zhì)量來(lái)補(bǔ)償成本。

　　由上分析可知，盡快制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，反對(duì)低價(jià)中標(biāo)，特別要禁止反向競(jìng)標(biāo)。法定產(chǎn)品回收款周期不能超過(guò)一個(gè)月。

　　4 價(jià)格與成本

　　《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》網(wǎng)：據(jù)調(diào)查，進(jìn)軍ODN產(chǎn)業(yè)的廠商均看好ODN豐厚的利潤(rùn)，而過(guò)多勢(shì)力的加入是否會(huì)稀釋ODN市場(chǎng)或者引發(fā)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)?目前企業(yè)在ODN領(lǐng)域的市場(chǎng)策略是什么?

　　李磊：“豐厚的利潤(rùn)”主要來(lái)源于當(dāng)前國(guó)內(nèi)包括國(guó)際對(duì)于ODN產(chǎn)品需求的大幅增加使得整個(gè)“市場(chǎng)蛋糕”的快速膨脹，對(duì)于國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)還有一個(gè)原因就是通信行業(yè)一直以來(lái)對(duì)于該類(lèi)產(chǎn)品的關(guān)注度偏低，還不能做到其它成熟產(chǎn)品對(duì)于性能、質(zhì)量、價(jià)格等整體的有效控制，各個(gè)勢(shì)力可以“八仙過(guò)海各顯神通”來(lái)尋找生存和利潤(rùn)的空間。此外，ODN產(chǎn)業(yè)除核心器件外均容易被模仿，在當(dāng)前缺乏有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及質(zhì)量監(jiān)督的情況下整個(gè)產(chǎn)業(yè)門(mén)檻被人為降低，較少投入研發(fā)甚至不用投入研發(fā)費(fèi)用就可以生產(chǎn)，最后將使得整個(gè)行業(yè)淪為附加值很低的加工業(yè)，如當(dāng)年的光纜行業(yè)，持續(xù)下去過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)是必然現(xiàn)象。

　　陳路斌：面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)白熱化，上海貝爾提出了差異化競(jìng)爭(zhēng)的想法，與其拿標(biāo)準(zhǔn)化元器件去比拼價(jià)格，不如關(guān)注ODN的難點(diǎn)，提出智能化的解決方案;智能ODN相對(duì)于傳統(tǒng)的ODN，在配線設(shè)備和跳纖上增加了智能標(biāo)簽，用于標(biāo)識(shí)配線端口和跳纖的拓?fù)溥B接關(guān)系，同時(shí)增加對(duì)ODN的網(wǎng)元管理系統(tǒng)，這樣把一個(gè)完全無(wú)源無(wú)管理的網(wǎng)絡(luò)變成了一個(gè)可管控可視的智能系統(tǒng)。

　　智能ODN在過(guò)去一年中得到了較大的關(guān)注，傳統(tǒng)的主設(shè)備廠家對(duì)此給予了相當(dāng)?shù)年P(guān)注。整體來(lái)看，從標(biāo)準(zhǔn)、器件、整體方案、部署方式等方面，智能ODN接近于成熟。

　　5 運(yùn)維、管理

　　《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》網(wǎng)：目前ODN的建設(shè)、運(yùn)維、管理是否已經(jīng)成熟?

　　李磊：從ODN的建設(shè)來(lái)說(shuō)，最大的難點(diǎn)在于入戶施工，特別在國(guó)內(nèi)非常復(fù)雜的住宅環(huán)境下更是難以解決。只能寄希望于能盡快將FTTH的布線規(guī)范納入到建筑設(shè)計(jì)規(guī)范中。烽火在2006年即開(kāi)始協(xié)同部分用戶呼吁，在今年年初制訂“寬帶中國(guó)”國(guó)家戰(zhàn)略時(shí)已經(jīng)提出并被采納。

　　ODN的維護(hù)及管理方面存在一些難點(diǎn)，現(xiàn)在逐漸興起的技術(shù)為智能ODN技術(shù)，原理是每個(gè)用戶鏈路都是由若干個(gè)光纜的接續(xù)點(diǎn)連接而成，對(duì)這些連接點(diǎn)進(jìn)行有效管理則意味著這個(gè)用戶鏈路全程的路由就處于可管狀態(tài)，目前烽火、華為、中興等傳統(tǒng)設(shè)備廠商以及部分ODN廠商都不同程度的進(jìn)行了開(kāi)發(fā)，但是從標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)成熟度以及與現(xiàn)網(wǎng)兼容性來(lái)看，該技術(shù)尚未成熟，目前產(chǎn)業(yè)應(yīng)該集中推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展，并對(duì)智能ODN提出更詳細(xì)的系統(tǒng)規(guī)劃。

　　陳路斌：在部署方面，上海貝爾有很多成功實(shí)行“交鑰匙”工程的案列，在國(guó)內(nèi)我們?cè)谥鸩酵茝V端到端集成服務(wù)的概念，涵蓋咨詢與設(shè)計(jì)、設(shè)備集成、施工服務(wù)、代維的端到端集成服務(wù)可以提升建設(shè)質(zhì)量和項(xiàng)目管理水平;

　　在運(yùn)維、管理方面，貝爾提出了智能化ODN的概念，幫忙運(yùn)營(yíng)商簡(jiǎn)化了運(yùn)維、管理流程，降低了運(yùn)營(yíng)成本，并且結(jié)合x(chóng)PON的管理系統(tǒng)，提出了全光網(wǎng)絡(luò)管理的概念，幫助運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略化部署進(jìn)程。

來(lái)源：通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng) 作者：陳寶亮

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀