云計(jì)算是企業(yè)IT進(jìn)化還是革命？

幾個(gè)月前，我參加了一個(gè)以云計(jì)算為主題的大會(huì)。其中被拿出來(lái)討論的一個(gè)問(wèn)題是云計(jì)算是一種進(jìn)化、還是一個(gè)模式的轉(zhuǎn)變，或都不是。我的回答是，兩者都是。的確，“云計(jì)算”這個(gè)詞覆蓋了很多東西，也許這是這個(gè)詞不太好用的原因，因?yàn)樗粔蚓_。云計(jì)算這個(gè)詞覆蓋了至少三個(gè)非常不同的模式，每個(gè)模式都有一個(gè)私有的和公有的走向市場(chǎng)的方法。讓我為您解釋一下。

　　首先，配備的信息技術(shù)允許一個(gè)或一組用戶來(lái)研發(fā)或運(yùn)行他們自己的應(yīng)用。通常這叫做IaaS，基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)，或PaaS，平臺(tái)即服務(wù)。IaaS和PaaS的本質(zhì)區(qū)別是由配備環(huán)境所提供的自由度/服務(wù)的數(shù)量。這個(gè)方法中真正革命的部分是它讓企業(yè)減少了他們需要獲取的產(chǎn)能過(guò)剩量，這讓他們有可能利用外部/重復(fù)使用的環(huán)境來(lái)解決高峰期的需求。

　　IaaS和PaaS都可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化、虛擬化、自動(dòng)化和自我配置在現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心中配置，或者可以由外部的服務(wù)供應(yīng)商提供。實(shí)際上，如果您仔細(xì)想想，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里我們的效用計(jì)算和格網(wǎng)計(jì)算已經(jīng)擁有類似的功能了。我們甚至可以說(shuō)70年代末80年代初提供的數(shù)據(jù)處理服務(wù)是該服務(wù)的最原始版本。真正被改進(jìn)的是自動(dòng)化的水平，讓配置變得更加容易和迅速，但從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)并沒(méi)有什么新的東西，所以我認(rèn)為我們可以把IaaS和PaaS稱之為一種進(jìn)化。

　　其次，還有SaaS，軟件即服務(wù)，讓特定的應(yīng)用可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)使用?，F(xiàn)今多種應(yīng)用被提供，從電子郵件比如Office365到ERP比如SAP。軟件即服務(wù)通常是由服務(wù)供應(yīng)商提供。其好處是用戶既不需要購(gòu)買許可牌照，也不用管理和更新應(yīng)用。再說(shuō)一次，該服務(wù)已經(jīng)由應(yīng)用服務(wù)供應(yīng)商ASP提供好長(zhǎng)一段時(shí)間了。自動(dòng)化和自助服務(wù)現(xiàn)今一些產(chǎn)品的意向?qū)儆趧?chuàng)新，而不是模型。所以我認(rèn)為我們可以把SaaS看成是現(xiàn)有方法基礎(chǔ)上的一種進(jìn)化。

　　現(xiàn)今這些模式滿足了大多數(shù)企業(yè)的需求，跟其他東西相比，公司應(yīng)該把云看作是他們現(xiàn)有環(huán)境和服務(wù)的一種進(jìn)化。他們應(yīng)該明確鑒定那些服務(wù)是會(huì)幫他們?cè)黾觾r(jià)值，還是會(huì)降低現(xiàn)有環(huán)境的成本，并且慢慢的遷移到這些新的交付模式。

　　那么，為什么人們把云計(jì)算當(dāng)作是一個(gè)完全改變了IT工作模式的全新的東西呢？因?yàn)檫€有另外一個(gè)模式，讓人驚奇的是它實(shí)際上并沒(méi)有一個(gè)名字。最好的名稱也許是Web 2.0。Web2.0現(xiàn)象是從一個(gè)非常不同的方法開(kāi)始的。其宗旨是為互聯(lián)網(wǎng)用戶提供新的便利。隨著用戶數(shù)量的成倍增長(zhǎng)，找到一些新的途徑來(lái)編寫這些應(yīng)用以確保所有的用戶都是以經(jīng)濟(jì)的方式受惠是很重要的。

　　這是為什么“多租戶”被重新創(chuàng)造出來(lái)是外包商首先在他們的托管數(shù)據(jù)中心里實(shí)施了這個(gè)方法。簡(jiǎn)而言之，多租戶允許一個(gè)應(yīng)用可以服務(wù)于多個(gè)用戶/客戶。在多租戶的框架下，通過(guò)設(shè)計(jì)一個(gè)軟件應(yīng)用來(lái)從實(shí)質(zhì)上劃分開(kāi)其數(shù)據(jù)和配置，這樣每個(gè)客戶或機(jī)構(gòu)都可以有一個(gè)定制的虛擬應(yīng)用來(lái)自維基百科。另外還需要確保的是被每位客戶所使用的網(wǎng)絡(luò)鏈接資源是彼此分開(kāi)的，像惠普實(shí)驗(yàn)室一篇很優(yōu)秀的文章中描述的那樣，同時(shí)還要維護(hù)帶寬。

　　這種方法讓谷歌、臉譜、推特和其他用戶可以服務(wù)大量的受眾群。但因?yàn)闃?gòu)架原理不同，應(yīng)用程序在研發(fā)時(shí)要特別記住多租戶這個(gè)理念。只有極少數(shù)的商業(yè)應(yīng)用是根據(jù)這個(gè)原理來(lái)編寫或重新編寫的。就如來(lái)自微軟的“多租戶數(shù)據(jù)架構(gòu)”的文檔里描述的一樣，大多數(shù)應(yīng)用實(shí)際上在同一數(shù)據(jù)庫(kù)中混雜了多個(gè)用戶的數(shù)據(jù)。這個(gè)方法是真正具有革命性意義的，并且從根本上改變了IT的運(yùn)營(yíng)方式。

　　很明顯，問(wèn)題是有多少公司要求服務(wù)于數(shù)以百萬(wàn)的用戶，他們應(yīng)該為了這個(gè)目的而重新改寫應(yīng)用程序。隨著越來(lái)越多的多租戶應(yīng)用變得可用，他們也許想使用其中一些，但是安全性、數(shù)據(jù)隱私和可用性方面的問(wèn)題仍然尚待解決。

　　讓IT部門重新審查他們的應(yīng)用，并且明確那些明顯區(qū)別于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司的應(yīng)用也許是有意義的。接下來(lái)要問(wèn)的是那些不能將其區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司的應(yīng)用還應(yīng)該繼續(xù)在企業(yè)的數(shù)據(jù)中心里運(yùn)行嗎，還是應(yīng)該遷移到SaaS之類的交付模式上。

　　所以說(shuō)，“云計(jì)算”這個(gè)詞覆蓋了很多不同的商業(yè)模式，這樣看來(lái)它是一個(gè)非常“模糊”的詞語(yǔ)。在圍繞云的討論中，強(qiáng)調(diào)它到底是什么意思是很重要的，并且需要指明我們到底在談?wù)撃膫€(gè)模式。它們會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)展，但因?yàn)槠淠康氖菫榱藵M足公司的不同需求，所以還是會(huì)保持獨(dú)立的。

來(lái)源：比特網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀