一直以來,索尼、松下等日系品牌都是以高端形象出現(xiàn),其產(chǎn)品定價也遠高于國內(nèi)品牌。不過在智能電視大行其道的今天,這種現(xiàn)象正在被逆轉(zhuǎn)。
日系品牌以低價拓市場
日前,筆者在北京多家賣場走訪時發(fā)現(xiàn),在32英寸到55英寸產(chǎn)品中,創(chuàng)維、康佳等主流品牌價格已經(jīng)高于索尼、夏普的產(chǎn)品,就連二線品牌清華同方的價格都追平了日系品牌。對于彩電價格為何發(fā)生這樣的變化,某賣場的促銷人員解釋道,這很正常,目前日系品牌就是靠低價占領(lǐng)市場,本土企業(yè)卻啟動高端戰(zhàn)略,價格一下一上再自然不過。此外,國內(nèi)產(chǎn)品定價高是因為智能應(yīng)用、附加功能非常強大,這都是日系品牌無法比擬的。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,智能電視發(fā)展之初,應(yīng)用體驗非常差,電視是否智能對消費者的吸引力并不大。近年來,彩電企業(yè)逐漸改良使用體驗,消費者不論收看視頻還是在線沖浪都變得非常便捷,目前附帶安卓等智能操作系統(tǒng)已經(jīng)成為平板電視的標(biāo)配。但值得注意的是,大多日系品牌所謂的智能電視充其量只能聯(lián)網(wǎng),不少產(chǎn)品連內(nèi)置的操作系統(tǒng)都沒有,這就無法實現(xiàn)內(nèi)容和應(yīng)用資源的擴充。另外,日系品牌比較注重顯示技術(shù)和音響效果,在智能領(lǐng)域布局并不多,這樣的差異導(dǎo)致產(chǎn)品在競爭中喪失優(yōu)勢,只好以低價拓展市場。
日系上游資源優(yōu)勢喪失
一直以來,彩電市場競爭就是資源的全面比拼。日系彩電企業(yè)曾經(jīng)在平板電視發(fā)展初期坐擁芯片、面板等核心技術(shù)優(yōu)勢,加之品牌口碑,本土彩電企業(yè)一直難以望其項背。但近年來,日系彩電企業(yè)自身優(yōu)勢不斷被削弱。以索尼為例,其在芯片技術(shù)方面有一定優(yōu)勢,不過在智能電視芯片市場,索尼表現(xiàn)得并不出色,智能電視芯片目前分為英特爾和ARM兩大陣營。英特爾將芯片架構(gòu)、生產(chǎn)與搭配全部掌握在手中,索尼、三星、LG、夏普等一線大牌廠商的智能電視無一例外地采用了英特爾的電視芯片。
一度風(fēng)光的等離子電視在液晶時代自然更無優(yōu)勢可言。目前日系彩電中表現(xiàn)最好的是夏普,不過夏普在4K、OLED等產(chǎn)品領(lǐng)域的布局并不多。與暮氣沉沉的日系品牌相比,中國和韓國彩電企業(yè)在上游布局方面動作更快,TCL已經(jīng)自建上游面板產(chǎn)業(yè),創(chuàng)維等企業(yè)也通過參股的方式保持上游優(yōu)勢。
本土品牌借機搶奪市場
彩電業(yè)務(wù)下滑,也拖累了日系家電企業(yè)的業(yè)績表現(xiàn),在截至2013年3月底的上一財年,日元大幅貶值,加之日系企業(yè)出售不動產(chǎn)變現(xiàn),只有索尼得以扭虧,夏普、松下業(yè)績并沒有多大改善。
盡管索尼中國區(qū)總裁栗田伸樹表示肯定不會退出中國彩電市場,但是索尼的新品研發(fā)速度和在中國市場的銷售規(guī)模都在縮減。夏普則表示中國市場不再單一依靠彩電產(chǎn)業(yè)。松下因為等離子面板產(chǎn)業(yè)投資失誤,其彩電在市場上已經(jīng)邊緣化。
日系彩電的“撤退”給本土彩電品牌搶占市場提供了機會。創(chuàng)維集團總裁楊東文此前就表示,索尼、夏普、松下等日系品牌在海外市場,特別是新興市場的銷售份額急劇下降,其份額大部分被韓國和中國的品牌分食,對于創(chuàng)維來說也是發(fā)力高端市場的最好時機。TCL集團董事長李東生也表示,智能電視給本土彩電趕超以重要機會,“今年上半年我們確實搶占了不少日系彩電的市場份額”。
來源: 中國消費者報 商文
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583