建筑短命源于感性的城市規(guī)劃

　　城市面貌日新月異，而與亮麗景觀相伴的，卻是高樓大廈出人意料的“短命”。翻閱近年來(lái)的新聞報(bào)道，記者整理了一份并不完整的建筑“死亡名單”，除了一些引人關(guān)注的地標(biāo)性建筑以外，還有大量普通住宅，這些正處在建筑壽命“青壯年”的建筑非正?！八劳觥?，越來(lái)越引起各方關(guān)注。

　　目前，按照《民用建筑設(shè)計(jì)通則》規(guī)定，重要建筑和高層建筑主體結(jié)構(gòu)的耐久年限為100年，一般性建筑為50～100年。但規(guī)劃滯后、混亂，與未來(lái)城市發(fā)展步伐不協(xié)調(diào)，建筑質(zhì)量再過(guò)硬也難逃“夭折”厄運(yùn)，這樣的鏡頭早已司空見(jiàn)慣。

　　中國(guó)正處于一個(gè)規(guī)劃爆炸、建設(shè)飛速的年代，也是一個(gè)建筑“短命癥”流行的時(shí)代。城市規(guī)劃短視、混亂是建筑“短命”的一個(gè)重要原因。而造成規(guī)劃不合理雖有客觀原因，但更多的是人為因素。政府主管部門(mén)本應(yīng)立足現(xiàn)實(shí)，統(tǒng)籌兼顧歷史和未來(lái)之需，科學(xué)制定城市的總體規(guī)劃，并嚴(yán)格執(zhí)行已批準(zhǔn)的規(guī)劃，但事實(shí)上，很多地方規(guī)劃的隨意性強(qiáng)。一些地方甚至存在“規(guī)劃跟著領(lǐng)導(dǎo)變”的怪現(xiàn)象，一些“年富力強(qiáng)”的建筑因此也被拆除。

　　其次，個(gè)別地方政府的盲目發(fā)展和對(duì)賣(mài)地利益的渴求，“拆了建，建了拆”那樣換取GDP增長(zhǎng)也不在少數(shù)。

　　另外，“監(jiān)而不理”也是建筑短命的誘因。施工環(huán)節(jié)的質(zhì)量問(wèn)題本可通過(guò)監(jiān)理避免，但房地產(chǎn)領(lǐng)域廣泛存在監(jiān)管不嚴(yán)現(xiàn)象，使得監(jiān)理公司沒(méi)有起到第三方監(jiān)督作用。

　　可以說(shuō)“短命建筑”不僅造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和環(huán)境污染，而且與建設(shè)“節(jié)約型社會(huì)”和“科學(xué)發(fā)展觀”精神相悖，城市應(yīng)該在對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的邏輯、理性思考之外，發(fā)展一種從生活的歷史感、藝術(shù)感角度考慮問(wèn)題的“理性的城市規(guī)劃”。同時(shí)由政府部門(mén)對(duì)建筑領(lǐng)域的人員進(jìn)行技能培訓(xùn)和質(zhì)量意。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀