男子法庭上“使詐”被駁回訴訟請(qǐng)求 罰款5000元

　　中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)訊 為獲取不當(dāng)利益，一名男子在一起民事訴訟中隱瞞真相，虛構(gòu)事實(shí)，欺騙法官，結(jié)果“搬起石頭砸了自己的腳”。近日，郯城縣人民法院在一起農(nóng)村土地承包合同糾紛案件中，依法駁回嚴(yán)重違背誠(chéng)信訴訟原則的原告于某的訴訟請(qǐng)求，并對(duì)其開出一份“惡意虛假訴訟”罰款決定書，罰款5000元。

　　于某是郯城縣某村村民。 2019年2月，他以本村吳某自2000年始非法侵占其承包土地為由向法院提起訴訟，要求吳某停止侵權(quán)，返還被侵占土地，并清除地上雜物。訴訟過(guò)程中因吳某提供了與村委會(huì)簽訂的土地承包合同，于某遂撤回起訴，并于撤訴當(dāng)日再次以村委會(huì)和吳某為被告提起訴訟，要求撤銷吳某與村委會(huì)簽訂的土地承包合同，并判令返還土地。

　　法庭經(jīng)審理查明，于某于1999年5月承包了本村1.29畝土地。村委會(huì)于2003年經(jīng)于某同意后將該塊土地收回，并將包括該土地在內(nèi)的共計(jì)20畝土地發(fā)包給吳某用于發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)。村委會(huì)將原屬胡某的1.29畝土地補(bǔ)給于某耕種了三年。后因國(guó)家實(shí)行糧食補(bǔ)貼政策，胡某將土地要回，于某遂又要求村委會(huì)補(bǔ)地，村委會(huì)又將另一地塊的約1.29畝機(jī)動(dòng)地補(bǔ)給于某，后一直由于某耕種至今。

　　法庭在庭審前向案件當(dāng)事人送達(dá)了誠(chéng)信訴訟告知書，于某在告知書上簽字。庭審中，法官多次提醒當(dāng)事人要如實(shí)陳述案件事實(shí)，誠(chéng)信訴訟。然而，于某在庭審中惡意隱瞞村委會(huì)已就收回的土地先后兩次向其補(bǔ)地及其知曉村委會(huì)將收回的土地承包給吳某等基本事實(shí)，并虛構(gòu)其對(duì)村委會(huì)收回其土地不知情及其耕種的的土地系承包自別人等關(guān)鍵事實(shí)。庭審后，法庭勸于某撤回起訴，但于某仍堅(jiān)持其主張。

　　郯城法院認(rèn)為，當(dāng)事人參加民事訴訟應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，作為原告的于某隱瞞案件基本事實(shí)并虛構(gòu)關(guān)鍵事實(shí)向法院提起訴訟的行為不應(yīng)獲得司法支持，遂判決駁回其訴訟請(qǐng)求。同時(shí)認(rèn)為，于某對(duì)案件基本事實(shí)、關(guān)鍵事實(shí)故意作虛假陳述、惡意隱瞞的行為，導(dǎo)致法庭在訴訟過(guò)程中就案件基本事實(shí)、關(guān)鍵事實(shí)細(xì)節(jié)反復(fù)調(diào)查落實(shí)，并向有關(guān)證人和案外人調(diào)查取證，浪費(fèi)了司法資源，影響了庭審效率，妨害了民事訴訟活動(dòng)的正常進(jìn)行，且經(jīng)法庭多次提醒，仍拒不悔過(guò)，性質(zhì)較為惡劣，其行為屬于惡意提起的虛假訴訟行為。為教育當(dāng)事人，維護(hù)正常的訴訟秩序，培養(yǎng)誠(chéng)信的訴訟環(huán)境，郯城法院依法對(duì)于某處以罰款5000元的處罰。

　　罰款決定書下達(dá)后，于某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤和事情的嚴(yán)重性，主動(dòng)繳納了罰款。（少輝 西江）

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀