2026年第一季度,中國經(jīng)濟(jì)保持了向上態(tài)勢,實(shí)現(xiàn)了“十五五”“開門紅”。
4月4日,中國宏觀經(jīng)濟(jì)論壇“季度論壇(2026年第一季度)”在北京召開。中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長于澤分析,2026年第一季度,中國經(jīng)濟(jì)保持向上態(tài)勢的主要動力,來自外需和基建投資增速回升。如果單純從數(shù)據(jù)走勢看,即使全球石油價格年內(nèi)保持在每桶100美元左右,中國經(jīng)濟(jì)“開門紅”也能夠延續(xù)。一方面,當(dāng)前中國外需支撐機(jī)制具有多樣性,這意味著調(diào)整手段多、韌性強(qiáng),對全年有足夠的支撐。另一方面,在“十五五”重大工程前置、政策性金融工具等助力下,中國基建投資增速全年將保持在高位。
于澤認(rèn)為,2026年第一季度內(nèi)外需發(fā)力,中國經(jīng)濟(jì)“開門紅”維度一是宏觀經(jīng)濟(jì)良好開局,價格水平出現(xiàn)了較為明顯的回升;維度二是財(cái)政和金融數(shù)據(jù)表明政策持續(xù)發(fā)力,反映出財(cái)政支出靠前發(fā)力、穩(wěn)增長的政策導(dǎo)向。國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任王一鳴強(qiáng)調(diào),政策發(fā)力和改革加力相結(jié)合,推動中國經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)向好。一是加大積極財(cái)政政策實(shí)施力度,二是增強(qiáng)貨幣政策支持性功能,三是以深化改革釋放服務(wù)消費(fèi)潛力,四是更好發(fā)揮政府投資帶動作用,五是多措并舉推動物價回歸合理區(qū)間。
中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在“再平衡”
2026年以來,國際局勢風(fēng)云變幻,能源價格沖擊持續(xù)不斷,全球航運(yùn)網(wǎng)不暢,中國風(fēng)景這邊獨(dú)好,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)“開門紅”。王一鳴認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)開局良好得益于宏觀政策提前發(fā)力:一是2026年初以來中國積極財(cái)政政策靠前發(fā)力,提前下達(dá)中央預(yù)算內(nèi)投資、“兩重”項(xiàng)目預(yù)算支出,各級財(cái)政加快支出進(jìn)度,支持項(xiàng)目早啟動早實(shí)施。二是貨幣政策保持寬松,金融總量較快增長,2月末社會融資規(guī)模同比增長8.2%,廣義貨幣供應(yīng)量同比增長9%。三是地方政府以啟動實(shí)施“十五五”規(guī)劃為契機(jī),推動一批基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)開工建設(shè),推動投資和經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升。
王一鳴提醒,2026年,中國外部環(huán)境不確定性增大,一是中東戰(zhàn)事延宕帶來不確定性。二是全球貿(mào)易形勢仍存不確定性。同時,中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍面臨挑戰(zhàn),“供強(qiáng)需弱”矛盾仍然突出:一是消費(fèi)需求仍然偏弱,二是房地產(chǎn)市場尚未止跌回穩(wěn),三是民間投資仍然乏力,特別是“供強(qiáng)需弱”突出表現(xiàn)為供給端擴(kuò)張速度明顯快于需求端擴(kuò)張速度。
王一鳴分析,“供強(qiáng)需弱”放在更長的時間跨度中觀察:一是2012年后隨著勞動力絕對數(shù)量減少和人口老齡化進(jìn)程加快,需求側(cè)擴(kuò)張?jiān)跍p速,需求逐步成為經(jīng)濟(jì)增長的重要約束條件。
二是2020年世紀(jì)疫情對供需兩側(cè)都造成巨大沖擊,但對需求側(cè)沖擊更大,加之一些深層次結(jié)構(gòu)性矛盾集中暴露,需求側(cè)無論是消費(fèi)還是投資,擴(kuò)張速度都明顯放緩。
三是房地產(chǎn)市場深度調(diào)整形成需求收縮效應(yīng),雖然近年來新興產(chǎn)業(yè)增勢強(qiáng)勁,但短期內(nèi)仍難以抵補(bǔ)房地產(chǎn)調(diào)整形成的需求缺口。
四是房地產(chǎn)價格下降帶來的資產(chǎn)減損,對居民部門資產(chǎn)負(fù)債表形成收縮效應(yīng),居民消費(fèi)更趨謹(jǐn)慎。
五是地方政府財(cái)政和土地出讓收入大幅下降,償債壓力增大,對投資需求形成影響。而且,化解存量隱性債務(wù),要求堅(jiān)決遏制新增隱性債務(wù),客觀上會抑制投資需求擴(kuò)張。
六是供給大于需求的“剩余”部分,主要通過擴(kuò)大出口釋放,但是隨著中國制造業(yè)占全球比重超過30%,擴(kuò)大出口面臨的外部壓力越來越大。
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長黃益平表示,自2010年以來中國消費(fèi)占比已經(jīng)在上升,但消費(fèi)依舊偏弱,可能會造成較大的產(chǎn)能壓力。同時,中國推動更多的產(chǎn)品出口,但現(xiàn)在形式發(fā)生了變化,即投資占GDP比重在下降,消費(fèi)占GDP比重在上升,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在“再平衡”。
中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)生了多方面積極變化
無論是全球還是中國,當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)壓力都不是“暫時的”,而是系統(tǒng)性矛盾的集中爆發(fā)。黃益平認(rèn)為,當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)最突出的問題是“供強(qiáng)需弱”,特別是消費(fèi)偏弱根本原因有三:一是地方政府更偏重投資與供給,對消費(fèi)支持不足。二是勞動力長期過剩抑制了工資增長。三是社會保障體系不完善,老百姓不敢花錢。“造成中國國內(nèi)消費(fèi)相對較弱的因素:一是市場化改革不徹底,二是過去勞動密集型產(chǎn)品出口?!秉S益平認(rèn)為。
2026年第一季度,中國內(nèi)需依然疲弱,特別是房地產(chǎn)投資持續(xù)不振和消費(fèi)內(nèi)生動力仍然不足,都是宏觀政策對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了兜底。王一鳴分析,中國有效需求不足有體制機(jī)制因素,比如中國長期實(shí)行生產(chǎn)導(dǎo)向的財(cái)稅體制,以增值稅為主的生產(chǎn)環(huán)節(jié)稅收占比較高,導(dǎo)致地方政府重生產(chǎn)、輕消費(fèi),使得消費(fèi)增長往往跟不上供給擴(kuò)張。“解決有效需求不足,短期可以依靠強(qiáng)化宏觀政策力度,但根本上還是要從改革找出路,以改革破解難題。”王一鳴強(qiáng)調(diào)。
全球產(chǎn)能過剩、中國內(nèi)需不足、貿(mào)易摩擦升級,本質(zhì)上都是“國內(nèi)市場消化不了過剩產(chǎn)能、資本就向全球擴(kuò)張、全球市場觸頂后、爭奪就會升級為貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)甚至地緣政治沖突”矛盾的體現(xiàn)。黃益平表示,中國經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)變會是一個漸進(jìn)的過程,一是產(chǎn)業(yè)升級換代:新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)平衡:消費(fèi)需求提升。三是國際秩序變化:全球南方共識。
實(shí)際上,中國經(jīng)濟(jì)放緩本質(zhì)上是長期投資驅(qū)動型資本積累模式,在資本有機(jī)構(gòu)成急劇提高后必然達(dá)到的臨界點(diǎn)。黃益平分析,中國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長下行需包括宏觀(財(cái)政貨幣)、行業(yè)(產(chǎn)業(yè)政策)與改革(市場化)政策的組合,政府尤其是地方政府功能轉(zhuǎn)變,從直接推動工業(yè)化進(jìn)程增長到助力創(chuàng)新活動?!皠?chuàng)新活動從研發(fā)投入→研發(fā)成果→經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,既要有創(chuàng)新能力,也要有擴(kuò)散能力?!秉S益平認(rèn)為。
2026年第一季度,中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)普遍超越市場預(yù)期。黃益平認(rèn)為,2026年以來,中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)生了多方面積極變化,第一季度經(jīng)濟(jì)增長明顯好于2025年第四季度,要抓住當(dāng)前積極因素明顯增多的有利時機(jī),鞏固經(jīng)濟(jì)回升向好態(tài)勢。比如,“投資于人”就是將資金和資源投入到教育、醫(yī)療、健康、就業(yè)、社會保障等民生領(lǐng)域,旨在通過提升人的知識、技能、健康水平和綜合能力。
中國進(jìn)入新的經(jīng)濟(jì)增長和循環(huán)模式
2026年是“十五五”開局之年,中國需要進(jìn)一步找準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)中的“堵點(diǎn)”,以新思路實(shí)施好超常規(guī)宏觀政策,精準(zhǔn)發(fā)力,這就需要一個分析視角,即找到一個穩(wěn)定的標(biāo)尺與當(dāng)前數(shù)據(jù)進(jìn)行對照分析。于澤介紹,當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)分析中經(jīng)常使用兩把標(biāo)尺:一把是歷史標(biāo)尺,即與中國改革開放以來的歷次周期進(jìn)行類比;另一把是發(fā)達(dá)國家標(biāo)尺,即與美國、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國家同一發(fā)展時期進(jìn)行比較。
于澤分析,在對本輪經(jīng)濟(jì)周期中分析視角的歷史標(biāo)尺和發(fā)達(dá)國家標(biāo)尺都失靈了:一方面中國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律深刻變化,另一方面中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式更加獨(dú)立,與西方傳統(tǒng)發(fā)展軌跡之間的差異不斷加大。“為了全面預(yù)判今后經(jīng)濟(jì)走勢,需要梳理中國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新特征,找到新的分析視角和框架,即新的標(biāo)尺?!庇跐杀硎?。
當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)存在的一系列循環(huán)“堵點(diǎn)”,比如供給端“內(nèi)卷”加劇、微觀降本增效收縮性循環(huán)、房地產(chǎn)市場深度調(diào)整、地方政府收支壓力加大、就業(yè)壓力下預(yù)期變?nèi)醯?,而在諸多“堵點(diǎn)”中最為關(guān)鍵的是總需求傳導(dǎo)機(jī)制失靈。于澤認(rèn)為,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)周期傳導(dǎo)方式,即刺激政策的乘數(shù)效應(yīng)帶來需求和價格上升,進(jìn)而帶動“利潤和工資增加—資產(chǎn)負(fù)債表穩(wěn)步修復(fù)—信貸擴(kuò)張—拉動投資—推動經(jīng)濟(jì)上行”的鏈條失靈,財(cái)政和貨幣政策資金難以有效進(jìn)入經(jīng)濟(jì)循環(huán)。
2026年,中國經(jīng)濟(jì)總體保持平穩(wěn),但是讓中國經(jīng)濟(jì)走出一輪新周期,就需要打破當(dāng)前經(jīng)濟(jì)循環(huán)“堵點(diǎn)”,進(jìn)入新的經(jīng)濟(jì)增長和循環(huán)模式。于澤分析,本輪經(jīng)濟(jì)運(yùn)行新特征是中國進(jìn)入發(fā)展模式深度轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟(jì)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性和機(jī)制性變化,但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型過程中,原有交易關(guān)系破裂、交易模式失靈,新的交易關(guān)系和交易模式還在形成中,導(dǎo)致市場供需錯配,進(jìn)入持續(xù)“內(nèi)卷化”。
中國經(jīng)濟(jì)要擺脫粗放擴(kuò)張的傳統(tǒng)路徑,必須加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,大幅提高全要素生產(chǎn)率。于澤分析,中國經(jīng)濟(jì)要根本性完成轉(zhuǎn)型,多條路徑下最為合適的是以創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)升級,從資產(chǎn)化做大資產(chǎn)模式走向產(chǎn)業(yè)升級做強(qiáng)資產(chǎn)模式,實(shí)現(xiàn)新供給和新需求在高水平上動態(tài)平衡。為此,“十五五”時期的根本任務(wù),就是要建設(shè)好現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系和與之匹配的現(xiàn)代化收入體系。他認(rèn)為,宏觀政策需要瞄準(zhǔn)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)循環(huán)的“堵點(diǎn)”,統(tǒng)籌考慮節(jié)奏和持續(xù)性,穩(wěn)中求進(jìn),不能盲目一次性打光子彈,看準(zhǔn)的也要一次性給足。(記者 孟凡君)
轉(zhuǎn)自:中國工業(yè)報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀