新京報(bào)制圖/高俊夫
【聚光燈】
張愛玲說(shuō)：“出名要趁早。”如今“練習(xí)生”培養(yǎng)時(shí)間越來(lái)越提前，甚至十二三歲的孩子就開始接受偶像型藝人的系統(tǒng)培訓(xùn)。練習(xí)生和偶像已經(jīng)野蠻生長(zhǎng)起來(lái)，我行業(yè)的每個(gè)環(huán)節(jié)也不能僅僅追逐著“偶像紅利”，長(zhǎng)久的規(guī)劃和基于專業(yè)的培養(yǎng)，才是真正對(duì)藝人和觀眾的負(fù)責(zé)。
年輕藝人沒(méi)找準(zhǔn)自己的定位
前幾日，《新笑傲江湖》里飾演令狐沖的青年演員在微博寫道：“就這么被大家罵上了熱搜，謝謝大家的厚愛。”配上一個(gè)混不吝的表情，不知道金庸老爺子看到會(huì)不會(huì)直搖頭。
當(dāng)然，這看起來(lái)更像是一個(gè)初出茅廬的愣頭青演員，沒(méi)必要過(guò)多指摘。至少他心里還清楚自己是被“罵”上熱搜，或許可以認(rèn)為他知道自己無(wú)論是演技還是外形都沒(méi)有優(yōu)勢(shì)——專業(yè)功底不過(guò)硬，無(wú)論身負(fù)多少流量都無(wú)法自信起來(lái)，更何況他還遠(yuǎn)不是“流量”。
說(shuō)到“流量”，國(guó)內(nèi)最神奇的一個(gè)“大流量組合”TFBOYS，三位少年已經(jīng)一個(gè)接一個(gè)地即將邁入成年——到了逐漸不能以“還是個(gè)孩子”為理由讓觀眾不挑剔的年紀(jì)了。早年，在“唱跳偶像組合”這個(gè)身份下，他們接連收到春晚等全國(guó)主流舞臺(tái)的邀請(qǐng)，站穩(wěn)了“國(guó)民組合”的名號(hào)。與此同時(shí)，王俊凱和易烊千璽也收割了不少時(shí)尚資源，品牌影響力也早已超過(guò)了不少成熟藝人。而從去年底開始，三位都開始涉足藝人專業(yè)技能的競(jìng)技綜藝，似乎是準(zhǔn)備進(jìn)入下一階段的偶像道路——實(shí)力與專業(yè)化。
去年11月，已經(jīng)進(jìn)入了北電開始進(jìn)行系統(tǒng)學(xué)習(xí)的王俊凱出演了“話題制造機(jī)”綜藝節(jié)目《演員的誕生》，雖然演技稚嫩，但所幸僅僅是以“助演嘉賓”的身份出現(xiàn)，而且態(tài)度謙遜，通稿上以“期中考試”來(lái)自我定義，加之大師姐章子怡的關(guān)懷，最終的效果是褒大于貶。易烊千璽更是以“導(dǎo)師”的身份加入《這！就是街舞》，卻因?yàn)橘Y質(zhì)的問(wèn)題引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。節(jié)目組邀請(qǐng)易烊千璽，被認(rèn)為為了流量而折損了專業(yè)性和競(jìng)技性。沒(méi)有像《中國(guó)有嘻哈》或者當(dāng)年的“好聲音”這樣引發(fā)關(guān)于專業(yè)的討論，易烊千璽的“導(dǎo)師”之旅目前來(lái)看效果平平，《中國(guó)有嘻哈》里吳亦凡的“專業(yè)人設(shè)”似乎復(fù)制無(wú)望。
王源則在最近參加了一個(gè)配音節(jié)目的錄制，雖然不少粉絲極力鼓吹偶像的實(shí)力，但客觀來(lái)說(shuō)，相比同場(chǎng)幾位演員，朱亞文、王勁松等，王源的實(shí)力差得不是一點(diǎn)點(diǎn)。當(dāng)然了，這么對(duì)比，自然是不公平：一邊是從業(yè)多年的成熟演員，一邊是還未入學(xué)的年輕偶像組合成員，根本不是“一路人”。這么一看，王源反倒可以說(shuō)是勇氣可嘉，節(jié)目組的“惡意對(duì)比”反而顯得居心不良。而經(jīng)紀(jì)公司為了藝人的曝光率，讓其參與各類不同影視、綜藝制作，當(dāng)然是沒(méi)錯(cuò)的，但是這回王源團(tuán)隊(duì)的問(wèn)題在于在宣傳上的處理不如之前王俊凱那次那么聰明和坦誠(chéng)，加上粉絲“閉眼吹”，不僅無(wú)法塑造專業(yè)人設(shè)，而且在路人緣上打了折扣。
夸張來(lái)說(shuō)，諸如TFBOYS、“歸國(guó)四子”這樣1%的偶像聚集了幾乎99%的人氣。這對(duì)于不少急功近利的制作方來(lái)說(shuō)，就是一條偷懶的捷徑：不需要精心打磨的劇本，不需要精雕細(xì)琢的拍攝和制作，甚至不用考慮偶像們究竟適不適合這個(gè)角色，只要和經(jīng)紀(jì)公司談妥了，偶像們的加入就等于大批的粉絲買單。制作方盆滿缽滿之后還會(huì)有下一部作品，觀眾不會(huì)記得他們拍過(guò)什么爛片，但對(duì)于年輕的偶像來(lái)說(shuō)，這樣“不是金剛鉆就攬瓷器活”的行為無(wú)異于是用“黑”出名，是無(wú)法持續(xù)發(fā)展的。
經(jīng)紀(jì)公司需規(guī)劃偶像的訓(xùn)練和路線
以上這些并非是個(gè)別現(xiàn)象，而且相比于綜藝節(jié)目上的露臉，不懂演戲就敢擔(dān)任男主角，唱歌KTV水平就敢領(lǐng)音樂(lè)大獎(jiǎng)……“偶像”的培養(yǎng)模式才是更要命的問(wèn)題。如今“練習(xí)生”培養(yǎng)時(shí)間越來(lái)越提前，甚至十二三歲的孩子就開始接受偶像型藝人的系統(tǒng)培訓(xùn)，不過(guò)目前的偶像仍舊著重于唱跳方面的課程，而對(duì)于偶像人設(shè)的打造也趨于單一化，不是“甜”就是“鹽”系美少年，年紀(jì)稍長(zhǎng)之后又有一批分流到“性感”人設(shè)，因此年輕偶像在長(zhǎng)大之后面臨的升級(jí)轉(zhuǎn)型問(wèn)題就相對(duì)地棘手起來(lái)。
與此同時(shí)，出于包括經(jīng)紀(jì)公司良莠不齊等在內(nèi)的種種原因，國(guó)內(nèi)偶像們兩極化明顯，能真正走上流量巨星的明星寥寥無(wú)幾。甚至，對(duì)大多數(shù)普通觀眾而言，還是看了《偶像練習(xí)生》才知道會(huì)有這么多努力的男孩子正在這條路上打拼。
經(jīng)紀(jì)公司在考慮維持曝光和熱度的同時(shí)，應(yīng)該考慮兩點(diǎn)：一是如何讓偶像接受長(zhǎng)期的訓(xùn)練和教學(xué)，比如想要往戲劇方向發(fā)展的偶像就應(yīng)該接受基本的演技訓(xùn)練，從難度較小的本色配角演起，注重演員口碑和觀眾緣的積累，而在音樂(lè)上更有天賦的藝人則應(yīng)該花更多時(shí)間在持續(xù)進(jìn)修上，畢竟“口水歌”不可能支撐偶像一輩子。
在練習(xí)生體系較為成熟的韓國(guó)，我們耳熟能詳?shù)膸讉€(gè)偶像組合，都在成員不多成熟之后，各自開拓專長(zhǎng)，而不是清一色地在爛劇中摻和一腳。比如成立專攻歌唱的演唱小分隊(duì)，從影視劇插曲和單曲做起，挑戰(zhàn)歌曲榜單和音樂(lè)節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)；再比如在影視劇方面嶄露頭角的偶像則不斷專精演技，從偶像劇的配角演到電影的主角；甚至在綜藝節(jié)目效果上頗有天分的偶像，則會(huì)花時(shí)間在綜藝節(jié)目的固定嘉賓上，憑借自身的口才或是搞笑魅力，維持粉絲和觀眾的關(guān)注熱度。
而在這一切的后面，都離不開訓(xùn)練和路線規(guī)劃。這就說(shuō)到了第二點(diǎn)，也就是關(guān)于偶像人設(shè)的多元化問(wèn)題。最近大紅大紫的《偶像練習(xí)生》一下子把100位練習(xí)生放在我們面前，起初在第一集中的等級(jí)評(píng)定，看完了幾個(gè)小時(shí)同質(zhì)化的唱唱跳跳，能夠被觀眾記住名字的寥寥可數(shù)，但隨著之后的幾次舞臺(tái)，從團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)和排練花絮中了節(jié)目刻畫了選手的性格以及專長(zhǎng)，才使得原本打扮得大同小異的練習(xí)生一下子就各自鮮明了起來(lái)。
這仿佛是關(guān)于練習(xí)生這個(gè)市場(chǎng)的一個(gè)比喻，因?yàn)橛兄Ｍ獾某晒?jīng)驗(yàn)在先，大多數(shù)制作公司都為自己的偶像預(yù)設(shè)了人設(shè)，從言行舉止到衣著打扮，都透露著一股“日韓混雜”的模仿味道，而忽視了練習(xí)生本身的特點(diǎn)和專長(zhǎng)，讓原本就擁擠的市場(chǎng)更加缺乏多樣性。這直接導(dǎo)致藝人的可替代性太大，往往是同款競(jìng)爭(zhēng)——這也就是為什么在2017年出現(xiàn)了偶像代言輪流轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。
近年來(lái)，關(guān)于小花小生們出演爛片的批評(píng)從未停過(guò)，大家雖然都把矛頭指向了沖在最前面的演員本身，但是別忘了，他們其實(shí)也是娛樂(lè)工業(yè)體系下并沒(méi)有多少選擇權(quán)的員工，尤其是少年出道的偶像們，對(duì)于這個(gè)產(chǎn)業(yè)和未來(lái)又能有多少自己的意志呢？
既然練習(xí)生和偶像藝人已經(jīng)野蠻生長(zhǎng)起來(lái)，我們行業(yè)的每個(gè)環(huán)節(jié)不能僅僅追逐著“偶像紅利”。過(guò)度的壓榨會(huì)更迅速地讓年輕藝人失去成長(zhǎng)空間，沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，只是在經(jīng)紀(jì)公司和粉絲的雙重裹挾下過(guò)度消耗著前行，這種模式目前看來(lái)始終難以生產(chǎn)優(yōu)秀作品，對(duì)藝人和觀眾都不公平，也不負(fù)責(zé)。豆包（媒體人）
? 轉(zhuǎn)自：新京報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
張德江：常委會(huì)組成人員完全贊成、堅(jiān)決擁護(hù)黨中央關(guān)于修改憲法的決策部署
