對流量灰產(chǎn)說不,首例“暗刷流量”案原告被告“雙輸”


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2019-06-06





  15天刷出2700萬游戲點擊量,“買家”未按合同支付服務費,被“賣家”告上法庭。5月23日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審審理了這起全國首例“暗刷流量”案,判決駁回原告全部訴訟請求,收繳原、被告雙方非法獲利所得。

  法院認定,涉案合同損害社會公共利益,違背公序良俗,屬“絕對無效”。6月3日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院收到了該案雙方當事人繳納的非法獲利款16130元、30743元。該案履行完畢。

  植入暗鏈,層層代理實施暗刷

  2017年9月,許某通過微信向常某尋求“暗刷流量”,雙方達成一致,確認了統(tǒng)計鏈接、結算方式、單價等。雙方共進行過3次結算,但常某最后一次為許某提供“暗刷流量”的服務費30743元,經(jīng)欠款催促,許某拒絕支付。常某起訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院,請求法院判令許某支付服務費及利息。沒想到,被法院認定合同無效,駁回訴訟請求,收繳雙方非法獲利。

  這種“暗刷流量”是如何操作的?

  許某在法庭上稱,他找到常某要“暗刷流量”的資源,要求植入一個js暗刷點擊,并提出每日獨立訪客最好在50萬以上,不要機刷,要真量。

  許某說的js暗刷,指的是真實用戶點擊,而機刷就是機器實現(xiàn)的模擬用戶的訪問。許某要求“植入一個js暗刷點擊”,就是指在一個網(wǎng)站代碼或者APP里植入暗鏈,當用戶點擊訪問網(wǎng)站或者APP時,便可通過搭便車的方式,來刷自身游戲的訪問量,并且不被相關用戶知曉。

  常某稱,自己有代理商,代理商下面又有層層代理,所以會有很多人去實施點擊。“這些代理商可能是去付費購買用戶點擊,也可能是通過設置攢積分等形式,吸引用戶的點擊。”

  劣幣驅(qū)逐良幣,公共利益受損

  北京互聯(lián)網(wǎng)法院對該案作出的判決,認定涉案合同無效,讓互聯(lián)網(wǎng)領域“暗刷流量”這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。

  市場上,真實的流量能體現(xiàn)用戶對網(wǎng)絡產(chǎn)品的真實使用情況,反映出網(wǎng)絡產(chǎn)品的用戶數(shù)量和受歡迎程度。在業(yè)內(nèi),流量是判斷網(wǎng)絡產(chǎn)品的市場價值、市場影響力乃至市場潛能等的重要因素。因此,流量也被認為是附帶經(jīng)濟價值的虛擬財產(chǎn)。

  該案審判長、北京互聯(lián)網(wǎng)法院院長張雯介紹,此案涉及的通過js“暗刷流量”的行為,是“流量作弊”行為,不屬于真實的、基于用戶對網(wǎng)絡產(chǎn)品的喜好自愿產(chǎn)生的點擊行為,屬于欺詐性點擊。

  該案判決書指出,“虛假流量會阻礙創(chuàng)新價值的實現(xiàn),降低誠實勞動者的信心,扭曲決策過程,干擾投資者對網(wǎng)絡產(chǎn)品價值及市場前景的判斷,影響網(wǎng)絡用戶的真實選擇,擾亂公平有序的網(wǎng)絡營商環(huán)境。”

  該案最終認定“合同無效”,因涉案行為存在損害社會公共利益的情形。該案審判員、北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長佘貴清表示,“暗刷流量”行為一方面使得同業(yè)競爭者的誠實勞動價值被減損,破壞正當?shù)氖袌龈偁幹刃?,侵害了不特定市場競爭者的利益;另一方面,會欺騙、誤導網(wǎng)絡用戶選擇與其預期不相符的網(wǎng)絡產(chǎn)品。長此以往,會造成網(wǎng)絡市場“劣幣驅(qū)逐良幣”的不良后果,最終減損廣大網(wǎng)絡用戶的福祉,屬于侵害廣大不特定網(wǎng)絡用戶利益的行為。

  個案引領互聯(lián)網(wǎng)領域樹立規(guī)則

  該案認定“合同無效”,為自始無效。根據(jù)《民法總則》的相關規(guī)定,合同無效的法律后果包括“全部收繳”“予以返還”“賠償對方受到的損失”等情形。本案為何適用“全部收繳”,而沒有適用其他方式?

  “司法裁判不僅僅是審結個案,更是關系到對互聯(lián)網(wǎng)領域的價值引導和規(guī)則樹立。”佘貴清介紹,“暗刷流量”屬于損害社會公共利益的行為,雖然是互聯(lián)網(wǎng)上或部分人群中默認的現(xiàn)象或隱蔽的“游戲規(guī)則”,但該現(xiàn)象助長了非法行為獲益的不正風氣,如果不加遏制,將會愈演愈烈。

  記者了解到,為進一步凈化和形成清朗有序的網(wǎng)絡空間,保護公平競爭的網(wǎng)絡營商環(huán)境,北京互聯(lián)網(wǎng)法院分別向北京市市場監(jiān)督管理局和北京市公安局發(fā)送了司法建議。

  北京互聯(lián)網(wǎng)法院建議北京市市場監(jiān)督管理局加大對欺詐性點擊問題的跟蹤研判,通過對個案的研判,厘清欺詐性點擊的認定標準。同時,需加大聯(lián)合執(zhí)法力度和相關領域監(jiān)管機構的技術力量。

  在對北京市公安局的司法建議中,北京互聯(lián)網(wǎng)法院建議加大對“暗刷流量”違法行為的打擊力度,對構成刑事犯罪的行為依法予以制裁。加強與相關監(jiān)管部門的技術合作、業(yè)務合作,共同聯(lián)手治理互聯(lián)網(wǎng)亂象。加大執(zhí)法宣傳力度,讓公眾知曉合法利益和不法行為的邊界。


  轉(zhuǎn)自:工人日報

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65367254。

延伸閱讀

走基層調(diào)研:發(fā)展蘋果產(chǎn)業(yè)成為甘肅靜寧農(nóng)民打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的利器 走基層調(diào)研:發(fā)展蘋果產(chǎn)業(yè)成為甘肅靜寧農(nóng)民打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的利器
?