摘要:行百里者半九十,不外乎如是。

2018年9月20日,被稱為中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者代表的美團創(chuàng)始人王興,終于如愿以償帶領團隊在香港敲鐘上市。
鐘聲響起的時候,這位從2010年創(chuàng)辦美團后一直在咬牙苦撐的創(chuàng)始人,在現(xiàn)場一共說了7個感謝。但事后媒體報道中都不約而同認為,王興最應該感謝的,是腳下這塊互聯(lián)網(wǎng)奇跡層出不窮的土地。
而美團,則就此成為一個成功獨角獸的故事。
1
最近,又有一個爭取創(chuàng)造奇跡的獨角獸在IPO路上不斷刷屏。
那就是號稱開創(chuàng)共享辦公這個互聯(lián)網(wǎng)辦公商業(yè)模式的WeWork,而一開始就被媒體廣泛報道的470億估值,也讓其成為2019年的“獨角獸之王”。
非常有意思的是,與美團一樣,這個獨角獸的故事也開始于2010年。
那年,剛過30歲的亞當·諾依曼與米格爾·麥凱維說服房東讓他倆做了個實驗:接手房東附近一棟大樓里的空置房間,將其隔成辦公室并分租出去。
沒想到,他們的“綠色辦公桌”一經(jīng)推出,大受歡迎。
于是,很快他們兩人在紐約格蘭德街和拉法葉街的拐角,開了第一家WeWork辦公空間。
然后,到了2012年1月,外媒報道WeWork第二輪融資685萬美元。并提及他們向新成立的公司、創(chuàng)業(yè)者與小型企業(yè)出租辦公室和桌椅,每月收取275美元的租金。
這之后,WeWork在融資的路上一路狂奔,估值瘋狂飆升。
2019年1月初,WeWork獲得軟銀20億美元的投資,一舉成為全美估值最高的創(chuàng)業(yè)公司。
可是僅僅7個月后,由于媒體對WeWork公開的IPO材料質(zhì)疑愈發(fā)強烈,其估值一路下滑。
這也讓股東們心存疑慮,對于何時掛牌遲遲不能明確。最新的外媒報道顯示,原定于本周開始的IPO路演也被推遲。
另外,迫于壓力創(chuàng)始人諾依曼和其家族出讓了部分投票權,以至于業(yè)內(nèi)懷疑他們,已經(jīng)被最后入局的大股東軟銀排除在上市后管理層名單之外。
戲劇性的是,這一切都在短短一個月內(nèi)爆發(fā)。
8月初,招股書剛剛披露。人們才發(fā)現(xiàn),原來支持WeWork高估值的并不是技術和資源,而是企業(yè)愿景。
因此,有人開玩笑表示,WeWork是一個“沙礫上的城堡”。
媒體報道的核心,其實就是三個。
一個是諾伊曼的利益輸送。他不光將自己購買的物業(yè)出租給公司獲利,還在3年間利用多種手段從公司套現(xiàn)。
甚至有媒體經(jīng)過測算表示,諾伊曼在上市前已經(jīng)從WeWork套利7億美元。
另一個,WeWork為了沖高自己的估值,2018年上半年開始不計成本進行推廣。
最常用的手段就是“高買低賣”。說白了,就是高價去租物業(yè),裝修好了用較低價格再轉租出去。
這在財務報表好看的同時,卻也讓現(xiàn)金流跌入無窮的黑洞。
根據(jù)IPO文件披露數(shù)據(jù)顯示,WeWork的營收從2017年的8.86億美金上升到2018年的18億美金,翻了一倍。但真正意義上的現(xiàn)金流,卻從負 12億美金轉變成負 22億美金。
換句話說,其收入增加9億美金,純現(xiàn)金流增加負10億美金,里外里實際上虧損增加了19億美金。
從這點看,WeWork是名副其實的流血上市,而且還在不擇手段。
最后,投資者詬病最多的,卻是WeWork的創(chuàng)新乏力。
這家標稱自己是一家科技公司的聯(lián)合辦公領軍企業(yè),管理層中干啥的都有,連企業(yè)愿景與文化都有人負責,就是沒有CTO的位置。實際上,將自己包裝成一個互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)獨角獸的WeWork,并沒有技術能力。
因此,投資人的不看好和媒體的抨擊,其原因就顯而易見。
這是一個大笑話,但一點也不好笑。
2
在國內(nèi),跟美團創(chuàng)業(yè)時遇到的千團大戰(zhàn)幾乎一模一樣,2014年WeWork估值突破100億美元的時候,聯(lián)合辦公市場被正式激活。
優(yōu)客工場、氪空間、Distrll辦伴、soho、夢想加空間、納什空間……一大批參考WeWork模式的創(chuàng)業(yè)者應運而生。
到了2017年,聯(lián)合辦公走入快車道,當年國內(nèi)融資額超過400億元。
根據(jù)《2018年中國聯(lián)合辦公活力指數(shù)報告》顯示,截至2018年9月底,中國聯(lián)合辦公平臺數(shù)超過300家,布局網(wǎng)點數(shù)超6000多個,總體運營面積達1200萬平方米,提供工位數(shù)達200萬個。
同樣,與美團最終戰(zhàn)勝Groupon一樣,中國的聯(lián)合辦公企業(yè),早就顯示出與WeWork簡單粗暴模式的不同。
其中最有代表性的,就是已被外媒看作是WeWork在中國最大競爭對手的國內(nèi)聯(lián)合辦公領軍企業(yè)——優(yōu)客工場。
也許是基于不同的商業(yè)文化,WeWork那種追求市場占有率的發(fā)展模式,優(yōu)客工場并沒有照搬。
跟王興給美團定的戰(zhàn)略相同,以優(yōu)客工場為代表的國內(nèi)聯(lián)合辦公運營商,現(xiàn)在都是以穩(wěn)為主。在2018年并購潮之后,調(diào)整、關店是今年國內(nèi)聯(lián)合辦公的關鍵詞。這并不意味著業(yè)務的收縮,反而是很多聯(lián)合辦公運營商在逐漸探尋符合自己能力的經(jīng)營面積。
尤其是優(yōu)客工場。
歷經(jīng)2018年大規(guī)模的行業(yè)并購之后,優(yōu)客工場旗下有多個聯(lián)合辦公的品牌,現(xiàn)在已經(jīng)能針對不同人群的需求推出不同面積和功能的聯(lián)合辦公產(chǎn)品。
也因此,精細化運營從優(yōu)客工場開始,成為國內(nèi)聯(lián)合辦公經(jīng)營者的共識。
同樣,有創(chuàng)投背景的優(yōu)客工場在技術上舍得進行巨額投入。
與WeWork號稱的“社區(qū)”模式不同,優(yōu)客工場圍繞服務入住的中小企業(yè),搭建了一個完整的線上服務平臺,并且已經(jīng)對第三方開放。

在創(chuàng)始人毛大慶看來,優(yōu)客工場的價值不是多少辦公位置,而是能直接觸及入住企業(yè)需求的這張“網(wǎng)”。
這被外界看作是優(yōu)客工場最核心的競爭力所在。
圍繞這個平臺,優(yōu)客工場進行了大量的技術投入和并購,其公司名下收購了很多技術創(chuàng)新企業(yè)。從物聯(lián)網(wǎng)到共享車位再到無人值守貨柜、無人健身房、互聯(lián)網(wǎng)打印等等,初步圍繞聯(lián)合辦公空間,建立了一個完整的全鏈條商業(yè)模式。
這點非常重要,也很特別。
再加上國內(nèi)44個城市擁有超過200個辦公空間,服務的企業(yè)超過3000家。已經(jīng)初步建立自己商業(yè)閉環(huán)的優(yōu)客工場,在WeWork如今的窘境面前,其優(yōu)勢異常明顯。
而且,優(yōu)客工場也已經(jīng)被外媒爆出可能于明年到美國尋求上市,這也被看作是中國聯(lián)合辦公行業(yè)發(fā)展的機遇。
3
2018年9月美團的成功上市,帶給以優(yōu)客工場為代表的國內(nèi)聯(lián)合辦公企業(yè)非常明顯的鼓舞。
而與之相比,團購鼻祖Groupon的沒落其實更加有現(xiàn)實意義。
就在美團順利上市的幾乎同時,位于美國曾經(jīng)納斯達克的寵兒Groupon,正在尋求整體出售。
可如果回到8年前的2010年,Groupon正是如日中天。
剛剛進入中國的它,把大洋彼岸最新的商業(yè)模式帶了進來。在短短兩年間,受其影響,中國大大小小的團購網(wǎng)站突破千家。
與之相比,王興低調(diào)創(chuàng)立的美團,要補貼沒補貼、要背景沒背景,幾乎沒人看好美團的前景。
但大潮退去,才會發(fā)現(xiàn)誰在裸泳。
熱鬧喧囂的“千團大戰(zhàn)”,不光讓自詡為團購鼻祖的Groupon灰頭土臉退出中國;還讓過度依賴補貼的拉手網(wǎng)煙消云散。
然后是巨頭們的互相合并。
而那個小心翼翼,一直如履薄冰經(jīng)營的美團,卻在最后成了大贏家。
2014年,團購市場超過7成份額都被美團收入囊中,王興也迎來了人生的第一個巔峰。
風頭一時無兩。
私下里他曾跟友人點評當時的“千團大戰(zhàn)”時表示,中國互聯(lián)網(wǎng)永遠是一個競爭激烈的市場,能殺出重圍最終登頂?shù)?,一定不是跑得最快的,而是又快又穩(wěn)得那個。

而許多在大洋彼岸闖出名氣的獨角獸,其商業(yè)模式在國內(nèi)被引進、吸收、消化之后,最后其表現(xiàn)可能還要遠遠好于大洋彼岸的“表親”。
例如20年前為了阻擊ebay創(chuàng)立淘寶的馬云,最終帶領阿里巴巴建立了一個跨國界的商業(yè)帝國。
例如虛心向Uber學習,號稱國內(nèi)最像Uber的滴滴,反過來在干掉所有競爭者后,還將Uber中國收入囊中。
例如一切都向谷歌看齊的百度,堅信AI是方向后,僅用3年就創(chuàng)立了世界最大的開放式自動駕駛技術平臺,成為目前自動駕駛技術的主要推動者。
……
中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不缺產(chǎn)生奇跡的土壤。
正因此,9月15日英國金融時報特意發(fā)布專欄文章指出,優(yōu)客工場更加經(jīng)濟實惠又時尚。而在報道可能明年其赴美上市計劃的時候,該媒體表示:
與由軟銀行支持的WeWork不同,優(yōu)客工場應該獲得一個更好的市場估值。
由此可以看出,跟那些改變格局的互聯(lián)網(wǎng)前輩一樣,注重技術與服務的優(yōu)客工場,很可能在這場長跑中笑到最后。
根據(jù)外媒最新消息,WeWork已經(jīng)正式推遲了IPO進程,有可能到年底才上市。
古語云,行百里者半九十。
因此,雖然WeWork跑得很快,規(guī)模擴張也很大,但笑到最后的才能笑得最好。
歷史證明,不外乎如是。
參考資料
《39歲的王興,沒有時間說話》 億歐網(wǎng) 作者樊鑫
《上半年中國聯(lián)辦市場研究報告》 睿和智庫
轉自:光明網(wǎng)
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964