從Viture德國(guó)禁售看中國(guó)科技出海：沒(méi)有專利護(hù)城河，何談全球市場(chǎng)？

　　近期，德國(guó)慕尼黑第一地區(qū)法院的一紙禁令，在XR行業(yè)掀起軒然大波。當(dāng)?shù)胤ㄔ赫J(rèn)定Viture公司旗下Viture Pro等產(chǎn)品侵犯XREAL（閃耀現(xiàn)實(shí)）所持有的歐洲專利（專利號(hào)：EP3754409B1），當(dāng)庭批準(zhǔn)針對(duì)其香港經(jīng)銷商Eden Future HK Limited的臨時(shí)禁令，禁止相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品在德國(guó)境內(nèi)的銷售、投放、使用及進(jìn)口。

　　這場(chǎng)被業(yè)內(nèi)人士稱為“XR專利第一案”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，以其罕見(jiàn)的嚴(yán)厲程度，為中國(guó)科技企業(yè)出海敲響了警鐘：當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新的號(hào)角吹響，在全球科技競(jìng)技場(chǎng)，專利不是陳列在證書(shū)墻上的一張紙，而是決定市場(chǎng)生死的“硬通貨”。

　　據(jù)了解，案件始于2025年9月22日。XREAL 針對(duì) Viture Inc. 及其香港運(yùn)營(yíng)實(shí)體 Eden Future HK Limited 向德國(guó)法院遞交臨時(shí)禁令請(qǐng)求，所涉專利聚焦增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備及其光學(xué)系統(tǒng)這一核心技術(shù)領(lǐng)域。值得注意的是，Viture Inc.在初期并未應(yīng)訴，直至9月29日法院已單方面批準(zhǔn)針對(duì)其的禁令后，才于11月7日提交應(yīng)訴文件，并要求參與11月13日的正式庭審。德國(guó)法院經(jīng)審理后，正式認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)成立，強(qiáng)化了禁令的法律效力。

　　專利儲(chǔ)備的懸殊差距，是這場(chǎng)糾紛的核心癥結(jié)。對(duì)相關(guān)公司的專利數(shù)據(jù)查詢顯示，XREAL在全球范圍內(nèi)累計(jì)專利達(dá)814件，其中發(fā)明專利448件，僅在歐盟就擁有77件專利，美國(guó)專利54件，在光學(xué)領(lǐng)域的授權(quán)發(fā)明專利更是達(dá)到57件，軟件與算法專利也有164件。反觀Viture，其全球?qū)＠偭績(jī)H57件，發(fā)明專利23件，在歐盟、美國(guó)等關(guān)鍵海外市場(chǎng)的專利布局為零，核心光學(xué)發(fā)明專利僅2件，不足XREAL的二十分之一。

　　專利數(shù)據(jù)的數(shù)字背后，是研發(fā)強(qiáng)度和戰(zhàn)略耐心的長(zhǎng)期積累。據(jù)公開(kāi)報(bào)道XREAL自2017年成立以來(lái)始終堅(jiān)持“底層創(chuàng)新”路線。其不僅自主研發(fā)空間計(jì)算芯片X1，還構(gòu)建了包括X-Prism光學(xué)引擎在內(nèi)的完整技術(shù)棧，實(shí)現(xiàn)了從芯片、光學(xué)、算法到整機(jī)系統(tǒng)的全鏈條掌控。此次涉訴專利EP3754409B1，正是XREAL在AR光學(xué)系統(tǒng)領(lǐng)域的核心發(fā)明之一。

　　這種深度自研能力直接轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)。XREAL不僅是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)單位，更與Google、Qualcomm等國(guó)際巨頭建立深度合作，共同推動(dòng)Android XR生態(tài)落地。

　　事實(shí)上，Viture的遭遇并非個(gè)例，而是部分中國(guó)企業(yè)出海進(jìn)程中的共性風(fēng)險(xiǎn)。過(guò)去十年，中國(guó)智能制造實(shí)現(xiàn)了從追趕者到并跑者的跨越式發(fā)展，通信設(shè)備、無(wú)人機(jī)、新能源、智能終端等領(lǐng)域的中國(guó)企業(yè)紛紛登上全球舞臺(tái)。在市場(chǎng)紅利期，通過(guò)快速集成成熟方案、優(yōu)化工業(yè)設(shè)計(jì)、壓低成本，確實(shí)能實(shí)現(xiàn)短期增長(zhǎng)。但是，如果忽視了核心技術(shù)研發(fā)與專利布局的長(zhǎng)期價(jià)值，陷入“重模仿、輕創(chuàng)新”的發(fā)展誤區(qū)，一旦遭遇專利狙擊，整個(gè)商業(yè)模式將瞬間崩塌。

　　反觀華為、大疆等成功出海的中國(guó)企業(yè)，無(wú)一不是長(zhǎng)期高強(qiáng)度投入研發(fā)、系統(tǒng)性布局全球?qū)＠牡浞?。華為在全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利占比領(lǐng)先，大疆在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域構(gòu)筑了難以逾越的專利墻。它們的經(jīng)驗(yàn)表明：真正的全球化，不是簡(jiǎn)單地把產(chǎn)品賣到海外，而是在全球規(guī)則體系內(nèi)建立技術(shù)話語(yǔ)權(quán)與法律防御力。

　　XR產(chǎn)業(yè)正處于爆發(fā)前夜。據(jù)預(yù)測(cè)，到2030年，全球AR/VR市場(chǎng)規(guī)模將突破千億美元。作為下一代計(jì)算平臺(tái)的關(guān)鍵入口，AR眼鏡的競(jìng)爭(zhēng)早已超越硬件參數(shù)，進(jìn)入“專利+生態(tài)+標(biāo)準(zhǔn)”的深水區(qū)?！癤R專利第一案”的判決結(jié)果或許只是開(kāi)始。隨著中國(guó)科技企業(yè)加速走向全球，類似的知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦將日益頻繁。此案給所有出海企業(yè)敲響警鐘：在技術(shù)密集型賽道，沒(méi)有專利護(hù)城河的增長(zhǎng)如同沙上筑塔；而在規(guī)則成熟的市場(chǎng)，合規(guī)不是選擇題，而是生存題。

　　轉(zhuǎn)自：環(huán)球網(wǎng)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀