無錫一骨科主任幫科室“賺回扣”近千萬,自己分得100多萬


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2020-08-11





626.jpg

公訴人、無錫市錫山區(qū)檢察院檢察長何瑩(右)在法庭上


  2007年至2018年,被告人徐宏亮利用擔任江蘇省無錫市某醫(yī)院骨科主任職務(wù)之便,為供應(yīng)商戴某、周某代理的醫(yī)療耗材進入骨科使用謀取利益,與戴某、周某約定回扣比例,并安排骨科醫(yī)生收受戴某所送回扣款460萬元、周某所送回扣款455萬元。上述回扣款按比例部分分發(fā)給科室醫(yī)生,部分用于科室開支,其中被告人徐宏亮分得139.15萬元。2018年5月,徐宏亮安排科室醫(yī)生分別收受戴某、周某提供的“贊助費”共6萬元,用于科室開支。無錫市錫山區(qū)法院以單位受賄罪判處被告單位罰金人民幣50萬元;以單位受賄罪判處被告人徐宏亮有期徒刑二年,緩刑二年。一審宣判后,被告單位及被告人均未上訴。


  該案由無錫市錫山區(qū)檢察院檢察長何瑩任公訴人出庭支持公訴。法庭上,何瑩發(fā)表了說理充分、引人深思的公訴意見書,現(xiàn)節(jié)選如下:


  “醫(yī)療回扣”是醫(yī)療行業(yè)的毒瘤和膿包,一定程度上也是“看病難、看病貴”頑疾的重要推手,令人民群眾深惡痛絕。公訴人在審查案件的過程中,對本案引發(fā)的一系列社會問題也進行了深入思考。


  “潛規(guī)則”與“法律底線”


  ——要實現(xiàn)對法律的敬畏


  很多人把“醫(yī)療回扣”當作潛規(guī)則,被告人同樣存在著“法不責眾”的錯誤認識,認為只要不是自己中飽私囊,為科室集體和員工謀福利就不是犯罪,真的出了問題,要么希望組織出面來化解,要么搞攻守同盟、互相掩護。2017年5月,江蘇省檢察院、省衛(wèi)計委聯(lián)合召開了全省醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)“遠離回扣、廉潔從醫(yī)”專項活動,其中一個主要目的就是要求醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生針對收受的回扣款自查自糾,這本是組織治病救人給予犯錯甚至是犯罪同志的一次悔過整改的好機會,但被告單位和被告人徐宏亮都沒有把握好這次機會,僅僅退了極少的錢應(yīng)付交差了事,甚至繼續(xù)頂風作案。被告人徐宏亮在悔過書中說,“后來,國家對回扣風打擊力度增大,周圍也不斷有骨科主任被抓,我還沒有停下來,最重要的是缺少對法律的敬畏之心?!薄胺杀仨毐恍叛觥保駝t它將形同虛設(shè)?!胺ňW(wǎng)恢恢、疏而不漏”絕不是一句空話,不管什么人,不管涉及誰,只要違反法律就要依法追究刑事責任。


  “物質(zhì)激勵”與“調(diào)動積極性”


  ——“激勵機制”不是萬能的


  單位受賄罪中,一些單位的主管人員往往存在認識誤區(qū),認為只要物質(zhì)激勵到位了就能調(diào)動人員的積極性,自己在單位里就會擁有權(quán)威,部屬就會買他賬,所以往往通過單位受賄給部門人員“謀福利”。本案中,徐宏亮的行為就是在為集體、為集體里的每個個體謀取利益。單位受賄具有較大的社會危害性,容易造成集體權(quán)力尋租,管理的公平正義會缺位,個人的法治觀念會缺失,某醫(yī)院骨科在監(jiān)察委查處此案的過程中,有些人在案發(fā)后不肯退贓,實質(zhì)上已經(jīng)把不法所得當成了自己的合法收入。


  公訴人認為,單位主管應(yīng)該為單位建立公開公平透明的績效考核、獎金分配和選人用人機制,營造嚴管厚愛團結(jié)奮進的工作氛圍,注重激勵員工追求集體成績,獎勵為集體榮譽作出貢獻的員工,這樣才能提高單位的整體凝聚力。單位主管更需要時刻約束自己,約束下屬,堅守法紀底線,為自己也為大家把好“安全關(guān)”。


  “誘惑”與“自我成長”


  ——“誘惑”是“成長”的契機


  作為社會人,如何在誘惑面前堅守“醫(yī)者仁心”,如何在自我成長中堅守“責任重于泰山”的擔當,這樣的拷問不僅僅是對被告人的,也是對我們每一個人的。在誘惑面前徐宏亮迷失了自我,正如其本人所說,面對供應(yīng)商賺錢的容易和越賺越多,其本人心態(tài)逐漸失衡,開始喜歡奢靡生活。他在供述中還提到了“2008年,我和顧軍做的一個半髖關(guān)節(jié)置換手術(shù),術(shù)后病人一條腿長、一條腿短;2013年,所在科室醫(yī)生手術(shù),當晚發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥肺動脈栓塞死亡;2016年,所在科室做的一臺手術(shù),病人四肢癱瘓……”逐漸熱衷于吃喝玩樂的徐宏亮早就把鉆研業(yè)務(wù)拋到了九霄云外,剛工作時許下的“將解決病人的痛苦作為人生最大快樂”和“希波克拉底誓言”,早不知都丟在了哪個旮旯角落,再也無暇反思自己還有沒有“救死扶傷、治病救人”的醫(yī)德,一個經(jīng)受不住誘惑的人,終將走在一條錯誤的道路上。


  無論何時,無論何人,遵紀守法始終是底線。煞住“醫(yī)療回扣”這股歪風,構(gòu)建完善的監(jiān)督機制、杜絕“集體名義”的腐敗,讓人民監(jiān)督權(quán)力,以權(quán)力約束權(quán)力,有效防止權(quán)力過度集中產(chǎn)生依附、尋租等行為,堅決把權(quán)力關(guān)進制度籠子里,斬斷各領(lǐng)域腐敗的“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”,本案也給人們留下了諸多思考……


  審判長,審判員,綜合考量全案,畢竟本案是單位犯罪而非個人犯罪,個人受賄100萬元若無法定減輕、從輕或從重處罰情節(jié)的,基準刑大致在有期徒刑四年左右,單位受賄的最高刑則是有期徒刑五年。鑒于本案被告單位、被告人均系自首、均已退出全部贓款,當庭認罪態(tài)度較好,具有悔罪表現(xiàn),且被告人徐宏亮自愿認罪認罰。建議判處被告單位罰金人民幣50萬元,判處被告人徐宏亮有期徒刑二年,緩刑二年。請法庭考慮公訴人的量刑建議,依法作出判決。


  轉(zhuǎn)自:檢察日報

  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65367254。

延伸閱讀

熱點視頻

村里來了服務(wù)隊 ——記棗莊市鄉(xiāng)村振興服務(wù)二隊 村里來了服務(wù)隊 ——記棗莊市鄉(xiāng)村振興服務(wù)二隊

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964