據(jù)《法制日報》報道，近日，重慶合川男子皮某因在微信朋友圈辱罵他人而被起訴，當?shù)胤ㄔ航?jīng)審理后判決皮某刪除朋友圈中的不當言論，賠償受害人精神損害撫慰金1000元，同時在朋友圈發(fā)表道歉聲明。
與微博、博客等社交工具有所不同，微信的私密性更強，一般僅限于互加好友的人才能相互了解朋友圈的信息。也就是說，微信屬于私密空間內(nèi)的閉環(huán)交流，非微信好友見不到朋友圈發(fā)布的內(nèi)容。因此，一些人便想當然地把微信作為發(fā)泄私憤、辱罵他人的空間，殊不知，這同樣會給行為人帶來麻煩，甚至構(gòu)成違法乃至犯罪。
雖然只有微信好友才能看到朋友圈，但只要是將相關(guān)內(nèi)容發(fā)布給行為人之外的其他人，就屬于公開這些內(nèi)容。接受的對象越多，相關(guān)內(nèi)容的公開程度就越大。也就是說，在朋友圈發(fā)布相關(guān)內(nèi)容，與行為人在公共場所向具體的觀眾、聽眾發(fā)布相關(guān)內(nèi)容并無本質(zhì)區(qū)別，只不過是以網(wǎng)絡(luò)交流方式取代了面對面的交流方式。特別是，由于網(wǎng)絡(luò)的公開性和傳播的迅捷性，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布相關(guān)內(nèi)容更值得重視。譬如，雖然朋友圈可能只有幾百人能看到，但相關(guān)內(nèi)容被截屏后便可廣為傳播，因此，發(fā)朋友圈罵人的危害程度一點也不小。
應(yīng)該說，行為人通過發(fā)朋友圈辱罵他人被判賠償損失和賠禮道歉尚算幸運。更有一些人通過微信、微博等造謠傳謠，極大地擾亂了社會秩序，也受到了治安拘留甚至刑事制裁。如近年來，“不法分子乘坐面包車在學(xué)校門口搶小孩”的謠言不時會重復(fù)上演，降低了公眾的安全感。
根據(jù)我國刑法規(guī)定，編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息而傳播的，最高可判處七年有期徒刑。而即便情節(jié)不太嚴重，社會危害性不大，行為人也可能構(gòu)成治安違法，應(yīng)受行政處罰。而通過朋友圈辱罵他人，顯然已經(jīng)構(gòu)成侮辱。
一些人在享受互聯(lián)網(wǎng)便利的同時，往往過于陶醉麻木，將網(wǎng)絡(luò)社交工具當作了私家領(lǐng)地，口無遮攔地想說什么就說什么。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，也不能是法外之地，人們通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的內(nèi)容必須經(jīng)得起法律的檢驗，不能侵害他人權(quán)利和公序良俗。
發(fā)朋友圈罵人被判敗訴，樹立了一個標桿，即受眾較少的朋友圈依然不是法外之地，發(fā)布不當內(nèi)容依然應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。長遠來看，這理應(yīng)成為網(wǎng)民皆知的常識，在人人都持麥克風(fēng)、人人都是“發(fā)言人”的自媒體時代，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布有關(guān)內(nèi)容理當謹言慎行，不侮辱他人，不造謠傳謠，否則可能承擔(dān)法律責(zé)任。
轉(zhuǎn)自：工人日報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。
延伸閱讀
畢業(yè)證、身份證、營業(yè)執(zhí)照、健康證……小廣告宣稱“只要你需要，就能辦到” 記者街頭探假證（來信調(diào)查）
