網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理新規(guī)將實(shí)施

　　7月1日起，《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》）將正式實(shí)施。這一電子商務(wù)新規(guī)首次明確，提供網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺(tái)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者有承擔(dān)起維護(hù)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)秩序第一責(zé)任人的責(zé)任。不少企業(yè)和消費(fèi)者認(rèn)為，《辦法》的出臺(tái)讓網(wǎng)絡(luò)打假有法可依，有利于遏制網(wǎng)絡(luò)假貨蔓延的趨勢(shì)。但《辦法》能否在實(shí)際維權(quán)中保護(hù)企業(yè)和消費(fèi)者，業(yè)內(nèi)仍存有多個(gè)疑問(wèn)，需要管理部門(mén)出臺(tái)更多相關(guān)細(xì)則。

　　疑問(wèn)一：權(quán)利人該出示哪些證據(jù)？

　　根據(jù)《辦法》第二十四條規(guī)定，提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)采取必要手段保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、企業(yè)名稱(chēng)權(quán)等權(quán)利，對(duì)權(quán)利人有證據(jù)證明網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者實(shí)施侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、企業(yè)名稱(chēng)權(quán)等權(quán)利的行為或者實(shí)施損害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》采取必要措施。

　　對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“權(quán)利人有證據(jù)證明”，這個(gè)證據(jù)到底要具體到什么程度？網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者有沒(méi)有權(quán)力對(duì)證據(jù)進(jìn)行審核？或者審核后網(wǎng)站覺(jué)得證據(jù)不足，不予理睬怎么辦？此前本報(bào)連續(xù)報(bào)道的雅漾公司稱(chēng)淘寶網(wǎng)上有店鋪銷(xiāo)售未經(jīng)過(guò)品牌授權(quán)的雅漾產(chǎn)品，要求淘寶將涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品下架并提供涉嫌侵權(quán)的店鋪信息，但雅漾與淘寶多次交涉未果。根據(jù)《辦法》，淘寶在雅漾提供證據(jù)后必須配合企業(yè)維權(quán)，并提供相關(guān)信息。但如果按照上述業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑，雅漾仍有可能無(wú)功而返。

　　疑問(wèn)二：處罰措施為何不明確？

　　記者還聽(tīng)到這樣一個(gè)案例，有家企業(yè)發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被淘寶網(wǎng)上一家店鋪“盜用”了一部分圖案，給消費(fèi)者造成很大的誤導(dǎo)。“和淘寶網(wǎng)交涉后，淘寶網(wǎng)態(tài)度非常強(qiáng)硬，說(shuō)店鋪只使用了組合商標(biāo)當(dāng)中的一部分，他們不認(rèn)為是侵犯商標(biāo)權(quán)。碰到這種情況，《辦法》里也沒(méi)有提到，如果淘寶對(duì)企業(yè)要求不作為，對(duì)淘寶會(huì)有什么相應(yīng)的處罰。我們到底有沒(méi)有處罰的措施？”也有一些法律界人士認(rèn)為，二十四條中的“應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》采取必要措施”中的具體措施并未明確。

　　曾提出“解決了淘寶就解決一大半假貨問(wèn)題”的網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)創(chuàng)始人黃相如對(duì)記者表示，雖然《辦法》好像是專(zhuān)為網(wǎng)絡(luò)打假人出臺(tái)，和淘寶交涉的很多問(wèn)題現(xiàn)在也終于有法可依了，“但《辦法》中規(guī)定淘寶等平臺(tái)如果遇到消費(fèi)者維權(quán)或品牌商維權(quán)，它必須提供開(kāi)網(wǎng)店者的信息，卻沒(méi)有規(guī)定它如果不提供會(huì)承擔(dān)怎樣的責(zé)任？這個(gè)還是沒(méi)有可依據(jù)的條款?！贝送?，黃相如覺(jué)得，如果一旦這些網(wǎng)店店主的信息被披露，他們的隱私權(quán)誰(shuí)來(lái)保護(hù)？“這個(gè)《辦法》里也沒(méi)有提到。”

　　對(duì)此業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，《辦法》還是指導(dǎo)大于實(shí)踐，今后需要出臺(tái)更多具體實(shí)施細(xì)則予以完善。曾參與并起草《辦法》的上海市工商局市場(chǎng)監(jiān)督管理處相關(guān)人士也表示，工商部門(mén)會(huì)對(duì)提供網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺(tái)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者實(shí)行信用監(jiān)管，而且工商部門(mén)并未強(qiáng)行要求網(wǎng)店辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照，因此“實(shí)名制”和收稅扯不上關(guān)系，現(xiàn)在談收稅為時(shí)過(guò)早。

來(lái)源：IT時(shí)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀