電價(jià)上調(diào)效果恐被電煤漲價(jià)抵消，火電企業(yè)仍心憂

　　1分錢，到底能否扭轉(zhuǎn)中國的能源困局？

　　繼4月份上調(diào)部分省份的上網(wǎng)電價(jià)之后，銷售電價(jià)將于今日上調(diào)，涉及15個(gè)省市，平均漲1.67分。國家寄希望于用1分錢來緩解當(dāng)前火電企業(yè)的困境，同時(shí)也不至于對通脹形勢造成太大影響。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于火電企業(yè)來說，電價(jià)上調(diào)的幅度或很快會(huì)被煤價(jià)“吃掉”；與此同時(shí)，盡管居民電價(jià)此次不在漲價(jià)之列，但工商業(yè)及農(nóng)業(yè)電價(jià)的上調(diào)將隨之提高相關(guān)產(chǎn)品成本，或進(jìn)一步抬升居高不下的通脹預(yù)期。

　　“每度提價(jià)2分錢，還不能緩解我們的虧損問題。”5月31日，湖南省湘潭市某火電廠一位員工告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

　　從6月1日開始，山西、青海、甘肅等15省市的非居民銷售電價(jià)正式上調(diào)，平均每度漲1.67分。此前，發(fā)改委已經(jīng)上調(diào)了多省市的上網(wǎng)電價(jià)，平均每度上調(diào)2分。但是，火電企業(yè)仍在喊“虧”。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解，電價(jià)上調(diào)雖然能減少火電企業(yè)虧損，緩解部分地區(qū)的“電荒”現(xiàn)象，但是火電企業(yè)的盈利和煤源難題仍橫在其中，火電企業(yè)的春天恐怕尚未到來。

　　上調(diào)幅度“沒到位”？

　　據(jù)測算，上網(wǎng)電價(jià)上調(diào)2分/度，相當(dāng)于緩解當(dāng)?shù)匕l(fā)電企業(yè)到廠煤價(jià)約60元/噸的成本壓力。

　　2011年年初至今，秦皇島動(dòng)力煤價(jià)格上漲約40元，考慮到物流成本的提升，有測算顯示此次補(bǔ)充上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)基本可以對沖部分省市火電廠年初以來的電價(jià)上行壓力，增強(qiáng)火電廠盈利能力。

　　早在4月份，發(fā)改委就已經(jīng)上調(diào)部分省份上網(wǎng)電價(jià)，但是由于個(gè)別省份沒有實(shí)施，再加上同期煤價(jià)持續(xù)上漲等原因，火電企業(yè)虧損情況沒有好轉(zhuǎn)。4月份，五大集團(tuán)火電業(yè)務(wù)仍然虧損17.1億元。

　　上述火電廠員工也告訴記者，每度上調(diào)2分錢肯定可以緩解發(fā)電壓力，但是由于虧損月份太多，企業(yè)的資金并不充裕。據(jù)其介紹，市場煤與合同煤價(jià)差將近200元，如果去市場上買煤發(fā)電，再算上高企的物流成本，電價(jià)就是每度漲上3.5分錢也不足以對沖損失。

　　一份研究報(bào)告指出，如果目前的電價(jià)定價(jià)及配套機(jī)制不改變，火電企業(yè)盈利回歸到一個(gè)正常的水平依然十分艱難。報(bào)告認(rèn)為，在當(dāng)前缺電的大背景下，火電企業(yè)與政府之間的議價(jià)能力雖然有所提升，但是如果只是被動(dòng)根據(jù)煤價(jià)漲幅調(diào)整電價(jià)，也只能維持火電企業(yè)的現(xiàn)金流或是回到盈虧平衡。

　　中投顧問能源行業(yè)研究員周修杰告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，扭曲的煤電價(jià)格機(jī)制導(dǎo)致火電企業(yè)既不能控制成本變動(dòng)，也不能影響電價(jià)變動(dòng)，極大地削弱了火電企業(yè)的生產(chǎn)積極性。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀