鋼鐵業(yè)化解產(chǎn)能過剩是漫長(zhǎng)而痛苦的過程

“中國(guó)鋼鐵業(yè)化解產(chǎn)能過剩，絕不是簡(jiǎn)單的熬過一個(gè)寒冬，這是一個(gè)漫長(zhǎng)而痛苦的過程?！敝袊?guó)金屬學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)徐匡迪院士近日在第5屆寶鋼學(xué)術(shù)年會(huì)上作了這樣的判斷。

　　鋼鐵業(yè)已成為中國(guó)過剩產(chǎn)業(yè)的典型。有機(jī)構(gòu)估計(jì)，如果中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增速平穩(wěn)著陸，鋼鐵業(yè)過剩的年產(chǎn)能將達(dá)到2億至3億噸。治理鋼鐵過剩已經(jīng)歷幾輪淘汰落后，但成效不明顯，有些地區(qū)甚至出現(xiàn)越減越多的現(xiàn)象。不少專家認(rèn)為，治理過剩必須轉(zhuǎn)換思路，尋找更有效的路徑。

　　治理至少要5到10年

　　在寶鋼學(xué)術(shù)年會(huì)上，寶鋼人士向徐匡迪請(qǐng)教：“歐盟治理鋼鐵產(chǎn)能過剩用了20年，我們中國(guó)要用幾年？”

　　徐匡迪說：“估計(jì)至少也要5到10年。因?yàn)檎哒{(diào)整和企業(yè)重組，都需要時(shí)間。治理過剩，肯定是一個(gè)漫長(zhǎng)過程?！痹谝恍＜业难劾铮撹F業(yè)遭遇產(chǎn)能過剩并進(jìn)行針對(duì)性的治理，是世界上很多發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展歷程中都碰到過的棘手難題。

　　記者請(qǐng)教了相關(guān)的鋼鐵史專家，在上世紀(jì)50至70年代，美、歐和日本都經(jīng)歷了一個(gè)近30年的鋼鐵工業(yè)黃金期，產(chǎn)量增加，技術(shù)進(jìn)步，設(shè)備大型化。但80年代以后，以美國(guó)為代表，鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過剩，鋼企倒閉。美國(guó)鋼鐵年產(chǎn)能從1．8億噸降至7000萬(wàn)至8000萬(wàn)噸，從業(yè)人員從50萬(wàn)人降至不到20萬(wàn)人。傳統(tǒng)鋼鐵工業(yè)地帶成為“銹帶”，甚至出現(xiàn)了象征性售價(jià)“1美元”的別墅。

　　根據(jù)歐盟的相關(guān)研究，通常經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)后，鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重過剩。歐盟對(duì)于粗鋼的過剩問題進(jìn)行調(diào)整，前后花了近20年的時(shí)間。（李榮）

來(lái)源：新華網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀