“大偉,你們這次招標(biāo)絕對(duì)是中國(guó)油氣史上的一件大事,可以載入里程碑了。”中海油能源研究院首席研究員陳衛(wèi)東如是說(shuō)。
“實(shí)話講,我很替這些中標(biāo)的企業(yè)擔(dān)憂(yōu),我擔(dān)心他們投進(jìn)去的錢(qián)拿不回來(lái)?!必?fù)責(zé)本輪頁(yè)巖氣探礦權(quán)招標(biāo)工作的國(guó)土資源部礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審中心主任張大偉如實(shí)回應(yīng)。
張大偉的擔(dān)憂(yōu),決非杞人憂(yōu)天。
在歷經(jīng)一個(gè)多月的漫長(zhǎng)等待后,頁(yè)巖氣第二輪招標(biāo)的結(jié)果終于塵埃落定?!叭坝汀睙o(wú)一例外地不在局中。中標(biāo)的19家企業(yè)中,有17家為國(guó)企,僅有2家是民企。而其中,2011年以后成立的企業(yè)就有8家,更有3家成立的時(shí)間還不到半年。
當(dāng)中標(biāo)的喜悅逐漸散去,擺在這一眾“新手”面前的,將是勘探、鉆井、開(kāi)發(fā)、環(huán)保等一系列未曾遇到的難題。他們準(zhǔn)備好了嗎?至少目前在張大偉心中,還存有疑慮,而這也為本輪頁(yè)巖氣招標(biāo)埋下了諸多玄機(jī)。
“三桶油”為何集體落榜?
“明顯就是不想要?!睆埓髠ト绱嘶卮?。
據(jù)他介紹,在本輪招標(biāo)中,中石油只投了1個(gè)標(biāo);中石化投了2個(gè)標(biāo);中海油投了2個(gè)標(biāo)。而在資金投入上,三大石油企業(yè)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他企業(yè)。
事實(shí)上,中石油和中石化本身?yè)碛旋嫶筚Y源儲(chǔ)備,并不在意此次國(guó)土資源部拿出的頁(yè)巖氣區(qū)塊。如對(duì)重慶黔江區(qū)塊,中石油擬定的方案中,勘察總投入預(yù)計(jì)3.97億,中石化預(yù)計(jì)勘察總投入為1.7518億元,非石油公司的預(yù)計(jì)投入明顯較高,如國(guó)家開(kāi)發(fā)投資公司對(duì)該區(qū)塊的預(yù)計(jì)勘察總投入高達(dá)12.8億元,重慶能源投資集團(tuán)公司的投入更高,為17.35億元,最終中標(biāo)該區(qū)塊。
由于國(guó)土部之前發(fā)布通知稱(chēng),將油氣重疊區(qū)塊的頁(yè)巖氣資源勘查開(kāi)采權(quán)優(yōu)先給了三大石油公司。因此,三大石油公司就獲得了區(qū)塊內(nèi)頁(yè)巖氣勘探開(kāi)采的主動(dòng)權(quán)。目前,我國(guó)80%的頁(yè)巖氣區(qū)塊都與三大石油公司傳統(tǒng)油氣區(qū)塊重疊,且中石油在川南、滇北地區(qū)優(yōu)選了威遠(yuǎn)、長(zhǎng)寧、昭通和富順-永川等4個(gè)有利區(qū)塊作業(yè);中石化在黔東、皖南、川東北優(yōu)選了建南、彭水、涪陵、元壩等有利區(qū)塊作業(yè);而此次招標(biāo)的區(qū)塊又并非很好的區(qū)塊,這正是“三桶油”表現(xiàn)不積極的主要原因。
從事了一輩子油氣勘探的中石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院咨詢(xún)委員會(huì)副主任張抗現(xiàn)在非常擔(dān)心:第一輪、第二輪頁(yè)巖氣招標(biāo)中區(qū)塊的基礎(chǔ)條件、地理位置、資源條件等普遍較差,都不是什么好區(qū)塊,對(duì)于很多“初戰(zhàn)”企業(yè),對(duì)地質(zhì)信息和規(guī)律性的認(rèn)識(shí)還沒(méi)有掌握的情況下,卻要投入勘探工作,這難免要多走些彎路。
不過(guò),張大偉也直言,“就現(xiàn)在拿出來(lái)招標(biāo)的這些區(qū)塊看,的確不適合大公司來(lái)做。三大石油公司沒(méi)有中標(biāo),也算是合乎情理。因?yàn)?,按照三大石油公司正?guī)的施工程序,開(kāi)發(fā)這些區(qū)塊所耗費(fèi)的成本太高。而由小公司來(lái)操作,眼下更為實(shí)際?!?/p>
非油國(guó)企看中了什么?
第二輪招標(biāo)雖然對(duì)民營(yíng)企業(yè)打開(kāi)大門(mén),但從結(jié)果看仍是一場(chǎng)國(guó)企的“盛宴”。19家中標(biāo)企業(yè)中,17家為國(guó)資委直屬企業(yè)或地方國(guó)企。在19個(gè)競(jìng)標(biāo)區(qū)塊中,第一名中標(biāo)候選企業(yè)大致可分兩類(lèi):一是煤電國(guó)企,諸如中煤系、神華系、華電系等企業(yè);二是各省屬能源投資公司或省屬地質(zhì)系統(tǒng)企業(yè),諸如重慶能投、湖南華晟能投、河南豫礦地質(zhì)勘查投資有限公司等。
值得注意的是,華電集團(tuán)成為最大贏家,旗下華電煤業(yè)集團(tuán)有限公司、中國(guó)華電工程有限公司、華電湖北發(fā)電有限公司、湖南省頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)有限公司4家公司分別中標(biāo)貴州綏陽(yáng)頁(yè)巖氣區(qū)塊、湖南花垣頁(yè)巖氣區(qū)塊、湖北來(lái)鳳咸豐頁(yè)巖氣區(qū)塊、湖北鶴峰頁(yè)巖氣區(qū)塊、湖南永順頁(yè)巖氣區(qū)塊5個(gè)區(qū)塊。然而,對(duì)于中標(biāo)后的具體安排,華電集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人卻表示不予置評(píng)。
而了解華電集團(tuán)的業(yè)內(nèi)人士則坦言,“華電顯然更看重頁(yè)巖氣的長(zhǎng)期利好,但按其規(guī)劃,到‘十二五’末,天然氣發(fā)電裝機(jī)容量將達(dá)到集團(tuán)總裝機(jī)的10%。其中,氣源是利用國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的天然氣資源,并不是頁(yè)巖氣?!?/p>
除了華電集團(tuán)外,在本次招標(biāo)中地方國(guó)企的勢(shì)頭也異常兇猛。
國(guó)土部表示,此次頁(yè)巖氣招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過(guò)程實(shí)行暗標(biāo)評(píng)標(biāo),即評(píng)標(biāo)專(zhuān)家在評(píng)審時(shí)并不知道技術(shù)標(biāo)書(shū)所屬的企業(yè)。評(píng)標(biāo)主要是從企業(yè)實(shí)力、資金和勘探開(kāi)采等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),其中企業(yè)自身?xiàng)l件和競(jìng)標(biāo)積極度等因素共占20%的權(quán)重,資金和勘探開(kāi)采方案等占80%的權(quán)重。
然而,擺在公眾面前的結(jié)果是,貴州岑鞏、重慶黔江、湖南龍山、江西修武盆地等10個(gè)區(qū)塊,均是被所在省市的地方國(guó)有企業(yè)獲得。按照國(guó)土部的說(shuō)法,這難道是一種巧合?
中標(biāo)民企能賺到錢(qián)嗎?
“很可能是,鱷魚(yú)進(jìn)去,壁虎出來(lái)。”陳衛(wèi)東對(duì)此不無(wú)擔(dān)憂(yōu)。“要知道,一個(gè)民營(yíng)企業(yè)如果要投資頁(yè)巖氣,一般一年就要投2億元,而在四川打一口直井就是4000萬(wàn)元,而這4000萬(wàn)元很可能就打了水漂,這是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)很大的投資?!?/p>
從國(guó)土資源部公布的招標(biāo)結(jié)果上看,中標(biāo)的民營(yíng)企業(yè)僅為兩家,分別是華瀛山西能源投資有限公司和北京泰坦通源天然氣資源技術(shù)有限公司。民企入圍的數(shù)量之少,讓市場(chǎng)各方有點(diǎn)失望。
對(duì)于一心想獲得資源的民企來(lái)說(shuō),未能中標(biāo)總是有些許遺憾。然而,對(duì)于中標(biāo)的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),一定是好事嗎?答案或許并沒(méi)有想象的那么樂(lè)觀。
華瀛山西能源是永泰能源股份有限公司的全資子公司,就在其中標(biāo)后的第二天,永泰能源就發(fā)布公告稱(chēng),公司擬以3.03億元轉(zhuǎn)讓所持有49%股權(quán)的一家煤礦企業(yè),所得資金用于頁(yè)巖氣和煤炭資源開(kāi)發(fā)。值得關(guān)注的是,永泰能源的負(fù)債一直居高不下。據(jù)去年半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,公司2012年上半年的負(fù)債總額為157億元,同比增加44%;長(zhǎng)期借款數(shù)量為30.66億元,其中17億元的利息率高達(dá)13%~14%。由此可見(jiàn),永泰能源為了支撐頁(yè)巖氣業(yè)務(wù)的發(fā)展從而賣(mài)煤礦籌錢(qián),資金壓力可見(jiàn)一斑。
中海油海外勘探新項(xiàng)目主管李進(jìn)波指出,民營(yíng)企業(yè)要進(jìn)入頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)必須具備三個(gè)條件:管理要完善,現(xiàn)金流要充足,研究隊(duì)伍、作業(yè)管理隊(duì)伍要強(qiáng)。以上三個(gè)條件中,哪個(gè)出了問(wèn)題,都可能導(dǎo)致項(xiàng)目功虧一簣。包括鉆井、壓裂和管網(wǎng)等,一個(gè)環(huán)節(jié)出問(wèn)題,現(xiàn)金流就會(huì)斷裂。美國(guó)的頁(yè)巖氣多在私人手里,他們開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣三五年必須有氣體出來(lái),如果三五年沒(méi)有發(fā)現(xiàn)頁(yè)巖氣,多數(shù)企業(yè)就會(huì)果斷退出。
來(lái)源:能源評(píng)論
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964