CFDA曾統(tǒng)計,2001年到2016年,發(fā)達國家批準上市的創(chuàng)新新藥433種,在中國上市的只占30%。
資料圖:中藥注射(圖片來源:互聯(lián)網(wǎng))
10月8日,中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》(下稱《意見》)。從改革臨床試驗管理、加快上市審評審批、促進藥品創(chuàng)新和仿制藥發(fā)展、加強藥品醫(yī)療器械全生命周期管理、提升技術(shù)支撐能力、加強組織實施六個方面鼓勵藥、械創(chuàng)新。
“這是一份綱領(lǐng)性文件,主題就是鼓勵創(chuàng)新,著力點就是要解決公眾用藥的問題,讓公眾能用得上新藥、用得上好藥,讓醫(yī)生在給患者治病的過程中能有更多的選擇。”10月9日,國家食品藥品監(jiān)督管理總局(下稱CFDA)召開新聞發(fā)布會,國家食品藥品監(jiān)督管理總局副局長吳湞在解讀上述《意見》時重點強調(diào),解決公眾用藥問題,關(guān)鍵是創(chuàng)新。
在吳湞看來,上述文件從促進我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,參與國際競爭,保障公眾健康的高度,對審評審批制度改革做了系統(tǒng)的制度設(shè)計。“黨中央國務(wù)院一直高度重視藥品醫(yī)療器械質(zhì)量安全和創(chuàng)新發(fā)展,指出要改革完善審評審批制度,加快推進仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價,推動企業(yè)提高創(chuàng)新和研發(fā)能力。”
羅蘭貝格管理咨詢公司合伙人金毅向21世紀經(jīng)濟報道記者指出,這份文件是配合當前政府改革的大勢,是簡政放權(quán),給醫(yī)藥行業(yè)和市場“賦能”。同時,從《意見》中可以看到,國家不僅鼓勵創(chuàng)新,也重點關(guān)注藥品安全有效性,如對存在有爭議的注射液提出嚴格藥品注射劑的審評審批,有口服藥的,不再審批注射制劑,并再一次強調(diào)要落實注射劑的再評價。在業(yè)內(nèi)人士看來,這份文件的出臺,對以注射劑、原料藥生產(chǎn)為主營業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)醫(yī)藥企業(yè)而言,直接面臨著“生死考”。
創(chuàng)新成為“關(guān)鍵詞”
2015年8月,國務(wù)院出臺《關(guān)于改革藥品醫(yī)療器械審評審批制度的意見》,藥品醫(yī)療器械審評審批改革大幕正式拉開。不過,吳湞指出,改革越深入遇到的深層次矛盾越多,藥品醫(yī)療器械審評審批制度不完善、不適應(yīng)等問題就越突出。
“制藥企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)總投入只有全球最大的制藥公司一家的投入量,這幾年我們研究的一些新化學藥品和新生物制品,多數(shù)都是國外同類產(chǎn)品基礎(chǔ)之上的一些改造和修飾。而國內(nèi)仿制藥因為質(zhì)量療效有差距,不能形成與原研藥在臨床上的替代。”發(fā)布會上,吳湞列舉我國企業(yè)研發(fā)能力比較弱、科技創(chuàng)新能力不強的一些具體表現(xiàn)。
而藥品審評審批制度也有不盡合理之處。如現(xiàn)在要求進口的一些創(chuàng)新藥,必須要在國外獲準上市后才可以到國內(nèi)來申請上市,做不到同步,某種程度上遲滯了一些國外創(chuàng)新藥在中國批準上市。
CFDA曾統(tǒng)計,2001年到2016年,發(fā)達國家批準上市的創(chuàng)新新藥433種,在中國上市的只有一百多,只占30%。“近十年來,我國上市的一些典型新藥,上市時間平均要比歐美晚5-7年。因為這個現(xiàn)狀存在,所以現(xiàn)在網(wǎng)上購買藥品,也包括個人從境外攜帶藥品的現(xiàn)象越來越多,存在很多隱患。”吳湞指出。
為了促進藥品醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新,讓更多的新藥好藥和先進醫(yī)療器械上市,滿足公眾醫(yī)療需要,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳出臺了《關(guān)于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》。
以臨床試驗管理為例,臨床試驗由明示許可改為了默示許可,這意味著,在規(guī)定的時間內(nèi)沒有做出質(zhì)疑或者否定,申請人就可以開展臨床試驗,大大縮短了申請時間。
“有條件可以接受境外多中心臨床試驗數(shù)據(jù),這在我國原來是不能用的,現(xiàn)在我們開始有條件接受。國外的數(shù)據(jù)符合我國藥品注冊要求的也可以用在我們的審評,其目的是可以縮短審批時間。”在發(fā)布會現(xiàn)場,CFDA藥化注冊司司長王立豐還表示要鼓勵社會力量投資設(shè)立臨床試驗機構(gòu)來參與臨床試驗,解決臨床試驗資源不夠的瓶頸。
根據(jù)國家衛(wèi)生統(tǒng)計公報,我國二級以上的醫(yī)療機構(gòu)已超過1萬家,三級以上的醫(yī)療機構(gòu)有2000多家,但現(xiàn)在能夠做藥物臨床試驗的機構(gòu),通過認定的只有600多家,能夠承擔I期臨床試驗的機構(gòu)僅有100多家,某種程度上成為醫(yī)藥創(chuàng)新的瓶頸。
除此以外,包括優(yōu)化審評審批程序、加強創(chuàng)新權(quán)益保護等均對過去業(yè)內(nèi)提出的不少熱點問題作出了回應(yīng)以及解決辦法,對于審評延誤的時間《意見》甚至提出將進行專利期補償。
事實上,自兩年前開啟新藥審評審批改革以來,此前備受詬病的新藥審批已經(jīng)大大提前。9月24日,國家食品藥品監(jiān)督管理總局副局長孫咸澤在某行業(yè)會議上透露,目前等待審批的藥物申請已由2015年高峰時期的2.2萬件降低至了3755件,而就在幾天前,這個數(shù)字還是4000多,這意味著,短短一周內(nèi),藥品審評積壓就可以減少近300件。
中藥注射液面臨“生死考”
從《意見》中可以看到,國家不僅鼓勵創(chuàng)新,也重點關(guān)注藥品安全有效性。
《意見》罕見的用兩段文字解決“藥品注射劑”問題,第十一條、第二十五條均指向了注射劑的管理:未來口服制劑能夠滿足臨床需求的,不批準注射制劑上市;肌肉注射制劑能夠滿足臨床需求的,不批準靜脈注射制劑上市,此外,還將力爭用5-10年,對已上市的藥品注射劑進行再評價。
在業(yè)界看來,這實際是“存量已滿”的信號。金毅向21世紀經(jīng)濟報道記者指出,這明確提出了注射劑的再評價時間表,尤其對中藥注射劑企業(yè)產(chǎn)生很大的影響。
此前,一位藥企負責人向21世紀經(jīng)濟報道記者表示,首批289口服藥一致性評價臨床費用至少500萬元以上,中藥注射液也要求進行一致性評價。“注射劑一旦進入再評價目錄,如果限期內(nèi)未完成再評價,不被醫(yī)療機構(gòu)采購,意味著該產(chǎn)品的市場生命周期完結(jié)。”
數(shù)據(jù)顯示,2011-2016年,我國中藥注射劑產(chǎn)業(yè)規(guī)模呈增長趨勢,但近兩年注射劑市場增長速度明顯乏力。2016年我國中藥注射劑行業(yè)市場規(guī)模890.8億元,增長率不到1%。
針對注射劑,尤其是中藥注射劑的不良反應(yīng)引發(fā)了市場頗多爭議。《30份中藥注射液說明書的調(diào)查與分析》一文中顯示,30種中藥注射劑中僅有4種經(jīng)過了臨床試驗,比例僅為10%。
“注射劑中大家最關(guān)心的就是中國特有的中藥注射劑。在我國缺醫(yī)少藥的年代,中藥注射劑起到了很好的作用。但中藥注射劑的一個缺陷就是在那個年代臨床有效性數(shù)據(jù)、安全性數(shù)據(jù)都不太全,為此引發(fā)了大家對于中藥注射劑的安全性的擔憂。”吳湞表示,一直在密切觀察中藥注射劑的安全性,凡是出現(xiàn)不良反應(yīng)都會采取果斷的措施,目的是最大限度保護公眾用藥安全。
在年初人社部發(fā)布的2017版國家醫(yī)保目錄中,中藥注射劑的用藥受到了限制:在共計45種入圍醫(yī)保的中藥注射液中,多達37個中藥注射劑限用于二級及以上醫(yī)療機構(gòu),并且限用于重癥,限用占比高達82.22%。
對于中藥注射劑,吳湞表示按照國務(wù)院44號文件要求,對其安全性再評價方案已經(jīng)初步形成,但現(xiàn)在還在業(yè)內(nèi)討論,近期可能會征求意見。“我們不僅要評價安全性,還要評價有效性,有效性是藥品的根本屬性。下一步將制定具體的評價方法。”
同時,吳湞還指出中藥注射劑再評價又比化學藥品注射劑再評價更難一些,因為里面的成分不像化學藥品那么清晰,所以再評價的方法又和化學藥品注射劑再評價有所區(qū)別。
轉(zhuǎn)自:21世紀經(jīng)濟報道
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀