ICO亂象:靠一紙項目白皮書“圈錢” 利潤堪比販毒


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2017-09-05





  ICO接棒P2P成金融亂象重災(zāi)區(qū)

 
  看似“高大上”的區(qū)塊鏈峰會被叫停,部分代幣從交易所下架,被監(jiān)管部門定性為非法公開融資,地方已開展清理整頓……曾經(jīng)風(fēng)光無限、創(chuàng)造一系列“造富神話”的ICO(首次代幣發(fā)行),正在成為過街老鼠。
 
  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),監(jiān)管大棒背后,正是占比相當(dāng)高的ICO項目打著區(qū)塊鏈應(yīng)用幌子,肆無忌憚瘋狂“圈錢”的亂象。“韭菜”一茬接一茬被收割,普通個人投資者的利益得不到有效保護。監(jiān)管出手,將刺破不斷膨脹的市場泡沫,有效治理市場亂象,維護正常的金融秩序。
 
  ICO頻出一夜造富神話
 
  ICO到底有多火熱?在百度戒賭吧,一條帖子標(biāo)題為“做什么能掙到錢?我現(xiàn)在手里有13萬,干什么一天能掙1千?”有網(wǎng)友回復(fù):“來搞區(qū)塊鏈項目吧,穩(wěn)穩(wěn)一個月30%收益。”其實,處在癲狂中的ICO利潤遠不止30%,甚至堪比販毒。
 
  最近,國內(nèi)比特幣價格一舉刷新歷史記錄,突破每枚3萬元人民幣大關(guān)。據(jù)國內(nèi)三大數(shù)字貨幣交易平臺之一的火幣網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,進入8月以來,比特幣單月漲幅高達59%,萊特幣漲幅達45.6%,以太坊漲幅達88.2%。
 
  “比特幣價格屢創(chuàng)新高,與ICO監(jiān)管日益趨緊有密不可分的關(guān)聯(lián)。”火幣網(wǎng)首席運營官朱嘉偉說。近期,美國證券交易委員會就ICO風(fēng)險警告投資者:這些聲稱擁有ICO技術(shù)的公司,可能存在“拉高出貨”和“市場操縱”的兩種欺詐可能;國際比特幣交易平臺bitfinex已經(jīng)暫停向美國普通消費者提供ICO交易服務(wù);8月初,新加坡金融管理局同樣發(fā)布聲明稱,該機構(gòu)監(jiān)管規(guī)定,某些代幣出售等同于證券發(fā)行。
 
  為規(guī)避風(fēng)險,一些投機性資金開始從ICO項目向比特幣、萊特幣等市場較為成熟、風(fēng)險相對較小的數(shù)字資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。
 
  ICO究竟為什么能讓人如此瘋狂?其實,ICO是依托區(qū)塊鏈項目募集資金的一種方式。只不過這些項目募集的不是人民幣、美元等法定貨幣,而是比特幣或以太坊。而它發(fā)行的代幣被稱為虛擬數(shù)字貨幣,可以在數(shù)字貨幣交易平臺上進行交易和流通。
 
  “ICO其實打的就是IPO的擦邊球。”黃金錢包首席研究員肖磊、蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言等業(yè)內(nèi)人士指出,ICO以區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲腎PO自居,和普通IPO銷售公司股份不同,ICO銷售代幣,形式上更類似眾籌。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)業(yè)公司向投資人講解公司計劃,通過兌換代幣來籌集資金。
 
  隨著以以太坊為代表的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式計算平臺出現(xiàn),ICO的門檻進一步降低。通過該平臺只需短短幾分鐘就能創(chuàng)建出一個新的代幣。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)業(yè)項目井噴,讓沒有趕上比特幣紅利的投資者開始把目光轉(zhuǎn)向ICO,進一步推動了ICO的瘋狂。
 
  據(jù)報道,一家ICO創(chuàng)業(yè)公司在短短三個小時內(nèi)就吸引了超過1.5億美元,迄今已募集了13億多美元。不久前,前高盛高頻交易員通過ICO項目,短短4天募到5.5萬個比特幣和31.6萬個以太坊,價值2億多美元,融資速度之快,金額之大轟動一時。
 
  國內(nèi)火爆程度絲毫不亞于國外,ICO一夜暴富的神話不斷刺激著投資者涌入。被戲稱之為“中國比特幣首富”的李笑來曾創(chuàng)立一個名為EOS的區(qū)塊鏈項目,僅用5天時間就在ICO平臺上融到1.85億美元。7月2日,這一項目在二級市場市值沖到50億美元。而在前幾年,李笑來的公開身份還是新東方的一名教師。
 
  國內(nèi)ICO項目量子鏈發(fā)行的代幣,不但融資數(shù)額巨大,漲幅更是驚人。數(shù)字貨幣交易平臺云幣網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,5月23日量子幣上市交易當(dāng)天最高價格就達到了66.66元,比起3月份眾籌的價格2元,一天漲幅達33倍,這也是任何投資項目難以比擬的。
 
  國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會發(fā)布的《2017上半年國內(nèi)ICO發(fā)展情況報告》指出,面向國內(nèi)提供ICO服務(wù)的相關(guān)平臺共計43家。2017年以來,通過上述平臺完成的ICO項目累計融資規(guī)模折合人民幣總計26.16億元,累計參與人數(shù)達10.5萬。而國際相關(guān)報告則認為,中國可能有超過兩百萬人參與過ICO。
 
  ICO憑借便捷、高效的優(yōu)勢,已經(jīng)開始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)融資方式。據(jù)國外研究公司數(shù)據(jù)統(tǒng)計,上半年,全球ICO規(guī)模超過5.6億美元,遠超通過風(fēng)險投資(VC)融資籌集的2.95億美元。由于ICO籌措的主要資產(chǎn)是比特幣、以太坊等,導(dǎo)致近半年多來,僅ICO給比特幣等市場創(chuàng)造的需求,就足以刺激其價格暴漲。
 
  亂象扎堆推升金融風(fēng)險
 
  由于是新生事物,在過去相當(dāng)長一段時間,全球各國政府針對ICO的監(jiān)管存在缺位。因此,ICO鉆了監(jiān)管的空子,在瘋長的道路上沒有一點停歇的跡象。不過,ICO在瘋狂的同時,也將風(fēng)險推至新的高度,甚至已成為亂象扎堆的“重災(zāi)區(qū)”。
 
  肖磊直言,ICO看上去是一種以發(fā)行虛擬數(shù)字貨幣為手段,而達到融比特幣、以太坊為目的的新型直接融資方式。但實際上,這個行業(yè)出現(xiàn)了大部分投資者看不懂,監(jiān)管層也看不懂的情況,這給了一些人“渾水摸魚”的機會。
 
  ——項目僅僅通過白皮書描繪概念“圈錢”,實際上并沒有任何具體應(yīng)用作為支撐。有投資者稱,拿李笑來的EOS項目來說,由于多數(shù)投資者并不了解EOS為何物,募集資金用途也不甚明確,甚至稱得上是“50億美元的空氣”。
 
  業(yè)內(nèi)人士吐槽說,其實早期的區(qū)塊鏈項目發(fā)起人還是很認真的,在項目設(shè)計、資金使用和產(chǎn)品研發(fā)上都有詳細的規(guī)劃路徑,發(fā)起ICO項目后投入精力面向投資人路演,甚至開展第三方分析調(diào)研。但隨著整個市場瘋狂起來,現(xiàn)在不少發(fā)起人只是在做一個看上去不錯的“白皮書”,至于“白皮書”中描繪的種種圖景,落地可能性并不大。有的發(fā)起人連“白皮書”也省去了,甚至聲稱“提供了也沒多少人能看懂”,令人目瞪口呆。
 
  記者觀察發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有ICO項目大都缺乏實質(zhì)性創(chuàng)新,只是把區(qū)塊鏈優(yōu)點或者特征進行簡單重組,再冠以“顛覆傳統(tǒng)行業(yè)”的大旗。但令人難以置信的是,這依然阻擋不了投資者們的追捧。薛洪言說,國內(nèi)ICO項目籌集資金大多集中在4000萬到8000萬人民幣之間。通過“畫餅”輕輕松松就能拿到一筆不受監(jiān)管的資金,也就難怪會有越來越多區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司打起了ICO的主意。
 
  發(fā)行代幣曾經(jīng)是區(qū)塊鏈最為成功的應(yīng)用。對于初創(chuàng)公司而言,發(fā)售代幣可以激勵用戶使用他們的服務(wù),同時,公司也收到了相應(yīng)的投資作為回報,實現(xiàn)雙贏。但如果根本沒有實際應(yīng)用存在,ICO項目只是融資,就成了徹頭徹尾圈錢的騙局。
 
  ——多數(shù)代幣是否具備“去中心化”特征存疑,“莊家”的存在讓不少虛擬數(shù)字貨幣價格存在被人為操縱的可能。通常來說,數(shù)字貨幣的取得一種是通過挖礦,另一種是通過“預(yù)挖”。尤其是在ICO項目中,大都把未來可能出產(chǎn)的代幣總量加以預(yù)先劃分50%到70%的代幣,用于融資、銷售,而剩下的部分通常則是由開發(fā)團隊保留。
 
  專家擔(dān)心,在“預(yù)挖”模式下,代幣很容易失去類似比特幣的“去中心化”特征。項目發(fā)起者手上所擁有的大量貨幣,通常會占據(jù)總量的40%左右,讓操控幣價變得輕而易舉。而且,由于新上的代幣“市值”低,可能只要幾百萬元人民幣便能成功做莊。因此,炒幣,尤其是這類“山寨幣”,“賺錢的都是莊家,其他投資人只是碰‘運氣’。”
 
  ——傳銷組織偽裝ICO項目。近期被公安部門偵破的維卡幣傳銷案,就是利用ICO非法牟利的龐氏騙局。嫌疑人在國內(nèi)宣傳的維卡幣沒有正規(guī)ICO應(yīng)有的區(qū)塊鏈、代碼、錢包,代幣不停地拆分、增長,國內(nèi)外監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)對其發(fā)出警告。
 
  迄今為止,恒星幣、萬福幣、中華幣,百川幣、維卡幣、珍寶幣、五行幣等,均是已經(jīng)被查獲和曝光的數(shù)字貨幣傳銷案,尚未浮出水面的案情就更多了。
 
  國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會發(fā)布的報告就曾指出,通過ICO進行傳銷、詐騙等活動,容易導(dǎo)致金融風(fēng)險和社會問題。
 
  和P2P火爆時,e租寶們打著P2P的幌子和高額收益率搞“互聯(lián)網(wǎng)理財”如出一轍,打著ICO幌子行傳銷之實的傳銷項目可以給出200%甚至2000%的收益率,相比P2P行業(yè)當(dāng)時20%的年化收益率,誘惑性強,危害也更大。
 
  ——黑客攻擊頻發(fā),網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險極易引發(fā)資金危機。今年7月,在一起國外的網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊事件中,超過15萬枚以太坊被盜走,價值約3260萬美元,涉及多家交易所平臺。對ICO眾籌項目來說,由于前期精力大都投入項目宣傳、數(shù)字貨幣籌集,可能在籌幣的技術(shù)保管體系略顯薄弱,從而使得遭遇黑客攻擊?;I集數(shù)字貨幣和對籌幣的保管具有同等重要的地位,否則,將會給平臺、投資者帶來極大的損失。
 
  對于竊取籌幣的黑客來說,一方面,目前全球尚未建立起數(shù)字貨幣的保護機制,導(dǎo)致數(shù)字資產(chǎn)出現(xiàn)確權(quán)化問題,使得其違法成本極低;另一方面,一些黑客出于破壞性動機,為炫耀自己的技術(shù)而對新興技術(shù)進行攻擊,并且?guī)缀醪粫粝潞圹E。
 
  監(jiān)管趨嚴(yán)ICO寒冬來臨
 
  針對ICO的種種亂象,國內(nèi)ICO監(jiān)管趨嚴(yán)。央行等7部委發(fā)文,明確指出代幣發(fā)行融資本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為,各類代幣發(fā)行融資活動應(yīng)當(dāng)立即停止。業(yè)內(nèi)人士,監(jiān)管出手是刺破ICO泡沫的有效手段,有利于維護正常的經(jīng)濟金融秩序。
 
  9月4日,央行、網(wǎng)信辦、工信部、工商總局、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》,明確指出代幣發(fā)行融資本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為,涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。
 
  公告指出,近期,國內(nèi)通過發(fā)行代幣形式包括首次代幣發(fā)行(ICO)進行融資的活動大量涌現(xiàn),投機炒作盛行,涉嫌從事非法金融活動,嚴(yán)重擾亂了經(jīng)濟金融秩序。
 
  公告要求,各類代幣發(fā)行融資活動應(yīng)當(dāng)立即停止。已完成代幣發(fā)行融資的組織和個人應(yīng)當(dāng)做出清退等安排,合理保護投資者權(quán)益,妥善處置風(fēng)險。有關(guān)部門將依法嚴(yán)肅查處拒不停止的代幣發(fā)行融資活動以及已完成的代幣發(fā)行融資項目中的違法違規(guī)行為。
 
  業(yè)內(nèi)人士認為,就當(dāng)前市場狀況而言,絕大多數(shù)ICO項目自身并無發(fā)展前景,只是數(shù)字加密資產(chǎn)市場的暴漲使得ICO逐步淪為投機性工具,很少有投資者在意項目本身的發(fā)展空間。在此背景下,ICO逐步呈現(xiàn)泡沫化趨勢。因此,監(jiān)管大棒可以說正逢其時。當(dāng)下的問題在于,究竟開展何種有效監(jiān)管才能找到渾水摸魚者,同時不至于傷及無辜,而且有利于區(qū)塊鏈技術(shù)在中國的健康發(fā)展。
 
  “過去ICO募款模式完全脫離了監(jiān)管。加密貨幣的特性也決定了投資者難以了解資金的真實用途。這就意味著,項目擁有者想要‘坑錢’,有比傳統(tǒng)IPO靈活的多的手段。”業(yè)界人士坦言,有良心的可以等幣值上漲后套現(xiàn),然后在幣值下跌時把同等數(shù)量的本金還給投資人;沒有良心的完全可以把本金揮霍掉,讓代幣自生自滅,投資者將暴露在巨大的風(fēng)險中,資金腰斬比比皆是,甚至血本無歸。
 
  盡管區(qū)塊鏈技術(shù)是一種富有競爭力的技術(shù),但投資者對ICO項目的盲目追捧顯然超越了理智。如果一味讓ICO處在監(jiān)管邊緣,既不利于投資者保護,也不利于區(qū)塊鏈行業(yè)的良性健康發(fā)展。肖磊表示,對ICO給予合理恰當(dāng)?shù)谋O(jiān)管意義重大。
 
  在薛洪言看來,監(jiān)管出手也是刺破ICO泡沫的有效手段。就區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言,ICO泡沫的破滅雖然會提高融資門檻,降低融資金額,但只有把劣質(zhì)項目清除出去,真正有前景的項目才更容易脫穎而出。
 
  也有業(yè)內(nèi)人士認為,面對這一新生事物,對ICO項目的監(jiān)管應(yīng)有必要的包容性豁免,而非“一棍子打死”。“監(jiān)管沙盒”被業(yè)內(nèi)普遍認為是既能有效監(jiān)管又鼓勵創(chuàng)新。“監(jiān)管沙盒”是一個“安全空間”,在這個空間內(nèi),金融科技企業(yè)可以測試其創(chuàng)新的金融產(chǎn)品、服務(wù)、商業(yè)模式和營銷方式,而不用在相關(guān)活動碰到問題時立即受到監(jiān)管規(guī)則的約束。監(jiān)管者在以保護消費者權(quán)益、嚴(yán)防風(fēng)險外溢的前提下,通過主動合理地放寬監(jiān)管規(guī)定,減少金融科技創(chuàng)新的規(guī)則障礙,鼓勵更多的創(chuàng)新方案積極主動地由想法變成現(xiàn)實。在此過程中,能夠?qū)崿F(xiàn)金融科技創(chuàng)新與有效管控風(fēng)險的雙贏局面。
 
  對于監(jiān)管部門而言,ICO項目涉及網(wǎng)絡(luò)支付、資產(chǎn)托管、金融交易、數(shù)字錢包等廣泛領(lǐng)域,這對監(jiān)管能力和水平提出了更高要求。通過“監(jiān)管沙盒”,監(jiān)管部門在ICO項目發(fā)展之初就可介入,全面學(xué)習(xí)和深入了解ICO項目的技術(shù)細節(jié)、創(chuàng)新行為和產(chǎn)品特點,提升監(jiān)管能力,最終建立契合區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新和行業(yè)發(fā)展特性的ICO監(jiān)管框架。
 
  此外,網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險不容忽視,已開展ICO的技術(shù)團隊?wèi)?yīng)建立技術(shù)保護機制,確?;I幣保管的安全性。應(yīng)定期或不定期的進行調(diào)試和檢查,對系統(tǒng)進行安全維護,防范計算機病毒、網(wǎng)絡(luò)入侵和攻擊破壞等危害網(wǎng)絡(luò)安全事項或行為。發(fā)動整個社區(qū)審核復(fù)查現(xiàn)有的智能合約,共同探索智能合約編程缺陷的解決方案。
 


  轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟參考報

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964