一方面要求中國為應對氣候變化承擔更大責任,另一方面卻指責中國綠色產(chǎn)能“過剩”,以加征關稅等手段限制中國綠色清潔產(chǎn)品出口,這樣自相矛盾的做法是典型的“綠色雙標”,阻礙了全球綠色轉(zhuǎn)型。
最近,歐盟對中國電動汽車揮舞關稅大棒,美國揚言要禁止境內(nèi)智能網(wǎng)聯(lián)汽車使用中國硬件和軟件,這些曾經(jīng)的“綠色旗手”如今面對中國明顯有利于全球綠色轉(zhuǎn)型的努力卻表現(xiàn)出“令人費解的敵意”,這不禁讓人心生疑問:他們是真心要推動全球可持續(xù)發(fā)展,還只是把氣候問題作為打壓遲滯他國發(fā)展的手段?比起實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型這一人類共同愿景,這些國家顯然更關心自己的主導地位和市場份額。世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站刊文一語道破了荒謬雙標背后的自私心態(tài):“像歐盟或美國這樣的大型發(fā)達經(jīng)濟體,從來不允許地緣政治對手主導未來的成長型產(chǎn)業(yè)?!?/p>
氣候變化問題關乎人類未來,實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型、避免氣候災難早已是國際共識。業(yè)內(nèi)人士警告,在氣候問題從未來挑戰(zhàn)變?yōu)榫o迫危機的大背景下,西方一些發(fā)達國家大搞“綠色雙標”,以“產(chǎn)能過?!睘榻杩诖驂褐袊G色產(chǎn)業(yè),只會破壞全球綠色產(chǎn)業(yè)鏈,擴大綠色產(chǎn)品供應缺口,不僅背離本國氣候承諾,也會拖累世界達成減排目標。彭博社報道認為,美國遏制中國的政策正在削弱其氣候目標,將民眾負擔得起的綠色產(chǎn)品送到美國人手中對“脫碳”至關重要,這有賴于世界領先的中國制造業(yè)。意大利博科尼大學歐洲政策制定研究所所長丹尼爾·格羅斯直言,中國的大規(guī)模生產(chǎn)能力降低了光伏、電動汽車等清潔能源產(chǎn)品的成本,提高了全球低碳轉(zhuǎn)型的潛力,但西方與中國日益緊張的關系阻礙這種進步。
事實上,中國持續(xù)培育綠色產(chǎn)能,不是要在綠色轉(zhuǎn)型過程中挑戰(zhàn)誰、壓倒誰。中國將應對氣候變化全面融入國家經(jīng)濟社會發(fā)展的總戰(zhàn)略,是基于實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求和推動構建人類命運共同體的責任擔當。國際能源署報告指出,2023年全球可再生能源新增裝機容量5.1億千瓦,中國貢獻超過一半。中國風電、光伏產(chǎn)品出口到全球200多個國家和地區(qū),幫助廣大發(fā)展中國家獲得清潔、可靠、用得起的能源。中國2023年出口120.3萬輛新能源汽車,據(jù)估算每年可減碳約200萬噸。《紐約時報》網(wǎng)站指出,中國為世界其他地區(qū)低碳轉(zhuǎn)型提供助力,已經(jīng)“完全改寫了全球綠色轉(zhuǎn)型的故事”。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主邁克爾·斯彭斯表示,中國的低成本先進產(chǎn)品和技術可以加速其他地區(qū)的綠色轉(zhuǎn)型,包括高收入國家在內(nèi)都會從中受益。
中國的綠色產(chǎn)業(yè)之所以蓬勃發(fā)展,除了擁有穩(wěn)定的政策環(huán)境,一個重要原因就是始終抱持著開放思維,在市場大舞臺上磨礪自身,在充分競爭中創(chuàng)新突破。在綠色轉(zhuǎn)型任務日漸緊迫的今天,美歐應從事關全人類的高度出發(fā),擯棄“綠色雙標”,擁抱先進產(chǎn)能,在開放中鍛造綠色競爭力,推動各國綠色產(chǎn)業(yè)在你追我趕、互相合作中良性互動,讓更多更好的綠色產(chǎn)品走進千家萬戶,為實現(xiàn)人類綠色未來添磚加瓦。(記者 董越)
轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟參考報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀