工信部剛下發(fā)限時淘汰落后產(chǎn)能令后,兼并重組風聲再從工信部傳來。
近日有媒體稱,工信部起草的“支持行業(yè)兼并重組”政策已上報國務院,將主要從金融、財稅、資源配給三方面支持大型企業(yè)進行兼并重組。
近日,工信部辦公廳的相關官員向《中國經(jīng)營報》記者證實該政策的確已經(jīng)上報國務院,年內可出臺。該行業(yè)重組政策除鋼鐵、汽車、紡織、裝備制造、造船、電子信息、石化、輕工、有色金屬九大產(chǎn)業(yè)外,還新增了建材產(chǎn)業(yè)。在業(yè)內也被稱為十大產(chǎn)業(yè)兼并重組政策。
該政策亦是此前出臺的十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的補充細則,十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的重要內容便包括行業(yè)內的兼并重組。
不過,有研究企業(yè)兼并重組方面的專家表示,支持行業(yè)兼并重組政策很難有效解決目前兼并重組中出現(xiàn)的一些問題。
兼并重組政策難行
雖然兼并重組政策已上報國務院,但這項政策出臺后能否解決目前面臨的有關企業(yè)重組方面的問題呢?
實際上在2009年8月份,關于“工信部代擬十大重點行業(yè)企業(yè)兼并重組方案”的消息就頻見報端。今年3月份,工信部進一步透露:“將在全國范圍內出臺跨行業(yè)的兼并重組指導意見,將超越行業(yè)限制,從更高層面破除并購的體制機制障礙?!睆姆N種跡象來看,將要出臺的“兼并重組”政策意在進一步廓清跨區(qū)域重組上的一些故有頑疾。
“企業(yè)跨區(qū)域重組的問題遠沒有這么簡單。” 國務院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副所長張文魁說。左右跨區(qū)并購的因素非常多,關鍵就是控制權,稅收和發(fā)展主導權。
“這其中都有利益博弈,控制權關系到人事任命等;稅收問題不僅僅在于如何分配,還有通過什么渠道進行分配;而發(fā)展主導權則是更大的問題,關系到一個區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展。在這些關系沒有厘清的前提下,跨區(qū)域的兼并重組所面臨的阻力不可能消除?!睆埼目龑Α吨袊?jīng)營報》記者說。
以談判多時、仍未有定論的寶鋼和包鋼舉例來說,寶鋼的發(fā)展思路可能會把包鋼作為企業(yè)內部的鋼鐵板塊來發(fā)展;但是包頭市政府很可能是把包鋼作為地方帶動性的龍頭企業(yè)來考慮,希望能夠通過它來發(fā)展稀土、向下游延伸,或者是海外并購?!捌髽I(yè)發(fā)展主導權對地方政府來說是非常重要的?!睆埼目硎?。
中國企業(yè)兼并重組研究中心副主任張金鑫對此也深有體會,“跨區(qū)整合企業(yè),地方政府會提出很多的要求,比如在當?shù)丶{稅,增大其他額外的投資等等,有的企業(yè)甚至與政府都簽訂了意向協(xié)議,但是由于那些額外的條件沒有滿足,結果重組不了了之。”因此,跨區(qū)重組的難度可想而知。
時至今日,央企鞍鋼和遼寧本鋼的重組尚處于“聯(lián)而不合”階段。
除此之外,更多瑣碎的問題舉不勝舉,比如說員工的問題。2009年,建龍鋼鐵重組通鋼集團的悲?。ㄔl(fā)生陳國君血案),并不僅僅是民企兼并國有企業(yè)情況下的孤例。即便是國有企業(yè)之間的兼并重組,人事的去留也會羈絆整合的腳步。
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀