評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)：中國(guó)企業(yè)“走出去”的保障

中國(guó)企業(yè)“走出去”被“冤大頭”似乎總是難免的。

“走出去”，這個(gè)上世紀(jì)就縈繞在中國(guó)經(jīng)濟(jì)上空的口號(hào)，至今依舊有著響亮的回聲。無(wú)論是東道國(guó)“歡迎投資”的熱情邀請(qǐng)，還是因國(guó)外戰(zhàn)亂而項(xiàng)目擱淺的涕泗滂沱，總有一個(gè)聲音無(wú)時(shí)無(wú)刻不在警示著中國(guó)企業(yè)：外面的世界很精彩，外面的世界很無(wú)奈。

縱觀當(dāng)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，走向世界早已不再是迎合趨勢(shì)的空中樓閣，而是我國(guó)企業(yè)發(fā)展壯大后國(guó)際擴(kuò)張的必然選擇。

相對(duì)于中國(guó)企業(yè)海外設(shè)廠數(shù)量、分布地區(qū)、對(duì)外直接投資行業(yè)與投資存量這些概括性的內(nèi)容，實(shí)際的企業(yè)盈利狀況卻少有提及。對(duì)外投資數(shù)額越是巨大，企業(yè)的海外經(jīng)營(yíng)就越凸顯其“金玉其外，敗絮其中”的現(xiàn)實(shí)處境。以投資存量數(shù)據(jù)代替實(shí)際盈利的數(shù)據(jù)發(fā)布和信息傳播攻略，似乎使中國(guó)海外企業(yè)虧損的現(xiàn)實(shí)欲蓋彌彰。

國(guó)家發(fā)改委外資司官員表示，“中國(guó)企業(yè)走出去這些年，從資產(chǎn)規(guī)模上看，收獲不少，但失敗教訓(xùn)多于成功經(jīng)驗(yàn)。尤其在礦產(chǎn)資源等領(lǐng)域的投資，幾乎成為失敗收購(gòu)的重災(zāi)區(qū)，應(yīng)當(dāng)引起企業(yè)反思?！?/p>

我們認(rèn)真梳理后發(fā)現(xiàn)，上述失敗的原因有著這樣一條共性——前期投資評(píng)估不充分、不全面，評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)不切實(shí)際，信用評(píng)級(jí)沒有起到揭示風(fēng)險(xiǎn)的作用。

中信集團(tuán)所屬中信泰富公司2006年收購(gòu)澳大利亞SINO磁鐵礦項(xiàng)目，預(yù)估產(chǎn)能2000萬(wàn)噸，合同總額14億美元，后續(xù)投資17.5億美元。但由于項(xiàng)目前期評(píng)估嚴(yán)重不足，該項(xiàng)目此后頻超預(yù)算，2009年下半年項(xiàng)目投資金額增加到34億美元。而今年最新的數(shù)據(jù)是，后續(xù)投資力爭(zhēng)控制在110億美元。也就是說(shuō)項(xiàng)目整體實(shí)際投入達(dá)到前期評(píng)估金額的4倍。

中冶集團(tuán)也是如此。前幾年，中冶集團(tuán)先后收購(gòu)了阿根廷希拉格蘭德鐵礦項(xiàng)目以及澳大利亞蘭伯特角鐵礦項(xiàng)目，后續(xù)運(yùn)營(yíng)困難重重。澳大利亞蘭伯特角鐵礦項(xiàng)目2008年收購(gòu)?fù)瓿珊?，遲遲沒有后續(xù)投資。知情人士說(shuō)：“如果要開采蘭伯特角鐵礦，將會(huì)把中冶拖累得比中信泰富還要慘?！?/p>

一次次慘痛失敗的背后，是專業(yè)人士疾聲呼喊的評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)。

中國(guó)產(chǎn)業(yè)海外發(fā)展和規(guī)劃協(xié)會(huì)常務(wù)副秘書長(zhǎng)和振偉接受媒體采訪時(shí)表示，前期投資評(píng)估不充分，決策不合理，應(yīng)對(duì)機(jī)制不靈活，缺乏有效監(jiān)管和制約，是較為突出的問題。對(duì)并購(gòu)企業(yè)的評(píng)級(jí)幾乎參考的都是三大的標(biāo)準(zhǔn)，這樣的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)企業(yè)“走出去”的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判不僅是不利的，而且極大的加劇投資隱患。

由于 “走出去”境外投融資決策所需要的風(fēng)險(xiǎn)信息，完全被美國(guó)機(jī)構(gòu)所壟斷，這使中國(guó)企業(yè)“走出去”面臨巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)。

“爭(zhēng)取評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)是央企海外戰(zhàn)略安全的重要保障?！贝蠊珖?guó)際集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總裁關(guān)建中表示，評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)關(guān)系國(guó)際信用資源的分配權(quán)和對(duì)國(guó)際金融體系的主導(dǎo)權(quán)，是關(guān)系央企戰(zhàn)略安全的制高點(diǎn)。

民族評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)掌握評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)是央企信息安全、經(jīng)營(yíng)安全和戰(zhàn)略安全的保障；民族評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)掌握評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)是央企“走出去”戰(zhàn)略成敗的關(guān)鍵。

顯然，隨著民族評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的崛起和新型國(guó)際評(píng)級(jí)體系的形成，央企完全可以對(duì)民族評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提供的信用風(fēng)險(xiǎn)信息抱有充分的信心。

護(hù)航中國(guó)企業(yè)“平安出?！备俏覀兠褡逶u(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)肩負(fù)的歷史使命！

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀