評(píng)論：企業(yè)負(fù)擔(dān)何時(shí)能減下來

　　-2011年以來，在外部環(huán)境不樂觀的形勢(shì)下，為企業(yè)減負(fù)的聲音越來越強(qiáng)烈

　　-有政協(xié)委員認(rèn)為，減負(fù)不是根本問題，如何幫企業(yè)解決融資難才是最大問題

　　2008年全球金融危機(jī)中，東莞的外向型企業(yè)，尤其是中小企業(yè)成為受沖擊最大的群體之一。而2011年以來，日本大地震、歐債危機(jī)帶來了經(jīng)濟(jì)危機(jī)重演的擔(dān)憂，一些企業(yè)瀕臨破產(chǎn)、老板走佬等報(bào)道頻頻見諸媒體。

　　在這樣的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，為企業(yè)減負(fù)的呼聲越來越強(qiáng)烈。采訪中記者發(fā)現(xiàn)，不少企業(yè)都表示目前訂單減少、成本上漲、外部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不明朗的情況下，“生意越來越難做”，呼吁政府為企業(yè)減負(fù)，出臺(tái)一些稅費(fèi)優(yōu)惠政策。

　　對(duì)此，有人大代表和政協(xié)委員就認(rèn)為，“做大蛋糕”讓更多的企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)，提升經(jīng)濟(jì)總量的同時(shí)也可以擴(kuò)大稅收。然而也有代表、委員指出，不能一味地為企業(yè)“輸血”，而應(yīng)該提升企業(yè)“造血”功能，企業(yè)發(fā)展歸根結(jié)底還是得靠自己。

　　形勢(shì)分析

　　預(yù)計(jì)今年上半年是企業(yè)最困難的時(shí)候

　　據(jù)悉，去年8月，市外經(jīng)貿(mào)局通過開展企業(yè)調(diào)研及召開外商、臺(tái)商協(xié)會(huì)代表座談會(huì)，形成了《關(guān)于當(dāng)前我市外經(jīng)貿(mào)運(yùn)行形勢(shì)的分析報(bào)告》以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》?！秷?bào)告》對(duì)當(dāng)前外經(jīng)貿(mào)形勢(shì)的基本判斷是，相當(dāng)部分外資工業(yè)企業(yè)正經(jīng)受比金融危機(jī)時(shí)更為嚴(yán)峻的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。

　　“國(guó)際金融危機(jī)的影響尚未完全消退，而且影響更為復(fù)雜多變，相當(dāng)部分企業(yè)面臨訂單減少、綜合成本快速上升、利潤(rùn)減少的困境，困難不亞于2008年金融危機(jī)”。在“迎接市第十三次黨代會(huì)”集中采訪活動(dòng)上，東莞市外經(jīng)貿(mào)局局長(zhǎng)黃冠球曾預(yù)計(jì)，2012年上半年將是企業(yè)最困難的時(shí)候。

　　據(jù)悉，2008年金融危機(jī)襲來時(shí)，東莞市曾通過降低收費(fèi)和暫緩收費(fèi)兩種方式，為企業(yè)“減負(fù)”?！叭Y”企業(yè)綜合服務(wù)費(fèi)按7.5折繳納，此一項(xiàng)就為企業(yè)減少5100萬元開支，此外流動(dòng)人員調(diào)配費(fèi)、治安聯(lián)防費(fèi)、綠化費(fèi)均減半或全免。

　　2009年，不少“減負(fù)”政策得以繼續(xù)，同時(shí)要求各鎮(zhèn)街研究出臺(tái)減免企業(yè)費(fèi)用的方案。例如，2009年起大嶺山鎮(zhèn)將協(xié)助費(fèi)下調(diào)2成半，并暫緩收取綠化費(fèi)，石排鎮(zhèn)則減少企業(yè)綜合服務(wù)費(fèi)等等。

　　因此，在當(dāng)前的外部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，企業(yè)對(duì)于“減負(fù)”的呼聲越來越強(qiáng)烈。由于東莞無權(quán)對(duì)增值稅稅率、抵扣項(xiàng)目做出任何調(diào)整，只有減少其他稅費(fèi)。不少企業(yè)都呼吁，市政府能像金融危機(jī)期間一樣，出臺(tái)類似的暫緩、減免稅費(fèi)的的優(yōu)惠政策，幫助企業(yè)共渡難關(guān)。

　　企業(yè)聲音

　　呼吁政府清理各種不合理收費(fèi)

　　房租稅、堤圍費(fèi)、用工調(diào)配費(fèi)、治安聯(lián)防費(fèi)、消防培訓(xùn)費(fèi)……雖然2011年9月1日起，隨著口岸建設(shè)專用資金退出歷史舞臺(tái)，東莞市級(jí)權(quán)限的行政收費(fèi)項(xiàng)目已經(jīng)全部取消，然而一些遭企業(yè)抱怨的不合理收費(fèi)一直未被完全遏制。此外，一些地方還存在鎮(zhèn)、村等地方政府與企業(yè)爭(zhēng)利而巧立名目收費(fèi)的現(xiàn)象，企業(yè)對(duì)此大吐苦水。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀