近期,有關(guān)家電企業(yè)能效標(biāo)識摻水分的報道頻頻訴諸報端,技術(shù)參數(shù)虛標(biāo)這一家電行業(yè)的頑疾被重新拉入公眾視野。
去年年底,上海、山西、山東等地的監(jiān)督部門和行業(yè)協(xié)會先后對多家涉嫌虛標(biāo)能效的家電廠商和產(chǎn)品進行了曝光,其中不乏明星企業(yè)。此后,一則某著名家電集團董事長炮轟白電行業(yè)虛標(biāo)嚴(yán)重、“爛透”的新聞更讓業(yè)內(nèi)嘩然。該消息雖稍后被證實與事實有出入,但家電行業(yè)技術(shù)參數(shù)的虛標(biāo)確實到了令人觸目驚心的地步,整治已刻不容緩。
不僅是能效標(biāo)識,噪音、冷凍能力、耗電量,甚至去除異味、消滅病菌等功能的承諾都可能造假;不止是白電,黑電產(chǎn)品標(biāo)識同樣可以穿上一件“馬甲”:標(biāo)的是42英寸,實際卻達(dá)不到。有業(yè)內(nèi)人士指出,類似情況比比皆是,這已經(jīng)成為家電行業(yè)的潛規(guī)則。
既是潛規(guī)則,說明企業(yè)已經(jīng)私下認(rèn)可這種弄虛作假的行為。明知故犯,緣何?一者高額利潤的誘惑。以空調(diào)為例,能效標(biāo)識為一級的高效節(jié)能空調(diào)與相同匹數(shù)的低能效產(chǎn)品相比,價格可能高出數(shù)百元或更多。而此前國家實施的節(jié)能產(chǎn)品惠民工程對節(jié)能空調(diào)的補貼額可占到產(chǎn)品最終售價的10%。二者監(jiān)管力度偏弱甚至缺位。如能效標(biāo)識制度是采取“生產(chǎn)者或進口商自我聲明、備案,政府有關(guān)部門加強監(jiān)督管理”的運行模式,因此,能效標(biāo)識制度事實上是企業(yè)的一種自檢。在我國市場誠信機制尚不完善的情況下,這種“君子協(xié)定”反而給部分不良企業(yè)提供了可乘之機。
相對于豐厚的回報,企業(yè)的違規(guī)代價卻顯得微不足道。修訂后的《能效標(biāo)識管理辦法》規(guī)定,如果企業(yè)以虛標(biāo)能效牟取暴利,受到的處罰最高罰款10萬元。新的《節(jié)約能源法》對類似行為的最高處罰也只有罰款10萬元。通過虛標(biāo),既能獲得財政補貼,還可以賺取消費者的信任,且利潤高、風(fēng)險低,不良企業(yè)怎能不“怦然心動”。而其造成的后果卻是消費者利益受損,堅守誠信的企業(yè)少了賣點,失去了市場。
斷絕企業(yè)造假的欲望與沖動,必須多管齊下。首先是完善和健全監(jiān)管體制、機制及手段,加大市場監(jiān)督抽查力度,特別要加強后期的監(jiān)督管理。監(jiān)管機構(gòu)也應(yīng)加強協(xié)調(diào),實現(xiàn)從生產(chǎn)到銷售的全程監(jiān)控,消除監(jiān)管的空白點。其次,必須對造假行為下猛藥,不僅要大幅提高罰款額度,還可以考慮涉假產(chǎn)品全部召回,甚至禁止其上市銷售等。而企業(yè)也應(yīng)加強自律,對產(chǎn)品進行負(fù)責(zé)任的把控。如此,才能斬斷虛標(biāo)賴以滋生的根莖,避免家電行業(yè)陷入“講假話比講真話還滋潤”的窘境。(秋文)
來源:中國電子報
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀