飲料制品安全標準的“內外有別”

　　不久前，可口可樂原液在臺灣被檢出防腐劑超標，“對羥基苯甲酸甲酯”防腐劑每公斤含2.062克。可口可樂公司臺灣分公司對此做出解釋：這本來是送大陸的配料而不小心送到了中國臺灣。隨后，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人即稱“羥基苯甲酸甲酯”在大陸是合法使用的添加劑；而此次可口可樂橙汁殺菌劑含量低于我國標準的500倍。我國飲料制品安全標準“內外有別”由此可窺端倪。

　　飲料制品安全標準“內外有別”，一方面對某些國家而言猶如“技術壁壘”，是保護自己國家產業(yè)的“利器”，如我國企業(yè)生產的飲料制品很難進入歐盟、美國等標準嚴格的市場。另一方面，在國內寬泛標準產生的“洼地”效應下，一些在國外被認定為“不合格”的洋飲料，卻能堂而皇之地進入我國市場。

　　這一事件的發(fā)生，暴露了包括我國飲料制品在內的食品管理存在標準質量不高、滯后的問題。1989年，我國的《標準化法》開始實施，目前形勢早已發(fā)生變化，有些標準仍長期原地踏步，二三十年不變。這不但給一些造假企業(yè)鉆空子提供了可能，也影響到人民群眾的切身利益甚至國家形象。

　　“國家標準”不是應付民眾的道具，也不是可以隨意把玩的“玩偶”。將“國家標準”與“民眾感受”統(tǒng)一起來，標準才能真正起到“衡量事物準則”之效用。標準不是為政績服務的，也不是為形象服務的，更不是為政府部門和企業(yè)利益服務的。標準制定時，首先要考慮的是人民群眾的利益。

　　我國相關部門應該認識到飲料制品安全方面所存在的這些問題。一方面，真正認識到飲料制品安全標準一致的重要性，縮小與統(tǒng)一我國標準與國際標準的差距，并盡早修訂飲料制品安全標準，使我國飲料制品安全監(jiān)管有法可依。另一方面，飲料制品企業(yè)的經營者應該要流淌著道德的血液，重視飲料制品安全在人民與國家的地位，把人民健康放在生產經營的第一位。

　　飲料制品安全標準不再“內外有別”，已成為國人最為迫切的要求。這既是對人民群眾的生命健康負責，也是我國參與世界經濟分工的需要。當務之急是標準的制定應該去掉利益企業(yè)的聲音，由國家層面組織有公信力的業(yè)界專家等人士參與，過程要公開透明。（鵬語）

來源：消費日報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀