“一提到重點領域改革,很自然地就想到了行業(yè)壟斷?!眱蓵陂g,多位全國人大代表、政協(xié)委員對民營經(jīng)濟面臨諸多的“玻璃門”、“彈簧門”限制,生存發(fā)展環(huán)境不佳表示出了不滿。他們認為,當前我國重點領域改革推進力度不夠,促進非公有制經(jīng)濟發(fā)展的各項政策措施難以有效落實,尤其是行業(yè)壟斷還沒有看到被打破的跡象。
事實上,壟斷行業(yè)早就深受國人詬病。掌握著大量優(yōu)勢資源的國有企業(yè)把持著眾多關鍵行業(yè)的同時,僅貢獻了5%左右的利潤,實在令人汗顏。尤其是因行業(yè)壟斷、資源高度集中而造成的“逢改必漲、逢聽必漲”等侵害社會公眾利益事件,更是令人對壟斷充滿了質(zhì)疑。
近年來,國家也在積極推進改革,2005年,“非公有制經(jīng)濟36條”就明確提出打破壟斷。2010年,國務院發(fā)布了對鼓勵民間資本做了非常大的政策突破的《關于鼓勵和引導民間投資健康發(fā)展的若干意見》(即非公有制經(jīng)濟新36條)等一系列措施,試圖打破壟斷格局。
然而,這似乎不僅沒有影響和動搖到壟斷行業(yè)的“一家獨大”的格局,在一些地方和一些領域,壟斷還在繼續(xù)蔓延擴大。2009年以來,在鐵路、能源、金融領域中,“國進民退”的現(xiàn)象均比較突出。就社會公眾比較關心的能源行業(yè)來說,石油、電力的壟斷地位未見松動,煤炭的壟斷格局亦在逐漸形成。一些民營經(jīng)濟甚至包括地方國有煤礦,在當?shù)亍巴琳摺钡臄D壓下,正在逐步退出,幾大國有重點煤炭骨干企業(yè)支撐地方煤炭市場的狀況在幾個產(chǎn)煤大省已成為定局。
“我國的國有企業(yè)比重曾有過下降趨勢,而近幾年來卻不斷上升,這不是好現(xiàn)象,是改革遲緩的一種表現(xiàn)。”清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心研究院袁鋼明表示。
在世界經(jīng)濟發(fā)展不穩(wěn)定、不確定因素增加,國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展面臨諸多困難的情況下,“推進多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展”已經(jīng)到了關鍵時刻。政府工作報告指出:“深入推進國有經(jīng)濟戰(zhàn)略調(diào)整。完善國有資本有進有退、合理流動機制。完善和落實促進非公有制經(jīng)濟發(fā)展的各項政策措施,打破壟斷,放寬準入,鼓勵民間資本進入鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫(yī)療等領域,營造各類所有制經(jīng)濟公平競爭、共同發(fā)展的環(huán)境。”
“在我國的社會和經(jīng)濟發(fā)展中,自然壟斷和行政壟斷隨處可見,對我國帶來的危害與消極影響正在持續(xù)加劇?!闭劦綁艛嘣斐傻奈:r,全國政協(xié)委員、民盟安徽省主委、安徽省政協(xié)副主席劉光復說,一是導致生產(chǎn)效率的低下,成本和價格高。我國相對電價是發(fā)達國家的4.52倍,寬帶上網(wǎng)平均速率是全球的71位,而網(wǎng)絡接入費卻是發(fā)達國家平均水平的三倍到四倍。二是造成社會分配不公。壟斷行業(yè)員工人數(shù)占全國總員工的8%,收入?yún)s占全國員工總收入的55%~60%,人均收入排名前十位的多是壟斷行業(yè)。三是影響經(jīng)濟均衡發(fā)展。壟斷企業(yè)享受了政策、資源帶來的高額利潤,卻沒有承擔相應的責任。遏制了民間資本的投資,阻礙了社會資源的合理有效配置。四是滋生尋租和腐敗土壤。壟斷利用和行政權力的結(jié)合,導致了極強的行政性壟斷,必然為權力尋租提供溫床。
“相較于其他領域的改革,我國壟斷行業(yè)改革推進緩慢,壟斷造成的各種弊端尚未得到改觀?!眲⒐鈴捅硎?。
轉(zhuǎn)自:
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀