電煤價格并軌或難解決煤電價格矛盾

25日，在由國網(wǎng)能源研究院舉辦的第四屆“能源·電力·發(fā)展”講壇上，國家電網(wǎng)能源研究院總經(jīng)濟師李英表示，影響煤電價格關(guān)系的根本原因不是“市場煤、計劃電”，電煤價格并軌也解決不了煤電價格矛盾。

　　我國電力體制改革以來，電價改革取得了重要進展，但當(dāng)前的電價改革仍面臨很多挑戰(zhàn)。李英認為，當(dāng)前的煤電價格關(guān)系不適應(yīng)越來越高的電力安全供應(yīng)需求。

　　近年來，由于各種因素使煤電價格聯(lián)動機制執(zhí)行不及時、不到位，火電一直處于虧損狀態(tài)，如五大發(fā)電集團，到目前火電仍有每千瓦時2-3分的歷史欠賬，今年1-9月五大發(fā)電集團火電虧損128億。

　　李英表示，影響煤電價格關(guān)系的根本原因不是所謂的“市場煤、計劃電”。國外沒有進行電力市場化改革的國家和地區(qū)，也存在“市場煤、管制電”的情況，但沒有出現(xiàn)尖銳的煤電矛盾。

　　電煤價格并軌也解決不了煤電價格矛盾?！半p軌制”一般是指同一市場內(nèi)的同一類商品實行兩種不同的定價機制。目前我國重點合同煤和現(xiàn)貨市場煤，是兩個不同市場的兩種不同性質(zhì)的電煤，都是市場定價，不存在價格雙軌制和并軌問題，但應(yīng)繼續(xù)完善。同樣道理，電力市場中的長期合同價和現(xiàn)貨價，以及國際原油的期貨價和現(xiàn)貨價都不是雙軌制，也都不可能并軌。即使以現(xiàn)貨市場價格為基礎(chǔ)決定全部電煤價格，也解決不了煤電價格矛盾，還可能會因全部電煤價格一起波動帶來更多的新問題。

　　對此李英建議，完善煤電聯(lián)動機制，促進電力安全穩(wěn)定供應(yīng)。對煤電價格聯(lián)動機制進行完善并及時執(zhí)行。降低電煤價格聯(lián)動幅度，同時下調(diào)發(fā)電企業(yè)消化電煤價格比例，如在5%~10%之間，在保持發(fā)電企業(yè)議價動力的同時，盡量減少對燃煤成本變化的扭曲；建立全國統(tǒng)一的電煤長期合同和現(xiàn)貨市場平臺，并對運輸價格進行嚴格監(jiān)管，參照國際市場價格對電煤制定最高限價。

來源：新華網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀