國(guó)五條細(xì)則不細(xì)，各地政策還有完善空間

一線城市“國(guó)五條”實(shí)施細(xì)則系數(shù)亮相，各地對(duì)樓市調(diào)控目標(biāo)都含糊其辭。從廣東和上海的情況來(lái)看，“20%個(gè)稅政策”如何實(shí)施需要進(jìn)一步細(xì)化。對(duì)于住建部所要求的絕不能將20%所得稅轉(zhuǎn)嫁到買房者身上等說(shuō)法，各地細(xì)則也都沒(méi)有觸及。這些不確定的因素勢(shì)必為那些想鉆空子的人留下運(yùn)作空間。還有人擔(dān)心，細(xì)則中留下模糊地帶的目的是，在日后調(diào)控達(dá)不到預(yù)期效果時(shí)，可以找到托辭；再有，一線城市在制定政策時(shí)留有余地，會(huì)給二、三線城市帶來(lái)怎樣的示范效應(yīng)？

如果每個(gè)地方的細(xì)則都是不甚明細(xì)，恐怕這一輪樓市調(diào)控將難以達(dá)到理想的效果。需要特別指出的是，過(guò)往經(jīng)驗(yàn)表明，每一輪樓市調(diào)控的效果大多表現(xiàn)在政策出臺(tái)之初，調(diào)控“虎頭蛇尾”的教訓(xùn)很多。

無(wú)論是穩(wěn)定房?jī)r(jià)還是讓房?jī)r(jià)回歸合理，根本之道是徹底改變市場(chǎng)預(yù)期。這既需要宏觀調(diào)控政策給力，也需要地方操作細(xì)則發(fā)力。調(diào)控政策越明細(xì)，說(shuō)明調(diào)控決心越大，政策漏洞越少，權(quán)力不作為的空間越小。反之，調(diào)控政策越粗放，越會(huì)給市場(chǎng)傳遞調(diào)控決心不大的信號(hào)。我們期待，每個(gè)地方的細(xì)則能再“細(xì)”一些。

來(lái)源：中國(guó)廣播網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀