數(shù)據(jù)回暖 中日經(jīng)貿(mào)走向何方？

　　經(jīng)過了多時的“冰霜期”，中日經(jīng)貿(mào)終于回暖。

　　日本貿(mào)易振興機構(gòu)日前公布消息稱，日本對華出口額為779.9518億美元，同比增長2.5%，是3年來首次上升，但較2012上半年兩國關(guān)系惡化前的水平仍低11.7%。汽車和普通機器的出口出現(xiàn)3年來首次增長，但因價格下降電子零件的出口有所減少。

　　日本對華進口額為903.541億美元，這是兩年來首次增加，已回升至危機前水平。以智能手機為中心的通信器材呈持平狀態(tài)，但住宅用太陽能電池、筆記本電腦，平板電腦等有所增加。因智能手機和汽車零件的進口量增加，預(yù)計2014年全年的對華貿(mào)易逆差將達到史上最高。

　　日本對華出口額出現(xiàn)3年來首次上升，這是否意味著中日的貿(mào)易關(guān)系開始回暖?面對這種情況，中國的產(chǎn)業(yè)布局又應(yīng)當做出怎樣的調(diào)整？

　　經(jīng)貿(mào)合作應(yīng)深化發(fā)展

　　“中日的經(jīng)貿(mào)關(guān)系應(yīng)該是一種共贏關(guān)系。日本對華出口的增加意味著我們對日本一些產(chǎn)品的需求增大了。實際上我們對日本的一些高端產(chǎn)品，比如環(huán)保、金融、能源等領(lǐng)域的需求量是很高的，而日本在這方面的技術(shù)優(yōu)勢無疑也是十分明顯。中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系可以說是在按部就班地進行，隨著我們需求的增加，出口增加也很正常。我們現(xiàn)在的經(jīng)濟正在轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)也在進行調(diào)整，很多領(lǐng)域都在朝著技術(shù)型、高附加值方向發(fā)展，從這個角度來說，中國市場對日本產(chǎn)品需求的上升就可以理解了?！敝袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院日本研究所副所長馬俊威教授對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示。

　　自中國改革開放以來，中日的經(jīng)貿(mào)關(guān)系逐漸發(fā)展，兩國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在著很強的互補性，目前兩國處在經(jīng)濟增長周期的不同階段，也為中日經(jīng)貿(mào)合作提供了廣闊前景。馬俊威指出：“比如一些日本的上游產(chǎn)品和中國的中下游產(chǎn)品組合在一起，然后銷往歐美，這就可以獲得非常豐厚的利益。隨著中國市場的不斷成熟，以往中國的廉價勞動力和生產(chǎn)資料等優(yōu)勢已經(jīng)逐漸下降，這種模式可能會受到一些影響，但是在能源、金融和環(huán)境領(lǐng)域合作的市場空間還是非常巨大的?！?

　　中日經(jīng)貿(mào)合作開始日益向著深化的方向發(fā)展，已經(jīng)不再是把中國廉價的小商品銷往日本，然后從日本進口先進的機械產(chǎn)品這么簡單，目前兩國已經(jīng)朝著一種更高端的層次融合，比如人民幣和日元現(xiàn)在已經(jīng)可以直接兌換，同時還衍生出了一些其他金融產(chǎn)品。另外在環(huán)保領(lǐng)域，日本也走過環(huán)境污染的彎路，因此擁有許多相關(guān)技術(shù)，這些技術(shù)和經(jīng)驗對中國市場有著非常大的參考和借鑒作用。“顯而易見，中國目前的環(huán)境污染情況十分嚴峻，如果環(huán)境問題能夠得到妥善解決，那我們何樂而不為呢？我認為技術(shù)是沒有國別的，在技術(shù)上人為地加上國別是一種誤區(qū)?！瘪R俊威對記者表示。

　　中國產(chǎn)業(yè)布局應(yīng)作出調(diào)整

　　近年來，由于中國勞動力成本上漲等原因，勞動密集型行業(yè)投資已轉(zhuǎn)向生產(chǎn)成本更低的東南亞地區(qū)。越來越多的日本企業(yè)看好中國不斷擴大的內(nèi)需市場，日企的研發(fā)機構(gòu)、分析決策中心都紛紛設(shè)在中國，對華投資結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化，從傳統(tǒng)的第二產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)向以金融、咨詢、研發(fā)、服務(wù)行業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)。

　　面對這種形勢，中國的產(chǎn)業(yè)布局實際上也已經(jīng)做出了相應(yīng)調(diào)整，在向深化發(fā)展，向技術(shù)型轉(zhuǎn)變。清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心袁綱明教授曾對媒體表示，日本企業(yè)應(yīng)抓住中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的機遇，進一步開拓中國市場。日方不應(yīng)僅把中國作為生產(chǎn)和組裝基地，而應(yīng)更加重視中國作為消費基地和研發(fā)基地的作用，加快向中國轉(zhuǎn)移技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)。

　　馬俊威對此深有同感，他說：“我們應(yīng)該在技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域投入更多，像我們好多企業(yè)的研發(fā)投資跟日本企業(yè)相比差距十分明顯，甚至有些企業(yè)根本沒有研發(fā)方面的資金投入，他們認為這些投入不是短期就能看到成果的，不愿意承擔技術(shù)是否會有效果的風(fēng)險以及技術(shù)失敗的后果。但其實這種做法是十分短視的，我們不應(yīng)該因噎廢食，實際上任何技術(shù)在剛開始研發(fā)的階段都是未知的，都是在多次失敗的經(jīng)驗累積上才獲得的成功，而這些技術(shù)上的成果才是以后中國的產(chǎn)品能在世界上叫得響亮的根本依靠?！?

　　同時，馬俊威還強調(diào)，中國現(xiàn)在依然有一種一窩蜂的習(xí)慣，什么產(chǎn)業(yè)比較熱門就喜歡全都撲上去，造成了嚴重的產(chǎn)能過剩和浪費，然后國家再開始著手調(diào)整，就好比鋼鐵產(chǎn)業(yè)，形成了一種惡性循環(huán)，這種模式是亟須改良的。“在產(chǎn)業(yè)模式上，中國可以參考日本的豐田公司，豐田公司采用的是零庫存的生產(chǎn)模式，完全根據(jù)需求來制造，而且在一條生產(chǎn)線上可以生產(chǎn)不同型號的汽車，無論在技術(shù)還是設(shè)備上都十分完善。不得不承認，中國在這方面與日本確實有一定差距，因此中國只有通過產(chǎn)業(yè)升級追趕上去，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型才能取得更大成果?！?

　　加強區(qū)域合作和交流

　　中國記協(xié)8月19日舉行了一場題為“中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系面臨的機遇與挑戰(zhàn)”的座談會，中國國際問題研究院世界經(jīng)濟與發(fā)展研究所所長姜躍春在會上表示，面對復(fù)雜的政治形勢，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)的大幅波動說明，兩國政治關(guān)系走向?qū)蓢?jīng)濟合作產(chǎn)生深刻影響。在中日政治關(guān)系僵局持續(xù)的背景下，保持兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定互動，積極推進中日韓自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，應(yīng)該成為兩國共同努力的政策選擇。他指出，在世界經(jīng)濟環(huán)境復(fù)雜多變的當今世界，分別作為亞洲最大的發(fā)展中國家和發(fā)達國家的中日合作不僅互惠對方，也將有利于亞太地區(qū)各國的共同發(fā)展。

　　但是，對于中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，日本一直表現(xiàn)得不夠積極主動，導(dǎo)致談判進程十分緩慢。對此，馬俊威認為，其實中日韓自由貿(mào)易區(qū)對日本來說利益也是很大的，但是日本受到了來自美國方面的阻力，因為日本同時也在參與TPP（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定），導(dǎo)致它在中間處于一種游離的狀態(tài)。實際上日本不是不愿意配合中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，而是因為中日政治關(guān)系的僵局，對經(jīng)濟上的這種大談判會產(chǎn)生一定影響，如果中日關(guān)系好轉(zhuǎn)，那么中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)就會很快提上日程。

　　安倍上臺后一直保持著十分強硬的政治態(tài)度，不斷散布中國威脅論，強調(diào)要與中國抗衡。對于中日此種政治環(huán)境下的經(jīng)貿(mào)合作，馬俊威表示，“安倍政府不是一個短期的政權(quán)，我們無論是在歷史問題還是領(lǐng)土問題上，還要做好跟安倍打長期交道的準備。但實際上在中日關(guān)系的大局中，還是有很多可以合作的領(lǐng)域，除了經(jīng)貿(mào)合作，還包括一些民間的交流、比如城市與城市之間的交流、青少年之間的交流、以及文體界的交流等?！?

　　當然，這一切的前提是日本要端正自身的態(tài)度。在出席本月初的東亞合作系列外長會議期間，中國外交部部長王毅就與日本外相會晤的可能性回答媒體記者提問時表示，會面只不過是一個形式，最重要的是日方是否有改善兩國關(guān)系的誠意、能否拿出實際行動。據(jù)了解，王毅在隨后的會談中嚴肅闡明中方原則立場，要求日方為克服兩國關(guān)系中存在的政治障礙做出切實努力。（本報記者 張力中 見習(xí)記者 劉詩萌報道）

來源：中國產(chǎn)經(jīng)新聞

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀