中國企業(yè)將如何捍衛(wèi)“專利主權(quán)”？

從HTC手機(jī)在德國遭到禁售，到TCL手機(jī)在美國遭遇專利侵權(quán)訴訟，近年來，中國企業(yè)頻繁成為新型專利運營主體眼中的“大肥羊”，這種新型專利運營主體就是主權(quán)專利基金。

盡管目前我國官方對主權(quán)專利基金尚無權(quán)威定義，但一般認(rèn)為，主權(quán)專利基金是由政府出資組建的專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營基金。自2010年起，法國、日本、韓國等國政府為保護(hù)本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，相繼成立了主權(quán)專利基金。有業(yè)內(nèi)專家表示，隨著中國企業(yè)“走出去”進(jìn)程不斷加快，其將不可避免地成為主權(quán)專利基金的主要訴訟對象。由于主權(quán)專利基金擁有較為雄厚的資金支持、專利來源更加廣泛、專利運營更加專業(yè)，主權(quán)專利基金所帶來的風(fēng)險和威脅不容小覷。

面對主權(quán)專利基金頻繁發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟，中國企業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對？中國是否有必要成立自己的主權(quán)專利基金？對此，中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪了業(yè)內(nèi)專家。

專利運營的“國家隊”

記者在采訪中了解到，主權(quán)專利基金作為一個新興概念，隨著近期由法國、日本等國主權(quán)專利基金針對國外企業(yè)發(fā)起的幾起專利侵權(quán)訴訟，才使它逐漸躍入人們視野，并引起了國內(nèi)外相關(guān)部門及企業(yè)的高度關(guān)注。

目前，全球至少有3個國家建立了主權(quán)專利基金，其中活躍度最高的是2011年3月由法國政府出資1億歐元成立的法國專利基金（FranceBrevets），其他兩個分別是韓國政府于2010年成立的韓國創(chuàng)意資本公司（IntellectualDiscovery）和日本政府于2013年投資2800萬美元成立的日本產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)株式會社（IPBridge）。

“這些由政府出資并實際控制的主權(quán)專利基金具有專利運營‘國家隊’的性質(zhì)和實力?！鄙虾４髮W(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良在接受本報記者采訪時介紹，以法國專利基金為例，該公司的目標(biāo)是聚合技術(shù)密集度與敏感度較高領(lǐng)域的相關(guān)專利，并組建專利池，支持法國企業(yè)、高校和研究機(jī)構(gòu)更好地優(yōu)化、經(jīng)營專利資產(chǎn)，其實現(xiàn)手段包括發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，以此打壓競爭對手。

有觀點認(rèn)為，各國成立主權(quán)專利基金的目的是為了應(yīng)對美國專利運營機(jī)構(gòu)潛在的威脅和風(fēng)險，比如法國、韓國成立主權(quán)專利基金的時間均在2010年前后，這與高智公司在上述各國開展專利運營的時間相吻合。

“這幾個國家的主權(quán)專利基金多是出于保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)安全、維護(hù)中小企業(yè)合法權(quán)益而設(shè)立的。”北京知識產(chǎn)權(quán)運營管理有限公司總經(jīng)理助理何敏剛向本報記者介紹。

此外，為了降低頻繁的專利侵權(quán)訴訟對本國企業(yè)和產(chǎn)業(yè)帶來的不利影響，上述國家成立的主權(quán)專利基金近年來發(fā)展較快。“為了應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)國際博弈的新形勢和新格局，各國開始注重整合國家資源，成立主權(quán)專利基金和經(jīng)營實體，建立各行業(yè)專利池，以應(yīng)對相關(guān)領(lǐng)域的專利‘攻防戰(zhàn)’，推進(jìn)國家之間的知識產(chǎn)權(quán)‘軍備競賽’?！碧睁瘟继寡?。

專利訴訟的“攻防戰(zhàn)”

記者在采訪中了解到，收購相關(guān)產(chǎn)業(yè)的專利，并向國外企業(yè)發(fā)起專利侵權(quán)訴訟是主權(quán)專利基金的主要運營模式。

“從目前來看，這些主權(quán)專利基金及其經(jīng)營實體的主要業(yè)務(wù)就是在一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域購買和囤積大量專利，建立具有較強(qiáng)競爭力的專利池?！碧睁瘟冀榻B，如今，法國專利基金已收購了智能手機(jī)、平板電腦、電視等技術(shù)領(lǐng)域的大量專利；韓國創(chuàng)意資本公司宣稱其已經(jīng)獲得了價值5億美元的約5000件專利，覆蓋移動網(wǎng)絡(luò)、云計算、納米技術(shù)和電池等20個不同的技術(shù)領(lǐng)域。

以專利池為技術(shù)依托，各國主權(quán)專利基金以維護(hù)本國企業(yè)利益和產(chǎn)業(yè)安全為出發(fā)點，不斷向國外企業(yè)發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。

“目前來看，韓國創(chuàng)意資本公司屬于防御型，其主要目的是保護(hù)本國企業(yè)，如果本國企業(yè)成為專利訴訟中的被告，韓國創(chuàng)意資本公司就會向被訴企業(yè)提供支持，通過反訴等手段實現(xiàn)與競爭對手的抗衡。而法國專利基金和日本產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)株式會社則屬于進(jìn)攻型?！泵绹莆念D·柏靈律師事務(wù)所律師朱昕平向本報記者介紹，2014年12月，法國專利基金針對韓國LG公司和中國臺灣地區(qū)的HTC公司分別在美國和德國提起了專利侵權(quán)訴訟；2015年7月，日本產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)株式會社也在美國起訴中國TCL集團(tuán)旗下的3家子公司涉嫌專利侵權(quán)。

“法國專利基金挑選了當(dāng)前業(yè)界關(guān)注度較高的手機(jī)近場通信技術(shù)，將LG公司和HTC公司作為被告，并選擇在德國法院對兩家非歐洲企業(yè)提起訴訟?？梢?，法國專利基金的專利運營水平較高，對專利侵權(quán)訴訟有著非常充足和周密的準(zhǔn)備。”朱昕平坦言。

中國企業(yè)的新挑戰(zhàn)

“在中國企業(yè)‘走出去’過程中，其不可避免地將成為主權(quán)專利基金的訴訟對象?！敝礻科较虮緢笥浾呓榻B，一臺電腦或者一部智能手機(jī)可能會涉及成千上萬件專利，部分中國企業(yè)的專利運營、保護(hù)能力相對薄弱，因此，在“走出去”時，很多技術(shù)領(lǐng)域都可能遭遇專利侵權(quán)訴訟。

與此同時，各國的主權(quán)專利基金開始將目光瞄準(zhǔn)中國市場?！敖陙?，各國主權(quán)專利基金的主管紛紛來中國訪問，他們已經(jīng)意識到中國市場擁有巨大的發(fā)展?jié)摿?。”朱昕平建議，我國企業(yè)應(yīng)該吸取國外企業(yè)的成功經(jīng)驗，加強(qiáng)專利運營和管理，在無線通訊、汽車電池等部分技術(shù)領(lǐng)域率先建立自己的主權(quán)專利基金，并以此為基礎(chǔ)建立一個專利交易平臺，幫助中國企業(yè)打造一個應(yīng)對專利侵權(quán)訴訟的專利池。

“由于主權(quán)專利基金需要大規(guī)模收購專利，組建專利池，對資金需求巨大。因此，我國可采取政府與企業(yè)合作投資的方式成立主權(quán)專利基金，同時，加大優(yōu)秀人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，尤其需要培養(yǎng)一批專利運營人才。”何敏剛建議。

相關(guān)鏈接 各國主權(quán)專利基金運營概況

法國專利基金（FranceBrevets）成立于2010年3月，是歐洲第一家主權(quán)專利基金，其在法國政府的支持下收購法國研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)的專利并建立專利池，目的是支持法國企業(yè)、高校和研究機(jī)構(gòu)經(jīng)營專利資產(chǎn)并獲取必要的研究基金。一旦這些基金從專利侵權(quán)訴訟中盈利，法國專利基金公司便會利用這筆資金去獲取更多技術(shù)領(lǐng)域的專利，支持相關(guān)單位進(jìn)一步開展研發(fā)。

2010年，韓國創(chuàng)意資本公司（IntellectualDiscovery，下稱ID公司）成立。ID公司已向500多家企業(yè)進(jìn)行了知識產(chǎn)權(quán)投資，主要客戶覆蓋韓國、美國、中國、日本和歐洲等國家和地區(qū)。ID公司和旗下2個子公司基于對專利價值的評估，為各類公司提供融資項目，積極投資初創(chuàng)企業(yè)和合資企業(yè)，幫助其開發(fā)有創(chuàng)意、高質(zhì)量的專利，致力于提高企業(yè)的國際競爭力。

2013年，日本產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)株式會社投入2800萬美元成立了日本主權(quán)專利基金（IPBridge），由日本創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)公司等幾個大型公司出資組建。2014年底，日本NEC電器公司向IPBridge轉(zhuǎn)讓了200件關(guān)于半導(dǎo)體技術(shù)的專利。前不久，松下公司向IPBridge轉(zhuǎn)讓了857件關(guān)于圖像視頻壓縮技術(shù)的專利，其中包括IPBridge用來起訴TCL公司的3件關(guān)于無線通信及語音壓縮技術(shù)的專利。而這3件專利也只是IPBridge在通信領(lǐng)域構(gòu)建的專利池中的一小部分。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀