民間投資回落根源在于壟斷

　　民間投資，顧名思義具有“民”的個體性質(zhì)，一般有別于國有的出資人性質(zhì)的那種分類劃分。因為民間資本是最自由的資本，哪里沒有門檻而且還能賺錢，它就向哪里流動。

　　現(xiàn)在民間投資占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已經(jīng)超過60%，稅收比重超過50%，新增就業(yè)比重超過90%，在社會固定資產(chǎn)投資中所占比重超過60%的龐大經(jīng)濟體系，是在不斷積累改革開放所成就的結(jié)果。但近期出現(xiàn)的持續(xù)回落，個中原由肯定是多個因素造成的，這個回落的過程又帶給我們什么樣的啟示？筆者首先試著從六個方面來闡述一下民間投資回落的大概因素。

　　第一是“國進民退”，我國把國有企業(yè)放在重要位置，國有企業(yè)有政府為其背書，各種資源配置向其傾斜造成市場被其壟斷，原先沒有被塞滿的市場空間隨著市場的飽和逐漸被壟斷企業(yè)所占領(lǐng)，市場只會剩下那種“錢”景不好的行業(yè)才有可能輪到民營資本的投資，而現(xiàn)在經(jīng)濟下行，盈利的機會和前景皆渺茫，民間投資不可能涉險進入，所以會持觀望等待的態(tài)度。

　　第二是資本市場，我國的資本市場當(dāng)初是為國企脫困而設(shè)置的，到現(xiàn)在也沒有脫去多少那種當(dāng)初設(shè)置的秉性，民間投資想從資本市場里融資，難度相當(dāng)大，所以也弱化了民間投資的積極性。

　　第三是產(chǎn)品創(chuàng)新不能與市場同步，民營資本規(guī)模較小，難以拿出多少資金進行產(chǎn)品研發(fā)，大多是同行業(yè)之間的產(chǎn)品簡單復(fù)制，所以創(chuàng)新力度不足，生產(chǎn)的產(chǎn)品很容易被市場淘汰，因此有這種生產(chǎn)特性的關(guān)聯(lián)。民營企業(yè)在銀行融資也很難獲得通過，所以民營企業(yè)經(jīng)營缺乏后續(xù)資金保障。

　　第四是國際金融危機對民間投資的影響，國際上的經(jīng)濟衰退環(huán)境還在持續(xù)發(fā)酵中。我國原先是世界工廠，代理加工使民間投資活躍，但因為經(jīng)濟危機使資本加快重新尋找勞動力價格低的場所，以期降低生產(chǎn)成本，減少危機帶來的損失。

　　第五是政府管理機構(gòu)過多過濫，民間資本投資一個項目，往往要得到多個部門的同意，而部門往往因為有這個審批權(quán)力，對項目設(shè)置重重障礙，想從中獲取利益。導(dǎo)致民間投資知難而退。

　　第六是房地產(chǎn)市場的沖擊，今年第一季度一線城市房地產(chǎn)異?；鸨谋澈箅m然與銀行信貸過度投放有關(guān)，但實體經(jīng)濟并沒有因為銀行信貸的過度投放而使其資金短缺有所緩解。資料顯示，銀行資金投放的領(lǐng)域幾乎進入了那些政府投資的基礎(chǔ)工程的企業(yè)或者續(xù)貸那些地方政府到期的平臺融資，而實體經(jīng)濟并未能在政府主導(dǎo)的投資項目中分多少羹。

　　從以上六個方面簡單的分析，得出的結(jié)果不外乎是市場沒有給民間資本一個自由發(fā)揮的通道，使民間投資意愿下降，經(jīng)濟的自由度被各種控制力所隔離。

　　所以，民間投資回落的根源在于壟斷，政府不能既當(dāng)裁判員又當(dāng)運動員，政府的角色在于當(dāng)好市場的裁判，破除利益固化的藩籬，建立良性競爭秩序，放寬資本市場準入，促進市場創(chuàng)新機制，保持國內(nèi)的通脹率在合理區(qū)間，減少行政審批障礙，改革地方政府對土地財政的依賴，對國計民生的生活必需品要注意泡沫，區(qū)別對待，推動各種所有制平等競爭機制。其實在推進各種資本的市場化改革上，市場只需要用自己的語言來回答市場的需求，資源配置由市場說了算，我們只要做到順勢而為就行了。（摘編自5月17日新浪財經(jīng)金融e觀察）

　　轉(zhuǎn)自：國際商報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀