低標(biāo)號不等于落后 妥善推進水泥結(jié)構(gòu)最優(yōu)化改革

　　由于我國的獨特性，1950年開始至今，32.5水泥的占比一直處于不斷上升之勢。盡管在改革開放以后，尤其是21世紀(jì)以來，我國新建了一大批現(xiàn)代PC窯水泥生產(chǎn)線，但因市場對32.5水泥的需求量很高，加之32.5水泥的利潤始終處于最高位，因而不斷推高了32.5水泥的占比，2015年達63%以上。在這一過程中，32.5水泥也成為偽劣水泥特別垂涎的假冒的主要目標(biāo)，市場秩序和水泥實物質(zhì)量遭遇嚴重破壞，危害很大。業(yè)界權(quán)威估計，不久以后32.5復(fù)合水泥將被全部取消。

　　筆者認為，對32.5水泥進行一些反思是好的，但也要厘清國內(nèi)外的歷史與現(xiàn)實的事實真相，以及當(dāng)今世界水泥混凝土技術(shù)的發(fā)展方向。

　　低標(biāo)號不等于落后

　　歐美等國在1935年左右就淘汰了立窯，立窯水泥隨即消亡。但至今的80多年中，歐美市場上32.5水泥始終存在。

　　在我國，1950～1982年立窯水泥在總產(chǎn)量中占比由20%猛增到85%，1975年以后，立窯水泥中有一小部分佼佼者已達到42.5水泥標(biāo)準(zhǔn)。1990年前后開始新建現(xiàn)代PC窯生產(chǎn)線，2000年左右PC窯水泥產(chǎn)量開始大量淘汰取代立窯水泥?，F(xiàn)今PC窯水泥占總產(chǎn)量97%以上，立窯水泥僅占3%不到。然而32.5水泥在總消費量中的占比卻始終維持在60%～70%。

　　國內(nèi)外的事實足以充分證明，32.5水泥不是立窯時代的產(chǎn)物，它與立窯水泥并沒有多大的直接關(guān)聯(lián)，完全沒有“共生共滅”的跡象可循。

　　32.5水泥是世界各國通用水泥標(biāo)準(zhǔn)系列中，低、中、高三種標(biāo)號中的一種，是為了適應(yīng)各種不同建筑工程的實際需要而設(shè)立的一種不可或缺的水泥品種。任何一個國家標(biāo)準(zhǔn)中，各種標(biāo)號的水泥完全沒有什么先進水泥和落后水泥的區(qū)分。因此，將國家標(biāo)準(zhǔn)系列中的低標(biāo)號32.5水泥視為落后水泥，顯然是誤解了低標(biāo)號意即為落后所致。

　　水泥是否要全面高標(biāo)號化？

　　國際上，現(xiàn)在通行的基本上42.5水泥約占50%，剩下的50%是標(biāo)號更高的52.5和62.5水泥。還有專家說，水泥要高標(biāo)號化，應(yīng)采用62.5和72.5水泥。

　　事實上，現(xiàn)今德、法、美、英、日和北歐等水泥技術(shù)先進的國家，32.5水泥占比為10%～20%之間，42.5水泥為50%～60%，52.5水泥為40%～20%，62.5水泥為0～3%?？傏厔菔且茝V混合材深加工技術(shù)，激發(fā)混合材的活性來替代部分熟料，生產(chǎn)熟料含量低的混合（復(fù)合）水泥，盡量少用熟料，少用高標(biāo)號的波特蘭水泥。例如經(jīng)多年的研究試驗與實踐結(jié)果，最近德國和歐盟決定在其原EN197-1水泥標(biāo)準(zhǔn)系列中，新增加了兩個低熟料含量的新品種水泥，GEM11/C-M復(fù)合波特蘭水泥（熟料含量50%~64%）和CEMV1復(fù)合水泥（熟料含量35%～49%）。

　　近年來，因混凝土外加劑技術(shù)的進展，等量的32.5水泥現(xiàn)在已經(jīng)可以制備出C30以上的混凝土，并非一定要用中或高標(biāo)號水泥才行。這樣，生產(chǎn)32.5水泥與生產(chǎn)中或高標(biāo)號水泥相比，是有利于較顯著地降低水泥的單位能耗和單位碳排放的。顯然，“水泥要高標(biāo)號化”與發(fā)達國家現(xiàn)今的實際情況及其今后的技術(shù)發(fā)展趨向是背道而馳的。

　　必須積極有序逐步推行

　　誠然，我國現(xiàn)今32.5水泥占比63%以上，確實太高，應(yīng)逐步降低，但因其涉及面廣量大，國際經(jīng)驗表明，下調(diào)32.5水泥占比必須積極有序逐步推行。如果突然取消全部各品種的32.5水泥，容易造成對水泥混凝土和廢棄物（水泥混合材與混凝土摻合料）綜合利用市場的巨大沖擊。

　　最近，建材聯(lián)合會提出的停止生產(chǎn)32.5等級復(fù)合水泥的創(chuàng)議，是一個創(chuàng)新供給側(cè)改革，調(diào)整水泥生產(chǎn)供應(yīng)結(jié)構(gòu)的好主意。這樣，既可以從源頭上斬斷假冒偽劣水泥的魔爪，又可以大幅度地削減32.5水泥在總產(chǎn)量（消費量）中的占比，提升水泥的實物質(zhì)量，改進水泥的供需關(guān)系，規(guī)范改善市場秩序，而且還不致給水泥混凝土與工業(yè)廢渣綜合利用市場造成太大沖擊。最主要的是，結(jié)合我國目前各方面的實際情況，“停產(chǎn)”的做法除了必須保有一定的強制性以外，比之“取消”的具有適當(dāng)?shù)陌菪?、靈活性、迂回性和策略性，有望在較短時期內(nèi)妥善完成水泥生產(chǎn)消費結(jié)構(gòu)最優(yōu)化改革的重任。

　　總之，從科技的角度考量，如今可以加速逐步下調(diào)32.5水泥占比，但不宜立即取消全部32.5水泥。在今后相當(dāng)長的時期內(nèi)保持適當(dāng)?shù)?2.5水泥的占比是各種工程建設(shè)的客觀需要，是當(dāng)今科技進步的規(guī)律和趨勢所決定的。（本文作者為中國水泥工業(yè)協(xié)會高級顧問）

　　轉(zhuǎn)自：中國工業(yè)報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀