今年的政府工作報告專門提到要“深化價格改革”,“完善水電、核電及可再生能源定價機制”。在中國核電項目今年或?qū)⒅貑⒌谋尘跋?,業(yè)內(nèi)專家也預(yù)測國內(nèi)核電發(fā)展將迎來一個小高峰。然而國內(nèi)核電定價仍然處于錯綜復(fù)雜的狀況,“一廠一價”制在操作流程上非常繁瑣,也不利于市場競爭,核電定價機制亟須改革。
國內(nèi)核電價格可與火電競爭
“核電廠一般投資很大,基建期間的投資是火電的2~3倍?!敝袊四軈f(xié)會副理事長李永江告訴中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者,“但是其運行成本也相對較低,不需要像火電廠那樣每天需要很多煤。一年只需要換1/3爐料即鈾,更換量非常小,燃料成本非常低,而其他成本差不多,因此整個的運行成本比火電要低得多??紤]到基建的巨大成本,目前的定價水平和火電相比差不多,甚至有些核電比發(fā)達地區(qū)的火電要低?!?/p>
中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者還了解到,以秦山核電站為例,一期、二期、三期上網(wǎng)電價分別為0.42元/千瓦時、0.39元/千瓦時、0.46元/千瓦時,均低于浙江火電0.47元/千瓦時的上網(wǎng)電價?!暗绻穗娬窘ǖ浇?jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),當火電降到0.38元以下,核電就不合算了?!崩钣澜f,“當然從環(huán)保的角度來講,核電又比火電要強得多。但是在這些經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)發(fā)展核電也是有好處的,至少減輕環(huán)保的壓力?!?/p>
核電工程師杜銘海也向中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者表示:“目前建成的核電項目與同期建成的煤電項目的上網(wǎng)電價不相上下,或者略低。因為煤電燃料價格上漲趨勢明顯,核電燃料價格響應(yīng)很小,核電項目有競爭優(yōu)勢?!?/p>
今年2月29日,英國格洛斯特郡南部桑伯里的奧爾德伯里核電站正式退役,英國政府相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)預(yù)測:總面積70萬平方米的核電站清理總成本預(yù)計9.54億英鎊約合15.18億美元。這樣巨大的資金,是否已經(jīng)考慮在核能發(fā)電成本之內(nèi)?
“核電項目退役經(jīng)費由核電‘業(yè)主’董事會按照規(guī)定自籌。壓水堆退役比氣冷堆簡單得多,費用不大,退役前‘自籌’沒有問題,到那時候早就沒有‘還貸’負擔了?!倍陪懞O蛑袊?jīng)濟導(dǎo)報記者解釋說。
李永江則表示,中國核電站即使是秦山一期和大亞灣一號離退役都還太早,至少還有二三十年,而且通過技術(shù)手段還可以“延壽”?!澳壳昂穗姀S已經(jīng)將退役成本考慮進去了,但是最終夠還是不夠,因為我們還沒有實踐過,目前還說不清楚。不過我國的退役費用肯定比國外低,因為我國的勞動力成本低?!?/p>
也有一位核電業(yè)內(nèi)專家向中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者表示,我國不僅對建設(shè)、運營核電站做出了規(guī)定,也已經(jīng)開始考慮對核電站的退役進行制度化。根據(jù)國際原子能機構(gòu)的規(guī)定,退役階段可選擇的三種方案——立即拆除、安全封存、掩埋處理,已被國際采用。可以根據(jù)不同核設(shè)施的退役情況選擇不同方案?!暗戎袊穗娬就艘鄣臅r候世界很多核電站都已退役,有很多經(jīng)驗可供我們學(xué)習(xí),技術(shù)也更先進和成熟?!?/p>
“一廠一價”制不利于競爭
李永江在接受中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者采訪時指出:“國內(nèi)目前的核電定價機制還是‘一廠一價’制?!粡S一價’制很繁瑣,也不利于社會競爭。即使投資很大,成本很高,最終為了不讓電廠虧損,也會適當提高一些定價,所以總是不能達到市場最優(yōu)價格。”另外一位業(yè)內(nèi)人士也表示,“一廠一價”制使得核電價格不會自由地根據(jù)具體市場情況而變化,每個核電廠都有“自己的電價”,使得各個核電廠之間沒有一個競爭的環(huán)境,從而在一定程度上不利于核電的發(fā)展。
國內(nèi)核電定價的另外一個情況就是“事后定價”?!昂穗姸▋r需要經(jīng)過價格主管部門批準。一般是在核電廠投運之前,由核電廠提出申請,把電價具體的數(shù)學(xué)模型,即電價計算的來龍去脈報告清楚,然后價格主管部門組織有關(guān)專家來評審,分析電價的合理性,最后再確定具體價格?!崩钣澜嬖V中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者,“從發(fā)電廠的角度來講,肯定會希望價格能夠高些,但是價格主管部門會根據(jù)實際情況壓低價格。最終價格一般會比電廠報送的價格低些?!?/p>
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀