以往高增長的因素都發(fā)生改變
這一輪電信商年報隱含了許多令人擔憂的信號,即便是擔當了產(chǎn)業(yè)升級、轉(zhuǎn)型大任的信息產(chǎn)業(yè),也并不如你我想像的那樣繁花似錦,前途無量。
那個體量巨大,市值排全球運營商首位的中移動從2008年開始,她的營業(yè)額和凈利潤的增長率都已停留在個位數(shù),去年的營業(yè)額增長為8.8%,凈利潤僅增長5.2%??紤]到2011年全年CPI漲5.4%,基本可以認為,這個央企的“優(yōu)等生”已經(jīng)不像過去。
因為決定它們高增長的幾大因素正在發(fā)生改變,一是人口紅利已基本被消化。目前中國一線城市的移動用戶滲透率已經(jīng)到達100%,二三線城市也都在80%以上,很難再有貨真價實的“新增用戶”;二是2G時代移動取代固網(wǎng)的周期已經(jīng)過去,所謂3G時代,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和3G用戶數(shù)上升,背后的潛臺詞是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)上升對沖掉傳統(tǒng)語音業(yè)務(wù)的下降,存量與增量兩相抵消,并不能帶來真實的成長動力。
更為國際化、全球化生存的中國電信設(shè)備制造業(yè),面臨的行業(yè)天花板難題更為艱巨。年均1300億美元規(guī)模的全球電信設(shè)備市場,在過去十年里總規(guī)模幾乎沒有增長,中興通訊 、華為過往成長的空間大都來自于“此消彼長”,“你死我活”的殘酷競爭中獲勝,當行業(yè)淘汰賽從10家以上剩下最后5家時,可資想像的空間相當有限,以2011年銷售規(guī)模看,華為318億美金、中興139億美金,已占到總市場大餅的35%,2011年開始均面臨業(yè)績增速驟減,利潤下滑中興2011年利潤下滑36%的境遇。接下來,除非假“云計算”的名義,往手機等移動終端、企業(yè)網(wǎng)、服務(wù)器等領(lǐng)域“遷徙”,否則別無它途。
行業(yè)天花板只是問題之一,直接構(gòu)成壓力還有成本的急劇上升。首先是人的成本,以中興通訊為例,去年一年該公司普遍漲薪幅度就達到10%-15%,人力成本上升是近幾年不可扭轉(zhuǎn)的大趨勢;據(jù)華為公司內(nèi)部不完全統(tǒng)計,國內(nèi)TMT產(chǎn)業(yè)高端人才5年前與歐美同類人才的成本差距大概在1:10或更高,但是近年已收縮到1:3至5或更低,所謂“研發(fā)成本”優(yōu)勢正在逐步消弭。
另一方面是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、或稱“遷徒”的成本,比如三大運營商無一例外不斷上升的3G用戶補貼費用,3G新增用戶本質(zhì)消蝕的是自己或者別人網(wǎng)上的2G用戶,補貼力度小,吸引力下降,力度大則必然以犧牲利潤率為代價,以中國聯(lián)通為例,Iphone固然是聯(lián)通3G業(yè)務(wù)“后來居上”的殺手锏,但其去年的終端補貼高達58億元,上升了81%,凈利率也只能維持在2%的水平。華為、中興向企業(yè)網(wǎng)、移動終端轉(zhuǎn)型所做的鋪墊成本也很高,據(jù)稱,華為企業(yè)網(wǎng)部門去年一年擴張就新招了2萬人,加之配合轉(zhuǎn)型的廣告、品牌投放增加,對華為而言構(gòu)成雙重壓力。還有諸多隱性成本,比如6%的人民幣升值至少會給華為、中興帶來幾個億美金的損失;還有產(chǎn)品線多元化之后各種不可預(yù)期的“試錯”的成本……
種種散落的信號不是毫不相關(guān)的局部,它們有一個共同的指向就是,叫囂了許多年的“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”、“產(chǎn)業(yè)升級”可能直到現(xiàn)在,才真正走到了一個選擇的路口,比如從規(guī)模轉(zhuǎn)向追求生產(chǎn)效率,粗放式管理轉(zhuǎn)向精細化運作。帶來的后續(xù)問題可能會各種各樣,行業(yè)焦土戰(zhàn),洗牌,裁員潮……
來源:21世紀經(jīng)濟報道
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀