兩家國際快遞巨頭申請(qǐng)中國國內(nèi)快遞牌照,這是一個(gè)“狼來了”的故事嗎?如果它們真的是“狼”,那么追溯歷史,“狼也早就來了”,又何必到現(xiàn)在才緊張?但無論如何,因?yàn)閲鴥?nèi)快遞牌照的事,聯(lián)邦快遞FedEⅹ和UPS最近似乎被頂在了風(fēng)口浪尖,整個(gè)快遞行業(yè)都在打聽這兩家“洋快遞”到底在打什么算盤。
1“黑戶”三年只是履行法律程序
今年5月底,國家郵政總局網(wǎng)站上出現(xiàn)了聯(lián)邦快遞公司FedEⅹ和美國聯(lián)邦包裹服務(wù)公司UPS申請(qǐng)經(jīng)營國內(nèi)快遞業(yè)務(wù)許可的公示。而6月下旬至7月初,媒體又盛傳兩家外資快遞企業(yè)牌照已經(jīng)獲批。
聯(lián)邦快遞昨天給本報(bào)記者的答復(fù),明確“根據(jù)《郵政法》有關(guān)規(guī)定,聯(lián)邦快遞已經(jīng)提交了國內(nèi)服務(wù)經(jīng)營許可的申請(qǐng)?!钡裾J(rèn)已獲得國內(nèi)快遞牌照,指出一些媒體誤讀,“國家郵政局網(wǎng)站6月21日公布的信息,指的是聯(lián)邦快遞現(xiàn)有的開展國際快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可通過年度審核?!?/p>
其實(shí),早在2007年5月起,聯(lián)邦快遞就已開始在中國開展國內(nèi)遞送業(yè)務(wù),批準(zhǔn)其從事業(yè)務(wù)的是商務(wù)部和國家工商行政管理總局,聯(lián)邦快遞分別于2006年12月8日和2006年12月20日獲得投資證書和國內(nèi)服務(wù)營業(yè)執(zhí)照。
到了2009年10月中國新《郵政法》實(shí)施,外資快遞被納入郵政審批的范疇,聯(lián)邦快遞一位高管曾對(duì)媒體表示,“我們需要申請(qǐng)新的牌照?!睋Q言之,聯(lián)邦快遞和UPS在2009年10月至今的近3年內(nèi)以“黑戶”的身份經(jīng)營著。而這不能怪“洋快遞”,主要原因是新《郵政法》出臺(tái)后,對(duì)快遞經(jīng)營許可證有了規(guī)定,原有的企業(yè)需補(bǔ)辦新的證件,國企、民企、外資需要一個(gè)一個(gè)來,其間還有新的企業(yè)成立,于是這兩家外企辦牌照之事拖到了現(xiàn)在。
2 中航協(xié)擔(dān)心“攪局”航空貨運(yùn)
既然歷史和現(xiàn)實(shí)如此,如今兩大外企申請(qǐng)國內(nèi)快遞牌照,怎么會(huì)“一石激起千層浪”?
中國航協(xié)市場(chǎng)研究部朱慶宇日前公開表示,擔(dān)心外資企業(yè)“以快遞之名,行航空運(yùn)輸之實(shí)”,將對(duì)本已生存狀況堪憂的國內(nèi)航空貨運(yùn)市場(chǎng)造成嚴(yán)重沖擊。
按其理解,聯(lián)邦快遞和UPS目前已經(jīng)與國內(nèi)民營航空公司合作,以包機(jī)人身份承包國內(nèi)航空公司飛機(jī)從事國內(nèi)航空運(yùn)輸業(yè)務(wù)。該行為性質(zhì)已經(jīng)超出了快遞范疇,更多是成為了運(yùn)營性質(zhì)包機(jī)人的角色,因此,其在國內(nèi)快遞和運(yùn)輸?shù)碾p重角色存在安全法律責(zé)任隱患。如果成功拿到快遞牌照,聯(lián)邦快遞和UPS很有可能以此為名,在中國申請(qǐng)成立自己的航空公司。
不過,也有一些人認(rèn)為中航協(xié)的擔(dān)憂屬于杞人憂天。比如,快遞咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇認(rèn)為,中航協(xié)的反對(duì)意見是從自身利益出發(fā),但并無法律依據(jù)。徐勇稱,外資運(yùn)營快遞和成立航空公司是兩個(gè)概念,在目前中國的法律條件下,外資在中國成立航空公司,還不能像運(yùn)營快遞一樣實(shí)現(xiàn)控股。而從成本的角度考慮,聯(lián)邦快遞在中國進(jìn)行包機(jī)也比成立自己的航空公司更劃算,這對(duì)中國的航空公司恰恰是好事,根本沒必要反對(duì)。
3 外資快遞短期難有雄心壯志
申請(qǐng)已過公示期,按照中國快遞協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)達(dá)瓦的說法,聯(lián)邦快遞和UPS獲得國內(nèi)快遞經(jīng)營牌照只是時(shí)間問題。兩家外資快遞巨頭目前在中國已經(jīng)在做國內(nèi)快遞了,“狼早就來了”。
業(yè)內(nèi)行家普遍認(rèn)為,“狼”目前并不可怕,但十年或更遠(yuǎn)的未來就很難說了。因?yàn)槟壳巴赓Y快遞巨頭在國內(nèi)快遞方面遇到了很大的難題。首先,由于入世承諾中并未將信件業(yè)務(wù)對(duì)外資放開,新郵政法中對(duì)外資從事利潤率最高的信件快遞進(jìn)行了嚴(yán)格禁止。其次,外資的強(qiáng)項(xiàng)是國際快遞業(yè)務(wù),所占份額超過了70%,但在業(yè)務(wù)量超過總體份額50%的電子商務(wù)配送細(xì)分市場(chǎng)里,外資所占份額極少,在2011年快遞業(yè)完成的36.7億件快遞中,國有、民營、外資市場(chǎng)份額分別為29.4%、67.6%和3.0%。其中的緣由有點(diǎn)令人哭笑不得,外資快遞服務(wù)好是好,但價(jià)格過高了,而電子商務(wù)配送現(xiàn)階段依然在“拼價(jià)格”,不成熟的消費(fèi)市場(chǎng)導(dǎo)致“低價(jià)為王”現(xiàn)狀,讓追求質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)的外資企業(yè)難獲競(jìng)爭(zhēng)空間。
去年7月,中外運(yùn)敦豪DHL宣布將其收購不到兩年的速遞公司中外運(yùn)全一出售,民營企業(yè)深圳友和道通接盤。上周五聯(lián)邦快遞宣布完成擴(kuò)建其位于上海浦東國際機(jī)場(chǎng)的口岸操作中心,從而進(jìn)一步提升國際貨物處理能力,較以往效率提高50%,為參與競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)實(shí)力。
短期內(nèi)難有雄心壯志,使得兩家外資巨頭申請(qǐng)國內(nèi)快遞牌照一事,也許真的只是“履行法律手續(xù),沒有其他的想法”。
來源:新民晚報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964