從中國IT企業(yè)在海外受阻看我國信息安全策略

近年來，美國以國家信息安全為由，一直在阻止中國企業(yè)的IT產(chǎn)品在美國本土參與競標，同時阻撓中國企業(yè)并購美國高科技企業(yè)，防止中國企業(yè)獲取核心技術。

　　2012年10月8日，在一份有關華為和中興的調(diào)查報告中，美國眾議院常設特別情報委員會得出這樣一個結論：華為和中興對美國國家安全構成威脅，它們制造的設備可以通過遙控向中國發(fā)回數(shù)據(jù)，有間諜嫌疑，應該對其在美開展的業(yè)務進行嚴厲限制。

　　2011年 2月，華為發(fā)布聲明，稱將放棄對美國的服務器科技公司3Leaf特定資產(chǎn)的收購。因為此前美國外國投資委員會CFIUS以威脅國家安全為由，終止了這樁收購交易。2010年，華為和中興曾參與Sprint高達10億美元的無線寬帶網(wǎng)絡的擴容招標，雖然報價遠低于阿爾卡特朗訊、愛立信以及韓國三星電子，但仍被排除在采購大單之外，理由是“華盛頓擔心中國電信設備制造商進入重要的美國技術設施，可能會給美國國家安全帶來威脅”。

　　在信息時代，全世界各國政府都極其重視信息安全，早已將信息安全上升到國家安全的戰(zhàn)略層面。限制進口、限制并購、招投標設置壁壘等，這些都是美國打出的“信息安全牌”；印度也曾以國家安全為名強制要求政府部門采購本國產(chǎn)品。從國家信息安全層面看，這些“打牌技巧”或許值得我們思考。

　　當前，我國的信息安全水平總體上還處于發(fā)展的初級階段，與我國在信息化建設方面取得的成就相比，目前信息安全環(huán)節(jié)顯得比較薄弱。在許多采購案例中，我們?nèi)钥梢钥吹?，關鍵設備使用國外產(chǎn)品，重要系統(tǒng)也采購國外的，這等于把自己的秘密置于別人的眼皮底下，這種現(xiàn)象給我國信息安全帶來很大的隱患。

　　我國關系到國計民生、國家安全重要信息系統(tǒng)的主機主要依賴于進口。比如，在占整體服務器市場47%的高端服務器領域，據(jù)統(tǒng)計，2011年我國高端服務器的市場規(guī)模為130.7億元，2012年的市場規(guī)模預計為140.8億元，2013年預計為147億元。這些市場全部被IBM、HP等國外產(chǎn)品所壟斷。

　　高端服務器完全依賴國外產(chǎn)品，這顯然給我國信息安全帶來很大的問題和隱患，這些系統(tǒng)一旦出現(xiàn)問題，會直接威脅到社會安定和國家安全。

　　當前，我國已經(jīng)認識到了上述這些安全問題，已在著手部署構筑自主可控的信息安全體系。2010年6月，浪潮天梭K1“處理器協(xié)同芯片組”成功通過驗證，為中國發(fā)展自己的大型主機奠定了堅實的技術基礎，浪潮集團終結了美國對大型主機核心互聯(lián)芯片的技術封鎖。

　　借鑒美國高端服務器的發(fā)展歷史，可以看到很多大型計算機技術都是在與用戶交流的情況下誕生的。當年IBM大型機得以在技術上不斷進步，得益于政府支持它承接了4個大客戶項目，使其能夠提升滿足關鍵應用的研發(fā)創(chuàng)新能力，并通過應用回報獲得持續(xù)的研發(fā)投入。在當前因技術水平、成本、采購人品牌偏好等多方面原因，形成我國信息化建設中外國品牌裝備占據(jù)優(yōu)勢的情況下，需要采取綜合措施來提高我國信息系統(tǒng)國產(chǎn)品牌擁有量，逐步實現(xiàn)重要信息系統(tǒng)主機裝備國產(chǎn)替代。為此筆者建議：

　　一是國家出臺信息系統(tǒng)重要裝備研發(fā)的支持政策，鼓勵國內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新。二是要依照國家政府采購、信息安全等級保護有關法律、政策，強制推廣自主知識產(chǎn)權的高端容錯計算機系統(tǒng)。對于納入國家信息安全等級第三級以上的重要系統(tǒng)，必須使用國產(chǎn)化自主知識產(chǎn)權產(chǎn)品。三是在關系國計民生、國家戰(zhàn)略發(fā)展的重點行業(yè)，設置IT系統(tǒng)進口審核制度，嚴格控制IT系統(tǒng)的進口采購。

來源：中國電子報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀