“中東有石油,中國有稀土”,這句話是鄧小平同志講的。鄧小平同志講這話的時候,中國稀土探明儲量曾經(jīng)占全世界的90%。
在經(jīng)濟領(lǐng)域,通常把稀土比作工業(yè)的“維生素”,筆者認為這個說法非常準確。有了稀土,無論是工業(yè)生產(chǎn)還是科學(xué)研究,都可以獲得更高的效率和更大的突破。沒有稀土,現(xiàn)代高科技工業(yè)將受到極大影響。
擁有這樣的資源,無疑是每一個中國人都覺得欣慰和自豪的事情。然而,中國的稀土行業(yè)在為全世界提供維生素的同時,自身卻面臨非常尷尬和無奈的困境——中國稀土的利潤太低了。
提到中國的稀土資源,時人多半會很無奈地說一句,稀土的價格只相當于豬肉。這個說法稍微有點夸張,但實際情況是,中低端稀土礦的售價確實跟豬肉相當。以氧化鈰為例,目前每公斤售價50到60元,比豬肉高一點。但考慮到稀土礦產(chǎn)開采過程中的高污染等問題,賣稀土恐怕真未必比賣豬肉劃算。為什么會這樣?問題很簡單,因為中國沒有稀土定價權(quán)。
生絲和石油的聯(lián)想很多人認為,我們占世界稀土出口總量的最大份額,我們就應(yīng)該有定價權(quán)。目前稀土價格如此之低,是國內(nèi)稀土企業(yè)無序競爭的惡果。在筆者看來,這是個一廂情愿的說法??雌饋硭坪跤械览恚瑢嶋H上根本說不通。我們可以從兩個例子來觀察這個問題。
19世紀晚期,中國的生絲出口在世界上一度占據(jù)極高的份額。有資料表明,中國出口的生絲一度超過全世界市場份額的50%,而且中國生絲的質(zhì)量比曾經(jīng)占統(tǒng)治地位的法國生絲還要好。實際上,法國生絲業(yè)也確實是在中國生絲沖擊下一蹶不振的。
如果有最大份額就能獲得定價權(quán),中國在當時就應(yīng)該有生絲市場的定價權(quán)。情況似乎也本該如此。當時的歐美,確實有很多絲綢企業(yè)要等著中國生絲才能開業(yè)。據(jù)說連墨西哥都曾有不少絲綢廠在原材料上完全依賴進口的中國生絲,其中有些廠的規(guī)模還相當大。據(jù)記載,至少有一個廠的規(guī)模超過14000人。如果只注意到這種表面現(xiàn)象,多數(shù)人恐怕都會得出相似的結(jié)論:中國完全有能力抬高生絲價格。
實際情況呢?是中國生絲以每擔幾兩白銀的價格銷往海外,海外絲綢企業(yè)稍作加工,就可獲得百倍利潤。中國絲農(nóng)有可能貧困交加,絲商也只能靠壓低收購價格,從絲農(nóng)嘴邊刮幾個有限的銅板作為利潤而已。
同樣的例子在今天也可以找到。歐佩克組織,這是石油輸出國為了保護自己利益而建立起來的,其初衷是協(xié)調(diào)和統(tǒng)一成員國的石油政策,保護各自以及集體的利益。這個組織目前擁有的11個成員國,手中的石油儲量占全世界總儲量的77%以上。如果僅僅擁有最大份額就能有定價權(quán),靠一個組織協(xié)調(diào)生產(chǎn)、銷售政策就能左右價格的話,世界石油價格就應(yīng)該是由歐佩克決定了。事實上呢?歐佩克能做到的只是在石油價格發(fā)生變化的時候,被動制定政策加以應(yīng)對,靠增加或削減石油產(chǎn)量,努力把石油價格穩(wěn)定在可以接受的范圍內(nèi),以期確保自己的利益不受太大沖擊而已。
由此可見,所謂市場份額能夠帶來定價權(quán)只不過是空想而已。就算有了占絕對優(yōu)勢的資源和市場份額,在價格上依舊沒有話語權(quán)。囤積居奇的結(jié)果是自尋死路,締結(jié)同盟調(diào)整政策,最多也只能做到被動自保。
這一切是怎么造成的?資源真的不重要嗎?如果重要是什么導(dǎo)致重要資源價格上不去?價格到底由誰說了算?中國稀土目前的困局又該如何打破?
資源價格問題筆者認為,想回答這些問題,首先要確立兩個共識。第一,資源肯定是重要的,無論是19世紀的生絲,還是今天的石油、稀土,它們都是工業(yè)不可或缺的原材料。這些原材料的價格變動,會在很大范圍內(nèi)造成巨大影響。很多人認為份額能夠決定價格,就是從這個角度出發(fā)看問題的。
第二,不要把資源價格低迷的責任簡單地歸咎于某些人,尤其不要歸咎于掙扎求存的中國稀土企業(yè)。稀土價格上不去,跟國內(nèi)企業(yè)無序競爭、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)品雷同這些問題有很大關(guān)系,但這些問題并不是中國稀土行業(yè)的根本問題所在。
通過觀察經(jīng)濟危機以來石油價格的變動,我們應(yīng)該可以得出結(jié)論。歸根結(jié)底,市場是由需求牽引的,需求大的時候,供需平衡的主動權(quán)就會倒向供應(yīng)一方,價格自然上升;需求變小后,主動權(quán)倒向需求一方,價格自然下降。決定所謂買方市場或賣方市場的,絕對不是生產(chǎn)者,而是消費者。生產(chǎn)者可以用炒作、饑餓營銷等手段在一定程度上推高價格,但最終決定供需平衡并左右價格的還是消費市場的大小。
同時通過了解稀土在工業(yè)、科技中的作用,我們不難注意到一點,在絕大多數(shù)領(lǐng)域,稀土起到的作用是加強性能、提高效率。其只是起到催化劑的作用,并不是不可取代的。這從客觀上造成了稀土資源的價格無法被推得太高。道理很簡單,使用稀土是為了提高效率、降低成本,如果稀土價格太過昂貴,使用稀土的前提就不存在了。
限制出口非根本解決之道筆者認為,靠目前的限制出口,嚴格控制配額,不能解決根本問題。這個手段屬于揚湯止沸,不光不治本,恐怕連治標都很難講。大企業(yè)被限制了,小企業(yè)可能會瘋狂盜采,對環(huán)境的破壞更大。配額限制了,走私反而會愈演愈烈。
若想真正解決這個問題,一定要從根本著手,幾方面的手段同時采用。
首先,想控制、協(xié)調(diào)稀土資源開采和出口,最有效的辦法不是國家用行政命令的方式加以限制,而是成立類似中石油那樣的壟斷性企業(yè)。這種壟斷性企業(yè)的所有制形式并不重要,無論是國有、國家控股、國家持股,還是干脆徹底私營,只要有了這種企業(yè),經(jīng)濟規(guī)律本身就會促使其整合生產(chǎn)、經(jīng)營和銷售,以謀求最大利益。
所謂楚人失之,楚人得之。只要這個企業(yè)是中國的,無論國有私有,它的利益大了,國家獲得的利益自然就大。當然徹底私營,甚至引進外資,有可能導(dǎo)致稀土產(chǎn)業(yè)被別人控制,國家需要采取適當?shù)氖侄渭右钥刂?,那是另一個問題,這里不做討論。
至于手段,歐佩克現(xiàn)有的成功模式可供我們學(xué)習(xí)借鑒,目前稀土價格過低,企業(yè)可以通過減少生產(chǎn)和銷售的手段推高價格。一旦價格過高,高到影響到銷售,同時從成本角度看歐美可能選擇建立自己的稀土開采業(yè),就馬上擴大生產(chǎn)和銷售規(guī)模,壓低稀土價格。
目前這個手段最容易實施,可以最快見效。但這個手段僅能起到被動應(yīng)對的作用,長遠看并不解決根本問題,而且易在解決稀土價格問題的同時還會造成新的問題。畢竟全國性壟斷企業(yè)一旦建立,地方利益肯定會受到?jīng)_擊。
若想從根本上解決稀土資源價格問題,只有由國家出面,下大力氣投入財力、物力搞稀土制成品方面的高新技術(shù)開發(fā),推進稀土行業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。如果我們有能力生產(chǎn)同等級的高科技產(chǎn)品,利潤則毫無疑問在我們手中。
這樣做還有一個附帶的好處,就是國家可以放開稀土制成品的生產(chǎn)和銷售,讓更多的地方企業(yè)參與其中。屆時稀土資源的利潤適當壓薄一點,稀土制成品就可以擁有非常優(yōu)厚的利潤了。
等到資源企業(yè)從壟斷稀土資源中獲得好處,生產(chǎn)行業(yè)從稀土制成品中拿到利潤,稀土產(chǎn)業(yè)成為地方經(jīng)濟的新增長點,地方政府和稀土企業(yè)自然會認識到,“創(chuàng)造價值者興,壓價競爭者亡”這個道理,稀土行業(yè)才能形成真正的良性循環(huán)。國家根本不用靠行政手段強行控制,整個行業(yè)的生產(chǎn)銷售自然會變得健康有序。
來源:中國有色金屬報
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀