專家稱收入分配改革重點還在“提低控高”

　　習近平指出，實現(xiàn)中華民族偉大復興，是中華民族近代以來最偉大的夢想。那么，如何實現(xiàn)中國夢，在這個過程中，當下又面臨哪些阻礙呢？

　　多位專家接受本報專訪時紛紛表示，“中國夢”既是一個“到2020年收入倍增”經(jīng)濟增量的表述，更深層的含義是，它是一種對中國人民生存狀態(tài)的美好愿景，其中也包含著民眾對改革的期待。

　　“做大蛋糕”

　　31年“中國夢”GDP接連翻番

　　早在鄧小平時代，國家就提出了到20世紀末，國民生產(chǎn)總值翻兩番的宏偉目標，這是最早關(guān)于經(jīng)濟目標翻番的提法。1982年9月1日-11日，黨的十二次全國代表大會提出“建設(shè)有中國特色的社會主義”，并確定分兩步走，在20世紀末實現(xiàn)工農(nóng)業(yè)年總產(chǎn)值翻兩番目標。至此，新中國下的“中國夢”開始有了雛形，小平同志提出的翻兩番目標也在上個世紀末順利完成。

　　作為對鄧小平現(xiàn)代化戰(zhàn)略構(gòu)想的銜接，中國第三代領(lǐng)導人江澤民同志在黨的十六大上，第一次提出“全面建設(shè)小康社會”，并計劃到2020年，讓國民生產(chǎn)總值比2000年翻兩番。

　　黨的十八大，習近平提出“2020年實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”，這也是居民收入倍增目標第一次明確納入黨的報告。

　　怎么切“蛋糕”

　　收入分配不均 亟須體現(xiàn)公平

　　國家統(tǒng)計局此前公布的內(nèi)地居民收入基尼系數(shù)（一項判斷收入分配公平程度的指標）顯示，2010年為0.481，2011年為0.477，2012年為0.474，國家統(tǒng)計局局長馬建堂認為， 反映收入差距還是比較大的，這說明了中國亟須加快收入分配改革、縮小收入差距。

　　據(jù)專家介紹，黨的十八大報告提出的收入倍增，是指去除物價上漲因素的“純倍增”，但并不意味著每個人都能翻一番。應該是低收入者收入增長得更多一些，中等收入者平均增長，高收入者慢一些，這樣才能夠進一步縮小貧富差距。這恰恰也響應了在2010年全國兩會上，溫家寶總理指出的“做大蛋糕，分好蛋糕”的收入分配理念。

　　中國勞動學會副會長兼薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南說，雖然近年來GDP年均漲幅近10%，但收入分配還存在很多問題。例如國企利潤上繳制度沒有建立并實施；中小企業(yè)稅負過重；另一方面，在二次分配領(lǐng)域，國家財政用于社保或者其他民生建設(shè)的支付力度還不夠等等。

　　對此，蘇海南提出，收入分配改革的重點在“提低控高”，對于低收入人群應當給予社保政策的扶持，而對于壟斷企業(yè)，如石油、天然氣和通信行業(yè)等，當出臺政策調(diào)節(jié)高管的收入。

　　“首先，政府要通過九連調(diào)、新農(nóng)保、新農(nóng)合等政策安排在二次分配領(lǐng)域提高最低收入水平。并對壟斷行業(yè)和高收入行業(yè)的收入調(diào)控提出針對性政策。”蘇海南說，但深層次的還是要在資源分配上體現(xiàn)公平，讓社會形成一個公平的競爭機制。

　　對話楊宜勇

　　依靠“人口紅利”增收難以為繼

　　專家介紹：

　　楊宜勇，1963年10月出生，湖北宜都人?，F(xiàn)任國家發(fā)改委社會發(fā)展研究所所長、研究員、博導，兼任中國勞動學會副會長，中國社會學會社會發(fā)展與社會保障專業(yè)委員會理事長等職務(wù)，享受國務(wù)院特殊津貼。

　　“收入倍增”的內(nèi)涵是淡化速度

　　華商報：從國民生產(chǎn)總值翻一番、全面建設(shè)小康社會到2020年收入倍增計劃，每一屆領(lǐng)導人都提出這樣的目標，為什么？楊宜勇：說明中國還是一個發(fā)展中國家，所以我們就要趕超。收入翻番是“趕超”這個概念中間的一部分，其實我們已經(jīng)連著翻了很多番了，從1978年以來，我們幾乎是每7年就翻一番，只是我們的民眾感覺不大。

　　華商報：就像您說的，民眾覺得生活上變化還是不大？

　　楊宜勇：這主要是因為只看重數(shù)量不看重質(zhì)量。錢多了，房價也增長了，有些人還說工資增長的速度趕不上房價的增長呢，所以意義就不大。

　　華商報：那要怎樣才能從數(shù)量到質(zhì)量？楊宜勇：就是以后要淡化速度，解決存在的一些問題，比如經(jīng)濟發(fā)展模式要轉(zhuǎn)變和收入分配改革等。十六大時提出要實現(xiàn)“又快又好”的發(fā)展，到十七大提出“好”字當頭，“又好又快”，到了十八大更淡化了“快”。

　　基于“人口紅利”的高增長要轉(zhuǎn)型

　　華商報：有人說，我們這么多年的快速發(fā)展，其實是依靠“人口紅利”而快速發(fā)展的，這樣的“快”是否存在問題？

　　楊宜勇：是的，這樣很不好。美國人提供技術(shù)，來中國榨取勞動力，他們把這個稱之為“微笑曲線”，但是對于中國人來說這就是“痛苦曲線”，因為美國人的微笑是建立在中國的痛苦之上的。

　　華商報：我能不能這樣理解，收入翻番概念就是基于“人口紅利”的，現(xiàn)在到了一個轉(zhuǎn)型期？

　　楊宜勇：有“人口紅利”期就有“人口負利”期，出來混都是要還的?，F(xiàn)在，體現(xiàn)人口紅利的是數(shù)量，以后進入人口負利期就要用數(shù)字去取代，就是用增長百分之幾去代替你有多少人口。

　　收入倍增重點在分配改革

　　華商報：像您這么說，“中國夢”的目標，也就是基于我們未來十年的轉(zhuǎn)型之上的？

　　楊宜勇：“中國夢”的目標要實現(xiàn)，就是得自給、改造。我們要的應當是一個全新的、素質(zhì)一流的勞動力市場，所以就要往上競爭。我們過去是價格競爭，人家出10美元我們只要8美元；向上競爭就是我們生產(chǎn)別人生產(chǎn)不了的東西，擁有定價權(quán)。

　　華商報：在實現(xiàn)收入翻番的目標下，必須要解決的是一個收入分配改革的問題？楊宜勇：收入倍增是自然而然的事情，按照現(xiàn)在的GDP增速，十年實現(xiàn)不存在問題，所以這個重點確實是在收入分配改革上。改革有兩種途徑，第一是加大富人和中產(chǎn)階級對弱勢群體的扶持力度，第二個是要提高他們的素質(zhì)，讓勞動力能夠充分進入勞動力市場。最終縮小收入差距，改變?nèi)鮿萑后w的生活水平，實現(xiàn)共同富裕。

　　“國富”和“民富”其實是統(tǒng)一的

　　華商報：對于弱勢群體，我們更寄希望于社會保障的實現(xiàn)，您如何看待社保對他們收入的改善？

　　楊宜勇：社會保障主要還是低保，我們國家現(xiàn)在有低保的也就是總?cè)丝诘?%左右，低保對弱勢群體是很重要的，它的救助意義遠遠大于我們所理解的。要從制度上去重視社會保障，提供更多的公共服務(wù)。

　　華商報：早在2010年的時候，我們就把“國富民強”換成了“民富國強”，那么到現(xiàn)在為止，我們的民富實現(xiàn)了嗎？

　　楊宜勇：我覺得社會上現(xiàn)在有種思路很不好，就是把“國”和“民”對立了起來，說國富民不富，其實我覺得這兩者是統(tǒng)一的。只不過有時候國家拿多了，相應的民就拿少了，我們爭取的就是讓國家能不能少拿一點，這個沒有問題。

　　但是，這30多年來，縱向相比老百姓肯定是富了。所以國和民一定要統(tǒng)一起來，有問題解決問題，只有站在一個立場上，才能減少內(nèi)耗，共同實現(xiàn)“中國夢”。（本報特派北京記者劉斌）

來源：華商網(wǎng)-華商報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀