中藥成“渾水”做空重災(zāi)區(qū)

中藥成分復(fù)雜，往往是成品中成藥毒副作用并不大，但其配伍成分中的某一種藥卻有可能毒副作用較大。一些“渾水式”做空機(jī)構(gòu)利用中藥這一特點(diǎn)，向媒體散布某種藥品有毒的消息，以達(dá)到“做空”的目的。云南白藥、漢森制藥等多家上市公司都曾疑被機(jī)構(gòu)做空，現(xiàn)在竟又輪到了質(zhì)量蜚聲海內(nèi)外的同仁堂。

　　“炮制雖繁必不敢省人工，品味雖貴必不敢減物力”，這是張掛于同仁堂每家店鋪的堂訓(xùn)。創(chuàng)立于1669年，至今已有300多年歷史的同仁堂遵循著“不省人力”、“不減物力”的古訓(xùn)在老百姓中樹(shù)立了良好的口碑，用現(xiàn)代話來(lái)說(shuō)就是以質(zhì)量一絲不茍獲得了廣大消費(fèi)者的信賴。不過(guò)，以質(zhì)量打天下的同仁堂近期卻屢被爆出藥品毒性成分朱砂含量超標(biāo)的報(bào)道。

　　“我們的藥品沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，并已在上交所發(fā)布了公告，”5月27日，北京同仁堂股份有限公司相關(guān)人士電話告訴中國(guó)商報(bào)記者。

　　記者在上交所網(wǎng)上查到，這則澄清公告落款是5月24日，5月25日正式在網(wǎng)上公布。公告針對(duì)近期一些媒體報(bào)道同仁堂部分藥品含有有毒成分朱砂的報(bào)道，做出了三點(diǎn)簡(jiǎn)短的澄清說(shuō)明：1、公司嚴(yán)格遵循2010年版《中國(guó)藥典》，并嚴(yán)格按照國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)加工、生產(chǎn)和銷售中成藥；2、公司含朱砂的中成藥，均為藥典處方等國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)；3、公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況一切正常。

　　遭做空并非空穴來(lái)風(fēng)

　　“散布炒作同仁堂藥品含毒的始作俑者，不排除有做空同仁堂不可告人的目的，”一位長(zhǎng)期關(guān)注同仁堂不愿公開(kāi)身份的人士告訴中國(guó)商報(bào)記者。

　　“同仁堂股份和同仁堂科技共同投資在香港成立了同仁堂國(guó)藥，同仁堂國(guó)藥作為同仁堂旗下第三家在香港上市的企業(yè)，上市當(dāng)天股價(jià)就翻了一番，之后繼續(xù)上漲，此股票具有明顯的做空獲利的條件，同仁堂在香港屢屢爆出質(zhì)量問(wèn)題，不排除有機(jī)構(gòu)出于做空的目的在從中作梗，”證券業(yè)界一位不愿公開(kāi)身份的人士告訴記者。做空者現(xiàn)在也升級(jí)了，不會(huì)隨意發(fā)一些無(wú)中生有的消息來(lái)做空目標(biāo)公司（那樣沒(méi)有人相信還容易被監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)），而是找到做空目標(biāo)公司的某個(gè)真實(shí)存在的薄弱點(diǎn)，向正規(guī)媒體透露新聞源頭，讓媒體自行炒作。而同仁堂的一些藥品正好有這么一個(gè)“死穴”。

　　這個(gè)“死穴”就是5月7日，香港衛(wèi)生署責(zé)成北京同仁堂香港藥業(yè)管理有限公司對(duì)同仁堂“健體五補(bǔ)丸”的中成藥進(jìn)行召回，原因是該批次藥品的汞含量超出了上限標(biāo)準(zhǔn)。

　　據(jù)香港衛(wèi)生署發(fā)言人說(shuō)，其檢測(cè)人員從市場(chǎng)上購(gòu)了“同仁堂健體五補(bǔ)丸”為樣本進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果顯示該樣品的汞含量約為其上限標(biāo)準(zhǔn)的5倍，故責(zé)令召回。

　　“盡管同仁堂后來(lái)解釋他們藥品汞含量沒(méi)有超標(biāo)，但香港衛(wèi)生署公布的這一事實(shí)確實(shí)是客觀存在的，這就讓公眾及一些正規(guī)的權(quán)威媒體不得不相信同仁堂的藥品真有問(wèn)題，”該人士說(shuō)。

　　北京衛(wèi)生系統(tǒng)一位主治醫(yī)師在微博上發(fā)表觀點(diǎn)指出：同仁堂在CFDA注冊(cè)的不重復(fù)的藥方共有732條，含硫化汞（朱砂）的有86條，氯化亞汞（輕粉）8條，氧化汞+硝基汞（紅粉）4條，硫化砷（雄黃）46條，各類鉛劑6條，以上成分在大陸以外的地區(qū)都是禁用的。

　　“也就是說(shuō)同仁堂生產(chǎn)的藥品在大陸地區(qū)按《中國(guó)藥典》生產(chǎn)是合格的，但在大陸以外的地區(qū)就不合格了，”以上不愿公開(kāi)身份的人士說(shuō)。由于對(duì)中藥的標(biāo)準(zhǔn)和理解差異，這就給做空者以可乘之機(jī)。

　　其實(shí)不僅是同仁堂，近期還有云南白藥、漢森制藥等多款中藥遭到做空機(jī)構(gòu)的暗算，可以說(shuō)中藥板塊已成為了機(jī)構(gòu)“渾水”式做空的重災(zāi)區(qū)。

　　以漢森制藥為例，漢森制藥生產(chǎn)的主打產(chǎn)品四磨湯主要成分之一檳榔被指含有致癌物，致使其股票幾度跌停。而其實(shí)所謂的檳榔含有致癌物，只有通過(guò)咀嚼刺破口腔粘膜才易致口腔癌，這是10年前世界衛(wèi)生組織癌癥研究中心發(fā)布的報(bào)告，而漢森制藥的四磨湯，提取的只是檳榔有效藥用成分，而且制成的藥品也不需要用口咀嚼，實(shí)際不會(huì)致癌。但做空者抓住世界衛(wèi)生組織癌癥研究中心這個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)的權(quán)威性，偷梁換柱向不明真相的媒體散布這一消息，一家媒體報(bào)道后，眾多媒體跟風(fēng)炒作，公眾也就自然信以為真了。而一些股民更如大禍臨頭，紛紛拋售手里的漢森制藥股票，致漢森制藥的股價(jià)大跌，而做空機(jī)構(gòu)早已張網(wǎng)以待大量吞進(jìn)，待真相大白后，做空機(jī)構(gòu)已經(jīng)低價(jià)吞得肚皮溜圓，就坐等股價(jià)恢復(fù)原位后拋售數(shù)錢了。

　　中藥為何屢成做空獵物

　　蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，中藥板塊的上市公司屢被做空機(jī)構(gòu)盯上，而且屢屢得手，監(jiān)管部門還抓不到任何把柄，其殤在何處？

　　“關(guān)鍵出在人們對(duì)中藥毒副作用的理解上，”東直門醫(yī)院兒科主任徐榮謙告訴記者，長(zhǎng)期以來(lái)人們認(rèn)為中藥是無(wú)毒副作用的藥物，因此一聽(tīng)說(shuō)中藥含有毒副作用就必然引起恐慌。隨著生活水平的不斷提高，人們對(duì)健康安全重視是可以理解的，但是不能一提到藥品中的朱砂就認(rèn)為有毒，甚至封殺朱砂。經(jīng)過(guò)千百年的臨床證明，經(jīng)過(guò)炮制和配伍有朱砂成分的配方至今無(wú)明顯的毒副作用。

　　中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院研究員葉祖光亦告訴記者，其實(shí)中藥也是有毒副作用的，中藥與西藥同樣只要是藥品都存在著不良反應(yīng)，當(dāng)然中藥不良反應(yīng)率遠(yuǎn)低于西藥。

　　國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局2012年統(tǒng)計(jì)顯示，西藥不良反應(yīng)率為81.6%，而中藥不良反應(yīng)率僅為17.1%。

　　“對(duì)藥品中的朱砂成分應(yīng)正確看待，不能一提到朱砂就與含毒對(duì)人體有害畫等號(hào)，”北京中醫(yī)藥大學(xué)原校長(zhǎng)高思華告訴中國(guó)商報(bào)記者。朱砂雖有毒但也有治病的功效，單獨(dú)使用可能毒副作用大，但朱砂很少單獨(dú)入藥的，大多經(jīng)過(guò)炮制和配伍提高其療效降低其毒性，只要按說(shuō)明書用藥，不超量長(zhǎng)期服用，是不會(huì)達(dá)到積蓄中毒的程度的。

　　北京中醫(yī)藥大學(xué)副校長(zhǎng)、973項(xiàng)目首席科學(xué)家王慶國(guó)進(jìn)一步解釋稱，單獨(dú)服用朱砂與在中藥配伍中應(yīng)用朱砂其毒副作用是完全不一樣的，單獨(dú)服用有中毒的危險(xiǎn)，而在中藥配伍中應(yīng)用朱砂，還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)哪位病人服用了有朱砂含量的中藥中毒的報(bào)道，因?yàn)橹兴幣湮榫哂袦p毒增效的作用。這就好比附子單獨(dú)服用毒性較大，而與生姜、甘草同煎后毒副作用會(huì)減少一樣。

　　以質(zhì)量“不敢省人工”、“不敢減物力”而蜚聲海內(nèi)外的同仁堂屢爆出質(zhì)量門事件后，在業(yè)界震動(dòng)很大，5月25日，中國(guó)中藥協(xié)會(huì)和中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合召開(kāi)了中藥安全性論壇。在論壇上與會(huì)專家認(rèn)為，中藥上市企業(yè)屢被機(jī)構(gòu)做空，除了人們對(duì)中藥毒副作用認(rèn)識(shí)的誤區(qū)外，更為重要的是人們對(duì)中藥毒副作用的研究還存在著不足。以朱砂為例，朱砂在不同中藥的配伍中毒副反應(yīng)有哪些，多少劑量是安全有效的，無(wú)毒副作用的治療期是多長(zhǎng)；如果把這些毒副反應(yīng)指標(biāo)弄清楚了，在中藥說(shuō)明書中主動(dòng)標(biāo)注清楚，公眾對(duì)中藥就會(huì)有一個(gè)客觀的認(rèn)識(shí)，做空機(jī)構(gòu)想利用中藥配伍中某味藥的毒副作用大做文章也就沒(méi)那么容易了?！?/p>

　　“科研機(jī)構(gòu)及同仁堂都需加強(qiáng)中藥的毒性研究，把這薄弱環(huán)節(jié)盡快彌補(bǔ)上去，”王慶國(guó)說(shuō)。

　　盡管加強(qiáng)中藥毒理研究已成業(yè)內(nèi)共識(shí)，但做起來(lái)并非一件容易的事。對(duì)中藥毒理研究，人們采用的多為西藥化學(xué)藥品采用的檢測(cè)方法，而這個(gè)方法對(duì)于中藥是不太適用的，因?yàn)橹兴幨嵌辔冻煞止餐l(fā)揮作用，而每味藥又含有多種化學(xué)成分。如果純用化學(xué)方法分析某種中藥，單個(gè)成分也許毒副作用很大，而配伍后毒副作用就沒(méi)那么大了。因此，對(duì)中藥的毒理安全性研究不能全憑化學(xué)分析方法，而是要通過(guò)大量的實(shí)驗(yàn)，資金耗費(fèi)較大。

　　“無(wú)論困難多么大，只有把中藥理和毒理研究清楚了，這樣中藥走出國(guó)門才不會(huì)遭遇質(zhì)量門檻，也才不會(huì)成為一些做空機(jī)構(gòu)的話柄?！边@是業(yè)內(nèi)共同的呼聲。因?yàn)槿绻阒挥美献孀趥鹘y(tǒng)配方賣藥，不對(duì)毒理研究清楚，別人就會(huì)用化學(xué)方法進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果你的毒性含量就會(huì)超標(biāo)。（本報(bào)記者鄧大洪）

來(lái)源：中國(guó)商報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀