葡萄酒”雙反”帶來了什么？

與其糾結(jié)于“雙反”能夠給國產(chǎn)葡萄酒帶來多大的利好，不如盡快調(diào)整步伐，將其作為一個(gè)突破點(diǎn)，重塑國產(chǎn)葡萄酒的信心和尊嚴(yán)。

　　如果單純將中國對歐盟啟動(dòng)葡萄酒“雙反”調(diào)查理解為賭氣式的報(bào)復(fù)，看成是對國家光伏產(chǎn)業(yè)所受到不公正待遇的一種反擊，顯然是低估了這次“雙反”調(diào)查的影響力。

　　當(dāng)然，如果對此次調(diào)查過高地給予贊許，妄圖使其成為國產(chǎn)葡萄酒突圍開始全面反擊進(jìn)口酒的開始，那是高估了這次“雙反”的實(shí)際效果。

　　那么，這次“雙反”調(diào)查，究竟能給中國葡萄酒市場帶來什么呢？

　　影響到了什么？

　　6月5日，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽對外宣布，歐盟葡萄酒涉嫌以傾銷、補(bǔ)貼等不公平貿(mào)易方式進(jìn)入我國市場，對我國葡萄酒產(chǎn)業(yè)造成沖擊，因此將啟動(dòng)對歐盟葡萄酒反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查程序。

　　據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道說，歐盟貿(mào)易專員德古赫特（KarelDeGucht）認(rèn)為，按照世貿(mào)組織的規(guī)定，中國有權(quán)利決定是否對歐盟的葡萄酒企業(yè)展開雙反調(diào)查。他表示，不久前他與法國、意大利商務(wù)部的相關(guān)官員見面時(shí)了解到，法國和意大利方面對自己的葡萄酒企業(yè)非常有信心，相信他們絕對沒有傾銷行為。

　　一旦開始對歐盟葡萄酒進(jìn)行制裁，顯然，受到最大沖擊的將是法國葡萄酒產(chǎn)業(yè)。

　　2012年法國出口中國葡萄酒價(jià)值5.46億歐元，占?xì)W盟全部對華出口葡萄酒數(shù)額的72%。中國是法國最大的葡萄酒出口市場，葡萄酒產(chǎn)業(yè)占法國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的約1/7。《華夏酒報(bào)》記者注意到，國產(chǎn)葡萄酒企業(yè)在其中經(jīng)歷了一個(gè)短暫的瘋狂到沉寂的過程———6月5日午后，消息出來后，張?jiān)強(qiáng)勢漲停，中葡股份、通葡股份、莫高股份都紛紛直奔漲停板；第二天，葡萄酒概念股又集體下跌。

　　現(xiàn)在看來，調(diào)查對股價(jià)的刺激也是短暫的。從總體來看，“雙反”調(diào)查利好國內(nèi)葡萄酒業(yè)，但從大漲和大跌的快速轉(zhuǎn)換來看，所能產(chǎn)生的影響力尚不明朗。從長遠(yuǎn)看，對目前國內(nèi)酒水市場的格局不會(huì)產(chǎn)生大的影響。

　　近期看銷售市場的狀況，葡萄酒市場也一度受到了直接的影響。

　　葡萄酒電商平臺(tái)酒美網(wǎng)CEO呂意德表示，自傳出我國可能對歐盟葡萄酒采取“雙反”措施以來，酒美網(wǎng)的銷售額大幅度提升。6月7日，他們的官方網(wǎng)站流量比前天上升了20%左右，銷售額也提升了25%左右。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，購買一箱（6瓶）以上的用戶量明顯增加?！耙?yàn)殡p反調(diào)查還沒有落地，暫時(shí)還未對寧波保稅區(qū)葡萄酒公司造成影響，但是雙反調(diào)查的利弊很難評定?！睂幉ū６悈^(qū)市場發(fā)展有限公司副總邱海龍認(rèn)為，就目前來說，對歐盟葡萄酒有庫存的貿(mào)易公司來說，可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)占據(jù)優(yōu)勢。

　　在中國進(jìn)口葡萄酒地區(qū)結(jié)構(gòu)中，歐盟地區(qū)占據(jù)60%左右，居于主導(dǎo)地位，但是，美國、阿根廷、澳大利亞等許多國家也已看中中國這一市場，在國產(chǎn)葡萄酒優(yōu)勢不凸顯的背景下，其他地區(qū)的進(jìn)口葡萄酒對消費(fèi)者的吸引力未必會(huì)弱于歐盟產(chǎn)品。

　　東興證券食品飲料分析師焦凱認(rèn)為，如果歐盟妥協(xié)的話，那么此次葡萄酒的“雙反”的持續(xù)性和處理結(jié)果估計(jì)將會(huì)不了了之，國內(nèi)葡萄酒行業(yè)將繼續(xù)遭受進(jìn)口葡萄酒的沖擊；如果歐盟不妥協(xié)的話，那么將給我國葡萄酒行業(yè)一個(gè)相對公平競爭的機(jī)會(huì)。

　　在焦凱看來，對我國葡萄酒行業(yè)造成沖擊的不僅是來自歐盟的產(chǎn)品，比如智利等部分國家已經(jīng)與中國簽訂了“自由貿(mào)易協(xié)議”，其出口中國的葡萄酒今后可實(shí)現(xiàn)享受零關(guān)稅的優(yōu)惠，澳大利亞葡萄酒將以品牌入股的方式和中國企業(yè)合作等。由此來看，我國葡萄酒行業(yè)要想有長足的發(fā)展必須要苦練內(nèi)功才行得通。

　　所以，與其糾結(jié)于“雙反”能夠給國產(chǎn)葡萄酒帶來多大的利好，不如盡快調(diào)整步伐，將其作為找回丟失的市場還有面子的一個(gè)突破點(diǎn)，國產(chǎn)葡萄酒行業(yè)要重塑信心和尊嚴(yán)。

　　我們還缺什么？

　　據(jù)《華夏酒報(bào)》記者了解，早在去年，中國酒業(yè)協(xié)會(huì)葡萄酒分會(huì)就向商務(wù)部遞交了要求對歐盟葡萄酒進(jìn)行雙反調(diào)查的申請。該協(xié)會(huì)秘書長王祖明提供的數(shù)據(jù)顯示，近年來，我國從歐盟進(jìn)口葡萄酒數(shù)量急劇增長，2009年到2012年，我國從歐盟進(jìn)口葡萄酒由6.4萬千升上升到25.7萬千升，年復(fù)合增長率達(dá)到59.83%。2012年，從歐盟進(jìn)口的葡萄酒數(shù)量占我國進(jìn)口葡萄酒的60.37%，占我國葡萄酒消費(fèi)量的14.22%。

　　此次“雙反”調(diào)查，或許能給步履蹣跚的國產(chǎn)葡萄酒行業(yè)帶來一季曙光，不過，問題的關(guān)鍵在于，進(jìn)口葡萄酒在逐漸蠶食國內(nèi)市場的時(shí)候，本土企業(yè)在節(jié)節(jié)敗退之下是否進(jìn)行了反思和自行？

　　中國本土的企業(yè)究竟落后在了什么地方？我們還缺失缺少了什么？

　　近年來，隨著進(jìn)口關(guān)稅下降，越來越多的進(jìn)口葡萄酒品牌死死咬住了中國市場。除了歐盟國家之外，美國、澳大利亞等也加強(qiáng)了對中國市場的開發(fā)力度。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀