媒體稱03年以來頒布43個調控政策,房價上漲10倍


作者:陳哲    時間:2013-07-24





盡管官方常用“促進行業(yè)健康發(fā)展”、“住有所居”、“改善居住條件”等不同字眼,來形容房地產(chǎn)政策的訴求,但在絕大多數(shù)人眼中,過去十年調控的目標,用兩個字來概括,就是“房價”。

  2003年,中央將房地產(chǎn)作為國民支柱產(chǎn)業(yè)。據(jù)本報不完全統(tǒng)計,此后與房地產(chǎn)直接相關的宏觀政策達到43次。這些政策囊括了一個國家機器除軍事力量外的幾乎所有手段,在某些方面,已超越一個政體所應觸及的邊界。

  遺憾的是,伴隨雨點般調控的,仍然是一根陡然上浮的房價曲線。據(jù)國家統(tǒng)計局城鎮(zhèn)入戶調查的口徑計算,過去十年間,我國城鎮(zhèn)住宅價格年均漲幅約為16.1%。但在住房矛盾突出的大中城市,人們對房價上漲的感官可能更為強烈。首都北京的五道口華清嘉園被稱為宇宙中心,最初房價約6000元/平方米,而目前已至6萬元/平方米。這一10倍的上漲幅度高于統(tǒng)計局數(shù)據(jù),但可能更貼符大城市居民的心理感受。

  中國房地產(chǎn)的現(xiàn)狀,由調控反復敲打塑造成型,扭曲又充滿張力。其間房產(chǎn)泡沫論、崩盤論不絕于耳,卻從未成為現(xiàn)實。以至于十年來最頑固的唱空者謝國忠,都開始倒戈,其日前對外表示,明年年初,受地方財政影響,中央將會釋放房地產(chǎn)的利好信號,帶動房價回暖。一些年份稍長的開發(fā)商,面對新政策的出臺,已養(yǎng)成一種“兵來將擋水來土掩”的心態(tài)。

  大部分市場人士形成共識的是,過去十年的房地產(chǎn)調控大致分為三個階段,第一階段是2003年3季度至2008年3季度,調控方向是控制房價過快上漲和房地產(chǎn)投資過快增長。第二階段是2008年4季度至2010年1季度,調控轉為鼓勵住房消費和房地產(chǎn)開發(fā)投資。第三階段是2010年4月至今,目標是遏制房價過快上漲,促進房價合理回歸。

  其中第二階段,為抵抗半路殺出的金融危機而采取的救市措施,在很多觀察人士看來,是十年房價調控中最大的敗筆。但將所有矛頭指向一處,問題在被簡單化的同時,也容易浮于表象。政策失效的更深層次原因,可能還在于計劃思路與市場規(guī)律之間的錯位。

  回溯調控,政府的基本邏輯較為清晰:通過調整土地供應的結構、促進土地利用效率、加強信貸支持針對性等方式,來嚴格配置開發(fā)商的生產(chǎn)要素。在需求端區(qū)別對待,為中低收入者建設保障性住房、用限購等方式剔除投資和投機性購房。此外,土地增值稅、二手交易所得稅和房產(chǎn)保有稅等稅費手段,也被用于調節(jié)市場秩序。

  調控遭遇的障礙,被房產(chǎn)業(yè)內人士歸結于緊縮的土地供給、持續(xù)寬松的貨幣政策和高稅收制度。但將過多的注意力糾結于這類近乎終極性的問題,可能難以得到調控和房價之間關系的真相。我們更愿意去爬梳,調控者希望如何穩(wěn)住市場,具體措施又是如何傳導到價格曲線上的,市場的邏輯又是什么,二者偏差在哪里。

  生產(chǎn)要素的供給壓縮

  嚴控房企開發(fā)貸,致使融資難,增加購房成本

  常年緊縮地根,壟斷土地供應,地價飆升,增加土地重置成本,導向房價難降

  加大保障房用地供給,不等于增加商品房市場供給

  2003年4月,央行下發(fā)《關于進一步加強房地產(chǎn)信貸業(yè)務管理的通知》,規(guī)定對購買高檔商品房或二套房以上的借款人適當提高首付款比例,不執(zhí)行優(yōu)惠利率。這是“黃金十年”啟動后,政府首度采取抑制房價過熱的措施。

  信貸政策是房產(chǎn)調控的一項常規(guī)動作,其中包括開發(fā)貸的發(fā)放尺度、個人購房貸款的首付比例及利率、存貸款基準利率的調整等。但在供給端,調控主要針對開發(fā)貸。

  早期政策對開發(fā)貸的限制,主要集中在高檔商品房、別墅等項目類型上,調控者希望借此減少高端房供應,增加中小戶型,以滿足中低收入者的購房需求。比如“湯臣一品”等高價豪宅項目,被政府問責“價格虛高”,從而成為全社會眾矢之的。這一政策導向思路,由于否定了市場選擇權和消費差別,后慢慢淡出市場。

  后期對開發(fā)貸的限制,源于對房地產(chǎn)投資規(guī)模過大的限制,而采取對行業(yè)貸款的全面緊縮。國有企業(yè)、龍頭企業(yè)和優(yōu)質項目才能獲取銀行貸款。銀行利率的大致上浮區(qū)間是10%-25%。更多的房企,被迫通過信托、基金和民間資本融資,資金成本動輒12%—18%。

  在一個成熟的市場中,開發(fā)企業(yè)的融資來源,更多來自于直接融資而非間接融資。但國內A股市場自2010年5月關閉對房企IPO和再融資的閘門后,開發(fā)商基本喪失了這一通道,更加依賴大銀行系統(tǒng)的高息資本,高企的資金成本進一步加權至房價。

  作為最基本的生產(chǎn)原料,土地的供給直接影響了房產(chǎn)供需平衡。據(jù)REICO工作室的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2003—2010年,全國地價水平房地產(chǎn)開發(fā)購置土地費用除以購置面積年均漲幅為22.9%,而同期的房價水平的年均漲幅為16.1%。

  過去十年間,政府對土地的調控,大致可分為三類:一是將過去協(xié)議出讓改為招拍掛,二是打擊囤地行為,加快開發(fā)周期,三是將土地用途的規(guī)劃向高密度中小戶型、保障性住房傾斜。

  2004年8月31日之后,所有經(jīng)營性土地一律要公開競價出讓,以協(xié)議出讓經(jīng)營性土地的做法被正式叫停。此外,開發(fā)商必須及時繳納土地出讓金,而且如果在兩年內不開發(fā),政府可將土地收回。擠出不具備開發(fā)資質的投資人和杜絕權力尋租,是明確招拍掛方式主導土地出讓的關鍵訴求。

  招拍掛同時給地方政府提出了更具挑戰(zhàn)性的要求:原先開發(fā)商和政府共同找地、開發(fā)土地,到由政府全包,資源配置效率大大下降。此外,由于價高者得的特點,土地拍賣的火爆場面頻出不窮,“面粉價高過面包”的恐慌,不斷刺激房價攀升。


  轉自:

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964