外貿(mào)戰(zhàn)略地位仍然堅(jiān)定

今年上半年我國(guó)進(jìn)出口總值19976.9億美元，同比增長(zhǎng)8.6％。其中出口10528.2億美元，增長(zhǎng)10.4％；進(jìn)口9448.7億美元，增長(zhǎng)6.7％。

上半年中國(guó)外貿(mào)數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)出口總體呈現(xiàn)低速增長(zhǎng)，二季度進(jìn)出口增速明顯放緩，外貿(mào)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在不容樂(lè)觀的內(nèi)外環(huán)境下，中國(guó)將進(jìn)一步采取什么措施以促進(jìn)外貿(mào)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，保持外貿(mào)平穩(wěn)增長(zhǎng)？在中國(guó)打造經(jīng)濟(jì)升級(jí)版的過(guò)程中，又將如何打造外貿(mào)的“升級(jí)版”？本報(bào)推出“外貿(mào)形勢(shì)怎么看·怎么辦”系列報(bào)道，特邀業(yè)內(nèi)專家就此發(fā)表真知灼見(jiàn)。

6月份進(jìn)口、出口雙雙負(fù)增長(zhǎng)，有關(guān)外貿(mào)走向的悲觀情緒陡然升溫。統(tǒng)計(jì)顯示，上半年我國(guó)出口同比增長(zhǎng)10.6%，這一數(shù)字不僅存在一定的“水分”，而且與過(guò)去多年年增20%以上的時(shí)代有著天壤之別。但是，因此認(rèn)為出口這駕拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的馬車(chē)跑不動(dòng)了，而只提消費(fèi)與投資，這種看法顯然也有失偏頗。

低增長(zhǎng)是暫時(shí)的

外貿(mào)低增長(zhǎng)的根本原因在于外需疲弱。相對(duì)而言，中國(guó)的表現(xiàn)還算不錯(cuò)。據(jù)世貿(mào)組織剛剛公布的2013年世界貿(mào)易報(bào)告，2012年世界商品貿(mào)易總額為18.3萬(wàn)億美元，比2011年僅增0.2%；貿(mào)易量則增長(zhǎng)2.0%。原因在于大宗商品價(jià)格普遍下跌，拉低了世界貿(mào)易價(jià)格指數(shù)。去年我國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)7.9%，占世界貿(mào)易比重從2011年的10.4%上升到11.2%。該報(bào)告還顯示，今年上半年除1月份美日歐出口呈現(xiàn)增長(zhǎng)外，其余月份全部負(fù)增長(zhǎng)。據(jù)美國(guó)普查局官方統(tǒng)計(jì)，1~5月份美國(guó)對(duì)全球商品出口僅增長(zhǎng)0.9%，進(jìn)口下降1.7%，但從中國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)3.1%。

國(guó)際貨幣基金組織7月9日公布的世界經(jīng)濟(jì)展望，將今明兩年世界經(jīng)濟(jì)增速均下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)。不僅主要因?yàn)閷?duì)歐元區(qū)增速預(yù)期下調(diào)0.2個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)“金磚四國(guó)”也普遍下調(diào)，其中巴西今明兩年預(yù)期增長(zhǎng)率均低于美國(guó)。新興經(jīng)濟(jì)體一枝獨(dú)秀的判斷已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)搖。美國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)保持溫和復(fù)蘇，但難以給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)強(qiáng)勁動(dòng)力。日本的增長(zhǎng)則大多是貨幣膨脹造成的“賬面增長(zhǎng)”，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)促進(jìn)有限。在這樣的環(huán)境下，我們不能抱有不切實(shí)際的幻想。

全球金融危機(jī)以前的30年中，世界貿(mào)易年均實(shí)際增長(zhǎng)7%左右，大約是世界GDP增速的兩倍。金融危機(jī)以來(lái)這一比例已有改變。但并不表明這一規(guī)律發(fā)生變化。一般來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代化大生產(chǎn)的客觀規(guī)律總使貿(mào)易增長(zhǎng)快于生產(chǎn)增長(zhǎng)。同時(shí)，各國(guó)在經(jīng)濟(jì)低潮中努力尋求創(chuàng)新和新技術(shù)，例如云計(jì)算、4G、物聯(lián)網(wǎng)、新材料、3D打印機(jī)、替代能源等，這不僅將帶來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)，而且醞釀著世界貿(mào)易的新高潮。如果把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)，就不會(huì)因暫時(shí)的下滑而悲嘆。

外貿(mào)仍是“三駕馬車(chē)”之一

過(guò)去30年，特別是中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)的歷史可以證明，中國(guó)并沒(méi)有走出口主導(dǎo)型的路，更沒(méi)有變成出口主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)。

2000年，中國(guó)貿(mào)易順差是241.1億美元，占當(dāng)年GDP（按當(dāng)年匯率折算）的2.23%；2013年上半年貿(mào)易順差1079.54億美元，占同期GDP（按6.18匯率折算）的2.70%，比重并無(wú)大變化。這十幾年出口累計(jì)增長(zhǎng)7.22倍，進(jìn)口累計(jì)增長(zhǎng)7.09倍，基本上是均衡增長(zhǎng)，出口并沒(méi)有片面增長(zhǎng)。

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局計(jì)算，今年上半年凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)僅貢獻(xiàn)了0.1個(gè)百分點(diǎn)。但同樣也有數(shù)據(jù)表明，2000~2012年，凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度從來(lái)就不高。只有3年超過(guò)2個(gè)百分點(diǎn)，7年在0.1~1.0之間，有3年是負(fù)數(shù)。消費(fèi)與投資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度則占八成以上。1978~2008年，中國(guó)外需占總需求平均比重為14.46%；德國(guó)在1991~2008年外需占總需求比重則達(dá)到24.9%；公認(rèn)的不是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的印度在1992~2008年這一比重為16.33%。

因此，僅以2013年上半年的形勢(shì)來(lái)判斷，我們不需要改變外貿(mào)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)“三駕馬車(chē)”的基本定位，也不需要改變所謂“出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)模式”，因?yàn)檫@是誤讀。相反，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定地把外貿(mào)維持在拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)到2020年實(shí)現(xiàn)基本小康的“三駕馬車(chē)”之一的戰(zhàn)略地位。

外貿(mào)發(fā)展路徑需要大跨越

長(zhǎng)期以來(lái)，依靠廉價(jià)勞動(dòng)力和人口紅利因素實(shí)現(xiàn)的外貿(mào)增長(zhǎng)模式已經(jīng)走到盡頭。但同樣應(yīng)看到，過(guò)去十多年來(lái)，我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了一批在國(guó)際市場(chǎng)穩(wěn)固了自己地位的旗艦企業(yè)，并擁有具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的拳頭產(chǎn)品——聯(lián)想今年上半年已經(jīng)超過(guò)惠普和戴爾，成為世界最大的PC（個(gè)人計(jì)算機(jī)）生產(chǎn)商和銷(xiāo)售商；華為已經(jīng)成為世界最大的通訊設(shè)備制造商之一，在歐、亞、非拉市場(chǎng)占有很大優(yōu)勢(shì)；海爾已成為世界最大的白色家電生產(chǎn)商；遠(yuǎn)大集團(tuán)生產(chǎn)的分布式電網(wǎng)系統(tǒng)和設(shè)備，已被美國(guó)高通公司采用。

上述四家公司有以下共同點(diǎn)：第一，遵循跨國(guó)公司發(fā)展規(guī)律，跨國(guó)投資和全球經(jīng)營(yíng)，不是簡(jiǎn)單的對(duì)外出口和進(jìn)口，把國(guó)內(nèi)外綜合成一個(gè)完整的價(jià)值鏈；第二，掌握核心的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，擁有自己的先進(jìn)技術(shù)，不致給別人打工；第三，以市場(chǎng)因素為根本動(dòng)力，按價(jià)值規(guī)律辦事，沒(méi)有太多的行政干擾和扭曲；第四，在國(guó)際市場(chǎng)上獲得融資和籌資。

外貿(mào)的低迷固然是近憂，但能否造就一大批這樣的企業(yè)，逐漸形成我國(guó)企業(yè)主導(dǎo)的主要行業(yè)的跨國(guó)價(jià)值鏈，才是遠(yuǎn)慮。當(dāng)前，改革開(kāi)放正在全力推進(jìn)，外貿(mào)跨越式發(fā)展的唯一正確途徑是把經(jīng)營(yíng)交給市場(chǎng)，公平競(jìng)爭(zhēng)，依法競(jìng)爭(zhēng)，向世界敞開(kāi)大門(mén)，全力創(chuàng)新。只要我們清醒地沿著這一路徑，堅(jiān)忍不拔，今天的困難就不過(guò)是暫時(shí)的，光明的前景就在前面。（作者系中國(guó)國(guó)際貿(mào)易中心中美歐研究中心共同主任）

來(lái)源：國(guó)際商報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀